Starlink (SpaceX), är det egentligen spionsatelliter?

Jag läste tråden och det ringde alarmklockor direkt.

Pelaren är trekantig och har trekantiga lamparmaturer. Satanister dyrkar denna form.
Pelaren är inte helt olik en obelisk, en struktur som även den dyrkas av satanister.
Trådskaparen rapporterade att det installerats nya stora transformatorer och att nya kraftiga elledningar dragits till pelaren. Jag har argumenterat (för döva öron) på forumet att många 5G master har enorm energimatning installerad, på tok för överdimensionerat för mobildatakommunikation.

I min värld är det en 5G mast utrustad för att kunna orsaka kraftiga strålningsskador på kort tid. Att den troligtvis installerats av Tesla är också en varningssignal. Teslas logotyp är satanistisk symbolism.

Här är bilder på en trolig Starlink markstation. Möjligen är detta även de första bilderna på användarterminaler, det som Musk kallat "UFO on a stick" - de mindre parabolerna.
https://www.reddit.com/r/SpaceXLoung...e_location_of/
https://www.reddit.com/r/Starlink/co..._with_a_small/

I April 2019 fick SpaceX tillstånd att montera kameror med låg detaljupplösning i Starlink
https://twitter.com/lukerehmann/stat...780347394?s=19

Skall jag gissa så kan detta vara ett villospår. Min gissning är att Starlink kanske innehåller SAR-radar som skulle kunna ge extremt detaljrika bilder.

Reuters har en artikel om hur brittiska regeringen och ett indiskt konglomerat nyligen gick in med en miljard dollar i OneWeb som anses vara Starlinks närmaste konkurrent. OneWeb har dessutom ansetts vara konkurshotat!

https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN24A1T0

Artikeln skriver bl.a att Brexit skulle han gjort att britterna lämnat det europeiska Galileo-systemet och gått in i OneWeb istället.
Jag undrar om det stämmer. Jag tror Galileo är ett ganska öppet projekt där bl.a Kina och Israel deltagit. Även britterna borde få vara med. Det handlar om positionsbestämning ("europeisk variant av GPS") och undsättning av nödställda medan däremot OneWeb sägs kunna ge Internetservice.

OneWeb hette tidigare WorldVu. Vu betyder ju att ha sett något på franska, så man kommer att tänka på spionsatelliter. Att tolka ordet på franska ligger nära till hands eftersom satelliterna tillverkas av Airbus. OneWebs huvudkontor ligger bara någon mil från CIA:s högkvarter i Langley.

Varken Starlink eller OneWeb har ännu kunnat demonstrera att deras Internet fungerar. Man undrar om det egentligen inte kan finnas mer bakom dessa företag än att frälsa världen med lättillgängligt Internet.

Det är inte bara Starlink och OneWeb man kan misstänka utgör spionsatelliter. Massövervakning är på bred frammarsch, ofta med ett påstått kallt krig som motiv.
https://asia.nikkei.com/Politics/Int...track-missiles

Gradvis börjar man erkänna att vi övervakas från rymden, sannolikt i extrem detalj.
https://amp.dw.com/en/earth-observer...ion/g-55509537

Sannolikt är det SAR-radar man använder.

Musk och SpaceX har nu ca 900 satelliter uppe. Förra året sades att 400 satelliter skulle räcka för täckning över begränsade områden. Det påstås att allmänheten har fått börja använda systemet. Men inga säkra rapporter har kommit. Endast ett mindre antal Twitteranvändare postar om sina egna erfarenheter och bilder på utrustningen.

Det är fortfarande mycket möjligt att Starlink är ett omfattande system med spionsatelliter.

Här har vi en kille som plockar sönder antennen, ser ut att vara fasstyrd. Blir intressant att följa.

https://www.youtube.com/watch?v=QudtSo5tpLk

Annars hade det varit en motorstyrd riktantenn. En motorstyrd antenn kräver mera elektricitet och har fler delar som kan gå sönder. Tänk på att motorerna måste jobba hela tiden för att följa satellitens rörelse. Dessutom tar det lång tid för en motorstyrd antenn att skanna av himlen för att hitta en satellit. Det gör att det blir många avbrott i internetaccessen, jobbigt att ha ett samtal via mobilappar.

Det är alltså världens första fasstyrda antenn med variabelt riktbar stråle för konsumentbruk. Den kostar (förhållandevis) "bara" $500. Den är mer avancerad än vad som sitter i stridsflygplan vill jag minnas Elon har påstått.

Ändå har den utvecklats internt av ett företag som är specialister på något helt annat (raketer).

Bara antennen gör att man höjer lite på ögonbrynen.

Fast mest förvånande är att varken antennen eller det tidigare påstått revolutionerande Starlink får mer publicitet när det nu till slut når privatpersoner.

Varför kör inte Starlink vidare i t.ex Tyskland. De skall ju tjäna pengar på detta.

https://twitter.com/elonmusk/status/...978205184?s=19

Fortfarande ingen information från den auktion där Starlink deltar för att söka anslag att försörja glesbygd med bredband, vad jag har hittat. Auktionen inleddes för exakt en månad sedan.
https://www.fcc.gov/auction/904

Edit
Iridium har ju haft liknande satelliter uppe i mer än 20 år men inte utvecklat en sådan antenn.

Någon gång måste det bli första gången, annars sker ingen utveckling.
Finns det tillräckligt många i Tyskland som saknar fast internet eller via mobiltelefon?
Att ingen gjort det före SpaceX har ingen betydelse eftersom tekniken var för dyr innan SpaceX införde den. Det är som att fråga varför ingen gjorde billiga datorer innan det fanns datorer som var tillräckligt billiga så att vanligt folk hade råd att köpa dom.

Starlink lanserades som en världsrevolution inom Internet. Tidigare talade man inte om begränsningen att det bara skulle användas i glesbygd. Från början talades även om laserkopplingar mellan satelliterna. Men planerna har gradvis reducerats.

Man har skjutit upp 900 satelliter men det kommer bara anonyma rapporter från påstådd testning i norra USA. (Förra året sades att 400 satelliter var tillräckligt för användning lokalt.)

Det är mycket märkligt att det skrivs så lite om detta nu.

Jag hänvisar till de inlägg jag skrivit i denna tråd och i tråden om Starlink.

(FB) Starlink (SpaceX), är det egentligen spionsatelliter?

(FB) Starlink

Starlink är fortfarande under betatestning. Hur mycket anser du att det ska skrivas om det här i Sverige och i vilken typ av tidningar?

Vi som är intresserade av teknik kan ha ett intresse att hålla oss informerade via facktidningar. För vanliga svensson är det väl bara de som bor eller jobbar i glesbygden som är tillräckligt intresserade att använda internet via satellit. Det ger för få klick på Aftonbladet.