Citat:
Ursprungligen postat av
Kopphode
TH forsker bortforklare AEH's egne ord i SMSen til venninnen om at TH s p ekteskapet som bortkastet tid, ved si at den var humoristisk ment.
Videre prver han bortforklare at AEH grt i foreningen ved pst at hun grt fordi hun skulle slutte, og fordi de hadde mttet avlive hunden ret fr. (Vitnene, som i motsetning til TH, faktisk var der da hun grt sier at det var pga ekteskapet.)
NRK-artikkelen, der TH selv fr komme med sine "forklaringer" er definitivt den mest avslrende.
Mon tro om SH inkluderer denne NRK-artikkelen, der TH selv ytrer seg, blant disse 10000 artiklene som han mener svartmaler hans klient?
Men varfr tillstr han att han kan ha sagt s om han vill dlja det?
Han kunde ju lika vl ha frnekat det och kallat det fr vninnornas fantasier.
Vi vet inte i vilket sammanhang TH kan ha sagt att tiden med AEH var bortkastad.
Hon kan ha sagt ngot innan, som detta
r ett svar p.
AEH Kanske inte frmedlade till dessa vninnor vad hon sjlv hade sagt innan.
Vad som orsaken kan vara till att TH yttrar sig p det viset.
Om vi tnker oss att de hade en ordvxling om mannen som AEH hade en historia
med fr mnga r sedan .. att hon sagt att de fortfarande hade viss kontakt!
I s fall kan ju ord som "bortkastad tid" vara helt naturligt.
"Bortkastad tid att vara med dig som inte kan hlla dig till mig (eller: vara solidarisk med)".
Om TH sagt till polisen att det var "humoristiskt menat" s kan det vara ett stt att sl ifrn sig
vad som verkligen lg bakom, drfr att han tycker att det r fr privat att g in p d han vet
att det ganska snart skapas rubriker om det.
Han gillar inte offentligheten. Det kan man ju frst... Dels r hans personlighet sdan.
Dels .. hans bakgrund, hans frmgenhet, att (om) hans fru varit otrogen ...
ven benmningen "Nollan" kunde hr ha sin frklaring. Om det skulle varit s att AEH
haft svrt att slppa den andra mannen, eller fr all del, likvrdig freteelse.
Men om han sa det s att barnen hrde p, frutstter nstan att de knner till det,
men inte tycker att det angr vrlden omkring och att det i det stora hela inte var s
viktigt i deras liv under uppvxten. Hur mnga barn fr mentala men av, om frldrarna tjafsar
ibland om gamla ofrrtter eller om ngon tnkt tredje part? ... S lnge de slipper dras
in konkret, som ex att se och uppleva deras mamma md en annan man.
Huvudsaken fr dem r ju att de har bra
frldrar ...