Citat:
Angående dokumentärfilmen så var det åtminstone ett roligt inslag där, när den där andra naturfotografen plötsligt fick syn på en lokatt som helt lugnt tassade omkring i hans egen trädgård.
Fotografen galopperade omedelbart in för att hämta sin allra största kamera och sen löpte iväg i bara strumplästen efter lon.
Samtidigt som familjen filmade spektaklet.
Det var ju med i dokumentären för att visa hur sällsynt det är med äkta möten med vilda lodjur, och hur upphetsade naturfotografer alltså kan bli av ett sådant möte.
Men ...
Katten verkade ju knappast bry sig nämnvärt.
Den vände sig om bara, och slängde ett getöga på den vansinnige människan han hade i hälarna.
Men gjorde inget annat.
Dvs katten flydde inte hals över huvud så fort den kände vittringen av människa.
Inte heller löpte den till skogs när fotografen kom inom räckhåll.
Nej, kissen bara fortsatte promenera gatan fram, lika lugnt och värdigt som en skogens överkatt borde föra sig.
Och jag har alltså sett, på videoklipp, många gånger på precis lika lugna och trygga lodjur.
De hetsar inte upp sig bara för att det är en människa i närheten alltså.
Dvs det jag menar är att åtminstone Det - att lodjur mycket väl skulle kunna bete sig avslappnat i hans närvaro -verkligen inte är motbevisat på något sätt.
Om något så är det ju snarare tvärtom.
Det HADE alltså kunnat vara fullt riktigt som han påstår, att han verkligen haft närkontakt med lokatt, och att det gått till på precis det sätt som han beskriver.
Alltså, jag får intrycket här i tråden av att många här förmodligen VILL att allt Terje säger och gör alltid måste vara fel och falskt.
Men vafan liksom.
Han dödade inget barn precis.
Han bara mixtrade med några bilder.
Hela världen va ...
Varför hetsar folk upp sig så jäkla mycket för något som faktiskt inte berör dem.
Det är ju inte Deras liv som blivit förstört, det är Hans eget liv.
Och det är säkert något som ni som hatar honom verkligen gottar er i.
Vem är egentligen sämst människa då ... ?
Ni som gottar er i andra olycka, eller den som inte gjorde ngt annat än mixtrade med några sketna, obetydliga Djurbilder ...
Hur gamla är ni egentligen ???
Fotografen galopperade omedelbart in för att hämta sin allra största kamera och sen löpte iväg i bara strumplästen efter lon.
Samtidigt som familjen filmade spektaklet.
Det var ju med i dokumentären för att visa hur sällsynt det är med äkta möten med vilda lodjur, och hur upphetsade naturfotografer alltså kan bli av ett sådant möte.
Men ...
Katten verkade ju knappast bry sig nämnvärt.
Den vände sig om bara, och slängde ett getöga på den vansinnige människan han hade i hälarna.
Men gjorde inget annat.
Dvs katten flydde inte hals över huvud så fort den kände vittringen av människa.
Inte heller löpte den till skogs när fotografen kom inom räckhåll.
Nej, kissen bara fortsatte promenera gatan fram, lika lugnt och värdigt som en skogens överkatt borde föra sig.
Och jag har alltså sett, på videoklipp, många gånger på precis lika lugna och trygga lodjur.
De hetsar inte upp sig bara för att det är en människa i närheten alltså.
Dvs det jag menar är att åtminstone Det - att lodjur mycket väl skulle kunna bete sig avslappnat i hans närvaro -verkligen inte är motbevisat på något sätt.
Om något så är det ju snarare tvärtom.
Det HADE alltså kunnat vara fullt riktigt som han påstår, att han verkligen haft närkontakt med lokatt, och att det gått till på precis det sätt som han beskriver.
Alltså, jag får intrycket här i tråden av att många här förmodligen VILL att allt Terje säger och gör alltid måste vara fel och falskt.
Men vafan liksom.
Han dödade inget barn precis.
Han bara mixtrade med några bilder.
Hela världen va ...
Varför hetsar folk upp sig så jäkla mycket för något som faktiskt inte berör dem.
Det är ju inte Deras liv som blivit förstört, det är Hans eget liv.
Och det är säkert något som ni som hatar honom verkligen gottar er i.
Vem är egentligen sämst människa då ... ?
Ni som gottar er i andra olycka, eller den som inte gjorde ngt annat än mixtrade med några sketna, obetydliga Djurbilder ...
Hur gamla är ni egentligen ???
Terje fick 740.000kr av Söderhamns kommun för fusk. Någon annan fotograf blev utan. Söderhamns kommun orkade inte kräva tillbaka pengarna, eftersom det skulle ha krävt ofantligt mycket arbete att peka ut exakt vilka bilder som var klistrade. Fotografen själv förnekade ju in i kaklet.
Terje blev utnämnd till årets naturfotograf - på felaktiga grunder. Någon annan borde ha fått den utmärkelsen OCH möjligheten att ha en egen utställning som belöning.
Terje ha kunnat tjäna pengar på kurser och föreläsningar som har sin grund i lurendrejeri. Kursdeltagarna blev lurade på sina pengar. Någon annan fotograf skulle ha kunnat hålla kursen baserad på fakta - inte sagor.
Terjes förklaringar var att han hade ansträngd ekonomi. Vem har inte det? Och att han blev berusad av framgången. Jaha. Och att han ville expandera sitt företag, blir ekonomiskt oberoende och berömd..
Än idag ljuger han som hästarna travar. Det tycks vara för honom främmande att hålla sig till sanningen. Han påstår att han hade "hört från flera håll" att det fanns mårhundar vid Mullsjö-trakten. Vilka var dessa källor - det kan han inte redovisa. Som så mycket annat.
Det tycks inte heller bekomma mästerfotografen att han de facto har gjort pengar på andra fotografers arbete. Utan att skämmas..
Terje skulle ha hållit föredrag i riksdagen om rovdjur. Han skulle alltså ha försökt påverka beslutsfattare på felaktiga grunder.
Ungefär som Liza Marklund vars bok "Gömda" delades ut till alla riksdagsmän som bevis på hur kvinnomisshandlare agerar och hur svenska staten inte gör något för att skydda offren.
Men den "sanna historien" visade sig vara falsk. Liza Marklund kammade hem miljonerna - och flyttade utomlands..
