Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Hvis du hadde forhåpninger om å finne det sitatet på podcasten, tror jeg du blir skuffet.
Jeg hadde linket til artikkelen det i ett innlimt sitat. Det ser du om du går tilbake til det innlegget som du siterte nå. Her er det innlimte sitatet som er fra en artikkel i Nettavisen og link til artikkelen:

Dette var jo fryktelig saklig. Du er flink til å krydre med dine fantasier.

Fetad: Har du forslag til motiv for dette?

Og hvis dette hadde vært på en podcast, mente du at jeg skulle lytte gjennom x antall minutter for deg for å finne frem i hvilket sekund ting er sagt? Har du ansatt meg for å lete opp ting for deg? Du mener at det passer bra at jeg skal gjøre tjenester for deg som slenger rundt deg med personangrep og løgner og usanne påstander og beskyldninger?!

Link til artikkel i Nettavisen som sitatet er hentet fra:

(30.10.2020) "Hos politiet ligger det rapporter på avhørene han har gitt, etter totalt tre avhør over cirka seks timer.
Nettavisen har vært i kontakt med vitnet, men han ønsker ikke å gi noen kommentarer til saken, heller ikke å utdype hvilket motiv han kan ha for å peke på Tom Hagen som mulig drapsmann."
https://www.nettavisen.no/nyheter/se...-95-3424037356

Disse korona-bedrageriene utføres mye av pakistanere, som kjøper kryptovaluta for pengene de svindler til seg, noe Dagbladet har skrevet om. Hvorfor etterforskes ikke andre teorier enn TH?

Disse korona-bedrageriene utføres mye av pakistanere, som kjøper kryptovaluta for pengene de svindler til seg, noe Dagbladet har skrevet om. Hvorfor etterforskes ikke andre teorier enn TH?

Du må ikke legge vekt på det brukeren sier. Hen er stadig ut og desinformerer. Og som jeg har påpekt tidligere: Enten greier han ikke å forstå innholdet i en tekst, ellers så er det bevisst fordreining av sannheten! Nå påstår hen at jeg har uttalt at jeg bor på Hadeland. Dette stemmer ikke. Jeg bor på strekningen Lørenskog-Hadeland. Jeg har nær familie og omgangsvenner på begge steder. I over 30 år år har jeg fiska mye på Hadeland, og har kontakter i flere miljøer. Nå venter jeg på ny omtale, hen er stadig ute og undrer seg om jeg er sint. Nei, jeg er ikke sint. Jeg er bare så lei av halvsannheter og hersketeknikker. Det er selvsagt opp til deg om du vil bruke tid på denne bruker, men du ser jo hvor håpløst dette er.

Det du driver med i disse tre innleggene er trolling, løgner, bortforklaringer, fantasier, flisespikkeri, beskyldninger, avsporinger, OT og personangrep.

Jeg har ingen interesse av å punktvis kommentere hvert enkelt punkt i disse trolle-innleggene dine, derfor fikk du dette samle-svaret (se avsnittet over dette) som kommentar til de tre innleggene.

Jøss, her røper du at du vet at eks-svogeren er kryptoekspert. Dette er nytt for meg. Og dette vet da nødvendigvis flere i din gruppering. Dette forklarer redselen og sinnet, når noen har forsøkt å bringe ham på banen. Jeg har ikke påstått at han har drept AEH, jeg sier at han kan ha et motiv, og at han kan være edderkoppen. Jeg tror det var en kidnapping som gikk fryktelig galt. I det legger jeg at AEH satte seg kraftig til motverge, ("hun er sterk"). Det ble brukt mye mer vold enn det som var planlagt. Hun kan ha blitt kvalt til døde, eller rett og slett fått et hjerteattakk. Hvis hun overlevde, ble hun fraktet bort i bevisstløs tilstand, og jeg tror hun levde i forholdsvis kort tid. Kidnapperne stod da i et scenario de ikke hadde forestilt seg på forhånd. Basketaket har nødvendigvis medført redsel for å ha avsatt DNA og andre spor. Dette forklarer panikkartet vasking, og hvorfor de tok med seg vaskebøtta(med fingeravtrykk og kanskje blod fra kidnapperne). Hvis AEH døde på stedet, måtte kidnapperne ta henne med fra S4. Hadde hun blitt liggende igjen, ville politiet straks funnet DNA fra kidnapperne. Og hvis AEH døde i S4, eller på et annet sted etter kort tid, er dette forklaringen på at kidnapperne ikke kunne legge frem livsbevis. Opplegget var godt planlagt, med blant annet dette kryptoopplegget, men det svikta fatalt i den viktigste delen, selve kidnappingen. Og hvorfor skulle TH betale, uten noen form for livsbevis? Politiet frarådet dette, og det finnes knapt nok politi i andre siviliserte land som oppmuntrer til å betale i en lignende situasjon. Mye tyder på at det var brutale brødhuer som utførte selve kidnappingen, det lukter østeuropa av hele greia. Jeg får assosiasjoner til bortføringen i Bergen. Det har selvsagt skjedd uforutsette ting under andre kidnappinger, men hvor ofte har offeret vært en 70-åring? Et 70-årig offer, som uventet satte seg så kraftig til motverge?

Det ble jo etterforsket rundt flere teorier i begynnelsen. Men så kom det jo frem at AE ville skilles, den skjeve ektepakten, terrorregimet hun levde under osv.

Han vil ha oss te å leita i lokalmiljøet

Ja, absolutt har man hatt flaks. Jeg er ingen politihater, men er litt redd for at de tok denne "kidnappingen" litt for seriøst litt for lenge. At f.eks. søppeldunken ikke ble sjekket, må vel kanskje kalles en juniortabbe? Kanskje de burde gått mer konfronterende til verks allerede i innledende avhør, og ikke benyttet seg av den norske pusekattvarianten? Når det er sagt, så har de nok nå et klart bilde av hva som har skjedd. De jobber sikkert hardt med å analysere funn og innhente ekspertise. Kan hende det finnes flere som vet noe, som ikke tør å komme fram så lenge TH er en fri mann?
Jeg vet ikke helt, men jeg har som regel rett

*Over*