Citat:
Ursprungligen postat av
wwr
För tio år sedan avslöjade Assange USA:s krigsbrott. Då publicerade massmedia gärna hans avslöjanden.
Men nu åtalas Assange för detta av USA. Praktiskt taget alla anser att det är fel och att Assange omedelbart bör släppas.
Men massmedia vågar inte gå mot USA. De vågar inte kraftfullt kräva att han omedelbart skall friges. Så de skriver t.ex lågmälda artiklar om vad folk
tror.
Citat:
UN rapporteur on Assange: 'The US is trying to criminalize investigative journalism'
Nils Melzer, the UN's special rapporteur on torture, believes Assange is not receiving a fair trial
https://amp.dw.com/en/un-rapporteur-...ism/a-56076248
Man visar bilder på demonstranter som "stöder" Assange. Men dessa demonstranter ser nästan ofelbart ut som rena tokstollar så att ingen läsare skall fatta sympati för Assange. De lär vara inhyrda statister. En så galen flock av folk skulle knappast kunna samlas spontant.
https://m.dw.com/image/54843508_101.jpeg
Citat:
Ursprungligen postat av
trenterx
Du pratar i nattmössan. I Stockholm demonstrerade en grupp människor till Assanges frigivande för tio dagar sedan. Bland dem fanns Erik Halkjaer, ordförande för reportrar utan gränser, Folke Schimansky, historiker och Sigyn Meder, pensionerad lärare, som alla höll tal.
Du påstår att de som demonstrerar för Assange är "inhyrda statister" eller ”rena tokstollar”. Jaså? Vem är det då som har hyrt in dem för att demonstrera?
Du har ju inga som helst belägg för dina påståenden. Varken när det gäller demonstranterna i London eller de i Stockholm. Du borde skämmas.
https://www.youtube.com/watch?v=gVnwurFcPxU
Inlägget säger att bilden i DW ger en bild av att de som stöder Assange är tokstollar. De ser ju helt galna ut. Den som ser bilden får ingen lust att ansluta sig till den knasiga samlingen.
https://m.dw.com/image/54843508_101.jpeg
Nästan alla stöder idag Assange. Han är en politisk fånge som borde friges. För 10 år sedan publicerade tidningarna gärna hans avslöjanden av USA:s krigsbrott. Men när nu USA åtalar honom smyger tidningarna iväg med svansen mellan benen. Tidningarna styrs av USA och de internationella nätverken. De vågar inte på allvar kritisera USA.
Men i detta läge, där det finns underlag för att bedriva seriös kritik mot Assanges fångenskap så publicerar tidningarna en bild som ger intrycket av att de som stöder Assange är tokstollar. Eftersom alla stöder Assange kan inte tidningarna skriva ned honom direkt. Men de publicerar en bild som gör att man undrar vilka galningar som egentligen stöder honom. (I alla fall om man inte orkat hänga med i alla turer i ärendet under 10 år.)
Dessa utklädda tokstollar har förmodligen arrangerats av tidningen för att se konstiga ut.
Du säger att det finns andra demonstrationer som är seriösa. Då är det ju därifrån som tidningen skall rapportera.
Sedan trollar du genom att tala om "nattmössan" och "skämmas". Inlägget handlar om hur tidningen försöker ge en negativ bild av Assange och de som stöder honom. Men du hoppar på andra skribenter personligen. Trollen arbetar för samma intressen som tidningarna och de internationella nätverken. De försöker avleda diskussionerna från ämnet och skapa personkonflikter.
Att försöka skapa personkonflikter i t.ex svenska Internetforum är ett sätt att bidra till den blåsning mot Sverige som nu genomförs. Ju mer folk hoppar på varandra, istället för att diskutera ämnet, ju sämre möjligheter får Sverige att stå emot när tidningar och nätverk försöker få oss styrda av Bryssel/EU.
Trollningen har varit speciellt intensiv på sistone. Storbritannien går nu ur EU och slutar betala till Bryssel men behåller rätt till frihandel. Sverige och andra länder fortsätter betala och blir totalt blåsta. Politikerna hukar och inga kommentarer görs i media. Olika troll försöker bidra genom att skapa personkonflikter för att dölja hur vi just nu blir blåsta av EU.
