USA:s åtal mot Julian Assange och frågan om Assange därför ska utlämnas till USA

USA åtalade Julian Assange, grundaren av Wikileaks, i april och maj 2019, först med "conspiracy to commit computer intrusion" och sen med 17 fall enligt "Espionage Act of 1917", allt rörande det material från Chelsey Manning som Wikileaks släppte år 2010. I samband med åtalet har USA begärt att Assange ska utlämnas från UK till USA. Sedan dess har Assange suttit fängslad i London, först då han avtjänade ett straff för ett borgensbrott och efter det i väntan på att UK ska avgöra utlämningsfrågan.

Här på Flashback står det en hel del om detta i den väldigt långa tråden "Wikileaks grundare Julian Assange eftersökt för våldtäkt i Sverige", som dock egentligen handlar om något annat. Snart (24/2) börjar en ny omgång förhandlingar i London, och det kan väntas allt fler inlägg om detta ämne snarare än om den gamla trådens ämne.

Ett par andra existerande relaterade ämnen är "Julian Assange - länktråd [ingen diskussion i tråden]" och "Skvaller om den märklige Julian Assange?", men detta har ett snävare fokus.

Idag kommer uppgifter från Assanges advokater att Trump-administrationen år 2017 föreslog en deal med Julian Assange och att detta är något de kommer att ta upp i förhandlingarna som börjar på måndag.

Detta var vid ett känt möte med republikanske Dana Rohrabacher 2017 som denne lämnat vidare ett sådant erbjudande: "on instructions from the president, he was offering a pardon or some other way out, if Mr Assange... said Russia had nothing to do with the DNC leaks." vid det mötet. (Vita Huset förnekar detta nu.) Vad det än var för deal som de försökte få med Assange så tycks han inte ha gått med på den, för det blev ju ett åtal, som offentliggjordes så snart UK hade kontrollen över Assange.

Det konstiga i det hela är att när detta möte var 2017 så hade Assange redan sagt att läckorna från 2016 inte kommer från Ryssland eller någon annan "state party". Jag tycker det hela verkar konstigt. Wikileaks skriver på twitter: "If you really want to know what this is about -- tune in to Court on Tuesday 25th".

Det behöver väl inte vara Assange som sa nej till uppgörelse. Frågan är vilken makt Trump egentligen har. Det finns massor av folk som arbetar inom USA:s krigsmakt och massor med folk som arbetar i USA:s försvarsindustri. För att dessa ska ha trygga jobb i framtiden behövs fiender som hotar USA.

Efter Sovjetunionens fall har det varit brist på hot mot USA, och ökenvandring för krigsmakten. Det kan därför i Pentagon sets som dubbelfel av Trump att dels vilja avstå från att piska JA som generalerna önskade se piskad ytterligare dels att antyda att Ryssarna inte var skumma fiender som gjorde vad de kunde för att sabotera för USA. Det finns kanske makthavare i bakgrunden som sa till Trump att det skulle bli ännu tuffare läge för honom om han inte ändrade uppfattning i denna fråga.

Detta tycker jag också är intressant, att detta är något som sägs komma upp på tisdag. De nya förhandlingarna börjar nu på måndag. Finns det ett schema för vilka saker som ska tas upp vilka dagar i veckan som kommer?

Det finns väl inget som tyder på att Assange skulle ha varit ute efter någon uppgörelse alls. Det som de största rubrikerna igår ropade ut att det krävdes av honom att han skulle säga var som sagt sådant han redan sagt, och historien nu dagen efter är redan annorlunda. Nå, det är inte långt kvar tills detta kommer att tas upp i förhandlingarna i London.

Det är så inhumant att fängsla och tortera denna journalist. Folket har alltid rätt att få ha kännedom när makthavarna missbrukar sin makt på deras bekostnad!

Det kan ju vara så att de ville att Assange skulle säga något negativt om demokrater och något positivt om Trump som inte var sant och då var det naturligtvis bra om han sa nej.

Vi får se vad Assange har att säga nu.

Idag är det protester mot den möjliga utlämningen framförallt i London, med samling om ett tag för marsch från Australia House till Parliament Square. Det är andra manifestationer på andra ställen, inklusive Sverige, med möte på Soltorget (framför första skrapan mot Sergels torg) i Stockholm nu klockan 12 (Facebook-länk).

Vet nån om det finns live-sändning från manifestationen i London?

Det fetade:

Har du inte missat tre riktigt stora krig?

Om domstolen i UK bestämmer sig för att bifalla USA:s begäran om att Julian Assange ska utlämnas till USA så måste även regeringen godkänna detta. Det godkännandet har dock redan givits i förväg, redan i juni förra året, av dåvarande inrikesministern Sajid Javid.

Idag avslöjas i en artikel vilka som deltagit i olika hemliga möten i USA med höga underrättelsefolk och liknande som Javid har deltagi "UK minister who approved Trump’s request to extradite Assange spoke at secretive US conferences with people calling for him to be “neutralized”".

Nja, för att USA:s krigsmakt ska få alla de miljarder $ de önskar behövs bättre hot mot USA än det IS och Talibaner kan bjuda på. Dessutom har ju Trump sagt att han vill avsluta insatsen i de länder dessa finns vilket ju skulle riskera att anslagen till krigsmakten skulle minska om man inte får stopp på Trump.

Idag fortsätter förhandlingarna. På https://www.youtube.com/watch?v=QLMAYA0jZR4 finns live-sändning från utanför Woolwich court från Ruptly.