• 4648
  • 5048
  • 5098
  • 5147
  • 5148
  • 5149
  • 5198
  • 5248
  • 5648
2021-02-10, 02:15
  #61765
Avstängd
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Jeg har hørt på den samme podcasten som deg og stolte overhode ikke på ham.

Det gjorde ikke politiet heller, tror jeg.


Tror du..
Citera
2021-02-10, 02:21
  #61766
Avstängd
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Du går i ring, det du har med nå, er det jeg hadde med i forrige innlegg.

Marthiniussen snakker som en dyktig politiker (ikke mange av dem i Norge for tiden); han snakker midt i løypa, har alle veggene mot syd og svarer egentlig ikke på spørsmålet, men sier bare at siden dette er en alvorlig sak, må alle sannsynlige spor etterforskes til veis ende, så lenge det er fremgang i etterforskingen.



Jeg tar ikke ting ut av kontekst slik som du. Jeg mener at utifra det vi kan lese, så ser det ut som at han mener at det går mot tiltale for TH. Og det er det mange andre som ser. Om du ikke klarer å se det samme, er nå i og for seg greit.
Citera
2021-02-10, 02:27
  #61767
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Bruker dere ikke ordet filosofi i Sverige?

ja, och inte bara det, det finns också ett separat forum här om någon är osäker på vad det är :
(FB) Filosofi
Citera
2021-02-10, 03:50
  #61768
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Jeg har hørt på den samme podcasten som deg og stolte overhode ikke på ham.

Det gjorde ikke politiet heller, tror jeg.

Jeg hadde ikke hatt motforestillinger til dette vitnet, om han hadde nøyd seg med å ta kontakt med politiet. Det skal man selvsagt gjøre, om man mener at man sitter inne med viktige opplysninger, og så kan politiet avgjøre hvor relevant det er for saken.

Men eks-svogeren har gått til media, og da stiller han seg i et annet lys. Man får et inntrykk av at mannen har et oppmerksomhetbehov, og påstanden om hans bekymring for offeret, faller i skyggen av det. Derfor fremstår han ikke troverdig i mine øyne.
Eks-svogeren viser en kynisk holdning til AEHs pårørende, som også faktisk er hans egen familie, uansett om han er eks-svoger eller ikke. Han viser en svært dårlig medmenneskelig egenskap, og det er jo nettopp det hans vitneforklaring skal beskrive. Hans kjennskap til Hagen-familien. Med sin opptreden i media, utsetter han samtlige i Hagen-familien, for en totalt unødvendig påkjenning.
En krenkelse er alltid mest sårende når den kommer fra "våre egne", og offentligheten vet ikke om eks-svogeren er utstøtt fra familien allerede, eller hvorfor det eventuellt skjedde.

Som sagt, så er alltid riktig å gå til politiet med de opplysningene man har, men eks-svogeren har gjort mer enn det.
Jeg vil påstå at et vitne som ikke drøfter sine synspunkter om saken i media, har større slagkraft som vitne i retten.
Den eneste logiske forklaringen til at han gikk til media, må være fordi han har et hevnmotiv. Hvis bekymringen for AEH og ønsket om å løse saken sto høyest, så hadde han ventet til en eventuell rettsak.
Hevngjerrighet er en slags glede, og med sin skadefryd avslørte eks-svogeren, at han gledet seg vel mye. Hvis han hadde klart å vente til en eventuell rettsak,* så hadde han kanskje lurt oss alle.

Om politiet mente at dette vitnet var troverdig før, så tror jeg de vurderte det annerledes etter dette intervjuet i VG-podcasten.
Citera
2021-02-10, 04:54
  #61769
Medlem
Nottelitens avatar
det är löjligt att se den ena tiraden efter den andra mot denna svågern,
ett minimum av dem som media intervjuar har kontaktat medi själv och vittnen som intervjuas i media anonymt är inte ett sämre eller mer opålitligt vittne än en som inte intervjuas,men sannolikheten att det finns en användare här som är svogern är under 0% och om han är här har ingen av oss andra något att göra med det så länge den personen inte vill komma fram med det...



<Larvik>
Citera
2021-02-10, 06:30
  #61770
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Bruker dere ikke ordet filosofi i Sverige?

Det är inte begreppet filosofi jag vill ifrågasätta utan på vad sätt ett konkurrensförhållande
mellan människor bär filosofisk prägel enligt din uppfattning.
Citera
2021-02-10, 06:34
  #61771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
det är löjligt att se den ena tiraden efter den andra mot denna svågern,
ett minimum av dem som media intervjuar har kontaktat medi själv och vittnen som intervjuas i media anonymt är inte ett sämre eller mer opålitligt vittne än en som inte intervjuas,men sannolikheten att det finns en användare här som är svogern är under 0% och om han är här har ingen av oss andra något att göra med det så länge den personen inte vill komma fram med det...



<Larvik>


Vad menas med "Larvik"?

Om vi spekulerar i svågern får vi väl göra det eller varför är just det så oanständigt?
Här kastas tonvis med dynga mot TH, de flesta involverade är mer eller mindre kartlagda,
men svågern får man inte nämna.
Rim och reson kring detta? Är han helig?
Citera
2021-02-10, 06:44
  #61772
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moschata
Vad menas med "Larvik"?

Om vi spekulerar i svågern får vi väl göra det eller varför är just det så oanständigt?
Här kastas tonvis med dynga mot TH, de flesta involverade är mer eller mindre kartlagda,
men svågern får man inte nämna.
Rim och reson kring detta? Är han helig?

för mig är han inte helig, ingen är helig i en sådan fråga...
men jag ser ingen mening i att diskutera honom som person eftersom han inte själv har gått ut med namn, så då är det bara att diskutera vad han har sagt...
Citera
2021-02-10, 07:18
  #61773
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Jeg hadde ikke hatt motforestillinger til dette vitnet, om han hadde nøyd seg med å ta kontakt med politiet. Det skal man selvsagt gjøre, om man mener at man sitter inne med viktige opplysninger, og så kan politiet avgjøre hvor relevant det er for saken.

Men eks-svogeren har gått til media, og da stiller han seg i et annet lys. Man får et inntrykk av at mannen har et oppmerksomhetbehov, og påstanden om hans bekymring for offeret, faller i skyggen av det. Derfor fremstår han ikke troverdig i mine øyne.
Eks-svogeren viser en kynisk holdning til AEHs pårørende, som også faktisk er hans egen familie, uansett om han er eks-svoger eller ikke. Han viser en svært dårlig medmenneskelig egenskap, og det er jo nettopp det hans vitneforklaring skal beskrive. Hans kjennskap til Hagen-familien. Med sin opptreden i media, utsetter han samtlige i Hagen-familien, for en totalt unødvendig påkjenning.
En krenkelse er alltid mest sårende når den kommer fra "våre egne", og offentligheten vet ikke om eks-svogeren er utstøtt fra familien allerede, eller hvorfor det eventuellt skjedde.

Som sagt, så er alltid riktig å gå til politiet med de opplysningene man har, men eks-svogeren har gjort mer enn det.
Jeg vil påstå at et vitne som ikke drøfter sine synspunkter om saken i media, har større slagkraft som vitne i retten.
Den eneste logiske forklaringen til at han gikk til media, må være fordi han har et hevnmotiv. Hvis bekymringen for AEH og ønsket om å løse saken sto høyest, så hadde han ventet til en eventuell rettsak.
Hevngjerrighet er en slags glede, og med sin skadefryd avslørte eks-svogeren, at han gledet seg vel mye. Hvis han hadde klart å vente til en eventuell rettsak,* så hadde han kanskje lurt oss alle.

Om politiet mente at dette vitnet var troverdig før, så tror jeg de vurderte det annerledes etter dette intervjuet i VG-podcasten.

Hva med vitner/siktede som går til media da?
Har de også oppmerksomhetsbehov, eller har de kun troverdighet?
Citera
2021-02-10, 08:03
  #61774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Notteliten
det är löjligt att se den ena tiraden efter den andra mot denna svågern,
ett minimum av dem som media intervjuar har kontaktat medi själv och vittnen som intervjuas i media anonymt är inte ett sämre eller mer opålitligt vittne än en som inte intervjuas,men sannolikheten att det finns en användare här som är svogern är under 0% och om han är här har ingen av oss andra något att göra med det så länge den personen inte vill komma fram med det...



<Larvik>
Fokuset på den slemme svogeren sier meg at kidnappingsplottet var falskt og har sprukket. Th satset alt på at dette holdt vann, men feilet. Nå er han viklet inn i saken med full tyngde. Forsøket på å sparke kidnappingen i gang igjen lyktes heller ikke. Hvorfor vil familien fremdeles ha kidnapping. Vi står igjen med planlagt overlagt drap, noe som ikke er i ths interesse. Vreden mot svogeren er forsterket.
Citera
2021-02-10, 08:15
  #61775
Medlem
Nottelitens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Fokuset på den slemme svogeren sier meg at kidnappingsplottet var falskt og har sprukket. Th satset alt på at dette holdt vann, men feilet. Nå er han viklet inn i saken med full tyngde. Forsøket på å sparke kidnappingen i gang igjen lyktes heller ikke. Hvorfor vil familien fremdeles ha kidnapping. Vi står igjen med planlagt overlagt drap, noe som ikke er i ths interesse. Vreden mot svogeren er forsterket.


ja och så länge som fokus ligger på att mannen måste vara stygg och ful är det verkligen lite att diskutera...
det har förvånat mig också, för om man tänker på familjen så borde de vara intresserade av att detta fall ska lösas oavsett om det är mord eller kidnappning som slutade med mord...
Citera
2021-02-10, 08:18
  #61776
Medlem
Farkostens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ibiquix
Hva med vitner/siktede som går til media da?
Har de også oppmerksomhetsbehov, eller har de kun troverdighet?

Gode spørsmål. Når Havhest først Havhest kobler berørte parters mediaprofil til troverdighet, så kan man spørre seg om grunnen til å holde helt kjeft om savnet av AEH, men å bruke mediene for det det er verdt når TH blir siktet.
Citera
  • 4648
  • 5048
  • 5098
  • 5147
  • 5148
  • 5149
  • 5198
  • 5248
  • 5648

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in