Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Artikkelen er fra 11.06.20 18:20
Så vi kan vel trygt si at det ikke stemte.

Her kan du lese at politiet skal oppklare saken i løpet av 2019
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...loepet-av-2019

Nettavisen-artikkelen er gammel. Fra juni 2020.

Etter pågripelsen av Tom Hagen 28. april 2020 og løslatelsen 8. mai 2020.

Omhandler tekniske spor på det sentrale åstedet. Gjestetoalettet i førsteetasjen i S4.

Jeg tror at Tom Hagen til slutt vil bli felt på ugjendrivelige tekniske beviser som knytter Tom Hagen til selve drapshandlingen mot AE.

Svein Holden gjentar i VG at Tom Hagen har alibi for drapstidspunktet. Tom Hagens forsvar er bygget på vitnemål fra to personer. Et alibi som absolutt ikke er hugget i sten.

Tekniske beviser mot TH vil velte alibiet hans. Det er slik det vil ende. Med tiltale og dom på 21 års fengsel for Tom Hagen.

I og med at de ikke engang har klart å ordne et konfronterende avhør med hovedsiktede så er det i utgangspunktet logisk at de vil prøve et siste forsøk.

Men husk at det er kvinner på toppen her. Politidirektøren har allerede sagt at hun ikke har problemer med at saken henlegges. Hun ansatte politimesteren i øst, og også nye lederen i Kripos. Disses fokus er i utgangspunktet hatpratende hvite menn, å raide thaimassasjeinstitutter, og å etterforske hvite menn som kjøper camsex fra filippinnene.

Kanskje det, men innrøm at alt er basert på ting du tror, håper på eller drømmer om.

Ønsketenkning gjør seg dårlig i en rettsal.

Men jeg blir gjerne med nedover den veien.

Hvilke tekniske beviser ser du for deg skal knekke THs alibi?

Politiet har jo forlengst gitt opp teorien om at TH kan ha vært alene om dette. Er de som gir ham alibi medhjelpere?

I tillegg, tror du ikke politiet først og fremst jaktet på hvem som var i den andre enden dem gangen løsepenger ble utbetalt?

Tror du ikke de overvåket alle de trodde var medhjelpere allerede den gangen?

Og siden det ikke førte til noe, må det jo ha vært enda flere medhjelpere?

Hvor mange trenger du, som holder tett i år etter år, og som ikke kommunisere med hverandre på en slik måte at de ikke blir oppdaget til tross for at politiet overvåker dem?

Jeg tipper at en som er god i sannsynlighetsberegning er nede på omtrent det samme nivået som sjansene for å vinne i Lotto.

Noen tror på lykketall, andre på at TH er skyldig.

Jeg tror på at noen sender et kraftig signal nedover i systemet og får fjernet den ledelse som nå fortsatt holder på å prøve å bevise at de hadde rett.

Det kan godt hende. Hvis politiet tar evt kryptofolk først, får presset dem, så kanskje disse knekker til slutt i bytte mot at de får et eller to års strafferabatt.
For THs del, så slipper han neppe ut i live.
Hvis vi ser for oss at det blir rettsak i 2022, og dom mot slutten av året, TH anker, ny rettsak i midten av 2023, TH anker igjen til høyesterett, og endelig avgjørelse kanskje i 2024. Da er TH 74 når han skal i spjeldet og sone der i kanskje 20 år.

Hvis saken hadde gått bakover, så hadde statsadvokat/riksadvokat henlagt saken for lenge siden.
Tilsvarende saker der man aldri fant noe lik, er Dungsaken, og Vålnes-saken, som begge ble henlagt etter halvannet år.
Du spådde at denne Sloravei-saken kom til å bli henlagt i november 2020, noe den ikke ble. Ny spådom ble februar 2021, men også denne gang tok spåmannen feil.

Jeg tror på politiets teknikere. På vitenskapen.

Jeg tror ikke at det er mulig å drepe noen, uten å etterlate tekniske beviser. Politiet fikk tilgang til åstedet og har sikret spor som vil felle drapsmannen.

Alt dette bla-bla-bla'et med all mulig slags tull og tøys, villedninger og konspirasjoner. Ikke noe å kaste vekk tid på.

Jeg tror du har rett i at hvis TH blir dømt, då dør han i fengsel, men jeg tror du tar feil i tidsberegningen.

Så sakte og monofokusert som politiet jobber, kommer de til å tape rettsaken i 2022.

Da må de i tenkeboksen igjen, og kanskje de får til en anke for lagmannsretten i 2024.

Når de taper der, kommer noen til å si, OK gutter nok er nok, rykk tilbake til skammekroken.

I 2025 kommer NRK Brennpunkt til å lage serien om skandalen.

Men kanskje allerede i 2024 får vi se den første spillefilmen.

Jada, jeg tok feil, fordi jeg overså et viktig faktum, at denne saken anses som så alvorlig ar det er samfunnskritisk viktig at hvert spor forfølges.

Men det hjelper ikke TH-er-skyldig-tilhengerne at Sandemose spådde en henleggelse og tok feil om tidspunktet.

Vi vet ikke hva politiet holder på med, men vi vet at de i en periode lakk som en sil i et håp om å vinne PR-krigen.

Siden det ikke virket, har de nå valgt en hold-kjeft-strategi, med drypp til VG om at «nå går alt mye bedre» (uten fnugg av substans).

Hvis jeg var på innsiden og var så ute å kjøre omdømmemessig som de er nå, ville jeg bydd på et par fakta som fikk folk til å tro at de er på sporet.

Kanskje de i stedet tenker «den som ler sist ler best».

Hadde vi hatt en litt mer kritisk presse som sa «Hva f.. er det dere holder på med?», ville vi visst litt mer.

VG artikkel. Viktige detaljer - Gunst og ugunst.

"– Saken og siktelsen mot Tom Hagen tatt i betraktning, er det et naturlig spørsmål å undersøke om han kan ha hatt medhjelpere på ulike nivåer før, under eller etter den straffbare handlingen fant sted, sier Hanssen.

Av hensyn til etterforskningen og de involverte personene vil vi ikke gå nærmere i detaljer på dette, fortsetter han.

– Det understrekes imidlertid at kartleggingen utføres med det mål å innhente informasjon som både kan være til siktedes gunst og ugunst, slik at vi best mulig kan opplyse de relevante hypotesene i saken, sier Hanssen."

Logiske sluttninger av disse uttalelsene:

1. Politiet har mest sannsynlig kommet frem til at TH ikke kunne ha utført plottet selv i S4. TH var som kjent på jobb. Derfor er spørsmålet om han kunne hatt medhjelpere relevant. For å kunne sette TH inn i en relevant hypotese må medhjelper(e) kartlegges.

2. Politiet jobber etter flere hypoteser. Dette er innebærer hypoteser som både er til siktedes gunst og ugunst.

=

Som man kan lese så kartlegger politiet personer med tanke på relevante hypoteser i saken. Politiet understreker at kartleggingen utføres med det mål å innhente informasjon som både kan være til siktedes gunst og ugunst.

=

1.Ulike personer kartlegges mot hypoteser som er til siktedes ugunst:
= TH + medhjelper(e) hypotese

2. Ulike personer kartlegges mot hypoteser som er til siktedes gunst:
=
Hvilke hypoteser kan det være?

Jeg tipper at det ikke er snakk om "ekte kidnapping's hypotese". Vil tro at politiet allerede har kartlagt miljøer i inn og utland uten å finne noe. Hvem vet.

I denne kategorien tipper jeg at ulike personer kartlegges mot Gone Girl hyppotesen.


I artikkelen kan man også lese:
"Et sentralt felt politiet jobber med, er sporene knyttet til kryptovaluta; som blant annet utgjør kommunikasjon i bitcoin og en større pengeoverføring i monero"
=
Uansett hypotese:
Når/hvis politiet klarer å løse dette sporet vil saken komme mye nærmere en løsning.

Videre kan man lese:
"Saken er svært krevende, omfattende og kompleks. Det gjenstår en lang rekke relevante etterforskningsskritt før saken er klar til påtaleavgjørelse. Det vil ikke foreligge noen innstilling før sommeren. Vi ønsker ikke å tidfeste dette nærmere, sier Hanssen"
=
Dette er ikke en "enkel og grei sak". Plottet må ha vært kompleks. Det tar tid å etterforske.
=
Passer inn med et komplekst plott

Jeg tipper at det skjedde et Gone Girl plott i denne saken

Nei, for Guds skyld ikke bruk fornuften på fornuft.

La oss her i menigheten fortsette å tro og håpe og forsette med sludderet som frembringer godfølelsen - det er tross alt lørdag.

Ikke bruk tid på Formann, da blir denne tråden til et sted hvor vi diskuterer og ikke bare til et sted hvor noen sitter og gulper ut «Hva så?»