Flashback bygger pepparkakshus!
2021-03-31, 16:47
  #5101
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bottenslam
Du är ju helt besatt av Trump, släpp det nu. Biden är ”president”, tråden handlar om Biden och hans enorma misslyckanden på alla plan. Sluta med sin whataboutism nu. Biden suger, acceptera det.
Det är viktigt och veta hur mycket Joe Biden förbättrat och inte särskiljer barn och slarvar bort dom.
För står det är tråkigt för dig, men helt nödvändig information, då ni tar en mindre allvarlig situation och tror man kan göra den större än dessa FORTFARANDE bortslarvade barnen.

Som du förstår det går inte.
Citera
2021-03-31, 22:38
  #5102
Medlem
snygg-Harriss avatar
President Biden talar i Pittsburgh om hans administrations ekonomiska planer

Approval ratings:

Gillas: 53.5%
Ogillas: 39.7%

Källa: 538
Citera
2021-03-31, 22:40
  #5103
Medlem
När kommer talet om tillståndet i nationen? Det börjar bli pinsamt nu för Biden.

State of the Union


Här är en lista ända tillbaka till Franklin D. Roosevelts tid som president.

Citat:
Joe Biden
????

Donald Trump
2020-02-04
2019-02-05
2018-01-30
2017-02-28

Barack Obama
2016-01-12
2015-01-20
2014-01-28
2013-02-12
2012-01-24
2011-01-25
2010-01-27
2009-02-24

George W. Bush
2008-01-28
2007-01-24
2006-01-31
2005-02-02
2004-01-20
2003-01-28
2002-01-29
2001-02-27

Bill Clinton
2000-01-27
1999-01-19
1998-01-27
1997-02-04
1996-01-23
1995-01-24
1994-01-25
1993-02-17

George H. W. Bush
1992-01-28
1991-01-29
1990-01-31
1989-02-09

Ronald Regan
1988-01-25
1987-01-27
1986-02-04
1985-02-01
1984-01-25
1983-01-25
1982-01-26

Jimmy Carter
1981-01-16
1980-01-23
1979-01-23
1978-01-19

Gerald Ford
1977-01-12
1976-01-19
1975-01-15

Richard Nixon
1974-01-30
1973-02-02
1972-01-20
1971-01-22
1970-01-22

Lyndon B. Johnson
1969-01-14
1968-01-17
1967-01-10
1966-01-12
1965-01-04
1964-01-08

John F. Kennedy
1963-01-14
1962-01-11
1961-01-30

Dwight D. Eisenhower
1961-01-12
1960-01-07
1959-01-09
1958-01-09
1957-01-10
1956-01-05
1955-01-06
1954-01-07
1953-02-02

harry S. Truman
1953-01-07
1952-01-09
1951-01-08
1950-01-04
1949-01-05
1948-01-07
1947-01-06
1946-01-14

Franklin D. Roosevelt
1945-01-06
1944-01-11
1943-01-07
1942-01-06
1941-01-06
1940-01-03
1939-01-04
1938-01-03
1937-01-06
1936-01-03
1935-01-04
1934-01-03
Citera
2021-03-31, 22:53
  #5104
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av snygg-Harris
President Biden talar i Pittsburgh om hans administrations ekonomiska planer

Approval ratings:

Gillas: 53.5%
Ogillas: 39.7%

Källa: 538

Skall bli intressant att se vad "dollar pösingen" kommer att leda till.

Jag gissar : Börsen går upp (kortsiktigt iallafall), dollarn sjunker, priset på råvaror görs ju även gärna upp i dollar.., så det blir att priset kommer att gå upp på dessa..(tex olja)

Risk för inflation.
Citera
2021-04-01, 06:51
  #5105
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alibabbla
När kommer talet om tillståndet i nationen? Det börjar bli pinsamt nu för Biden.

State of the Union


Här är en lista ända tillbaka till Franklin D. Roosevelts tid som president.
Det kan du nog se dig i himmelen efter. Nu är det snart officiellt:

Breaking911
@Breaking911
REPORTER: What’s up with the rebranding from the ‘Biden Administration’ to the ‘Biden–Harris Administration?’

PSAKI: “She’s the first in the room & the last in the room....It’s a reflection of the important role that she will play going forward.”
https://twitter.com/Breaking911/stat...523449347?s=20

Det är nog dags nu för "Den stora samlingstråden för..." ja, ni vet vem?
Citera
2021-04-01, 07:17
  #5106
Medlem
Snapcounts avatar
Jag sätter det här..

John Kerry varsler store utslippskuttplaner i USA
USA skal legge frem en ambisiøs plan for å kutte klimagassutslipp, ifølge president Joe Bidens klimautsending John Kerry.


– Om noen uker skal president Joe Biden kunngjøre våre nasjonale klimamål (NDC), som skal være kraftfulle, sa Kerry på et møtet i regi av Det internasjonale energibyrået (IEA)

https://finansavisen.no/nyheter/milj...ttplaner-i-usa

Står ju inget om tidsplanen i.o.f.s...
Citera
2021-04-01, 08:40
  #5107
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Jag sätter det här..

John Kerry varsler store utslippskuttplaner i USA
USA skal legge frem en ambisiøs plan for å kutte klimagassutslipp, ifølge president Joe Bidens klimautsending John Kerry.


– Om noen uker skal president Joe Biden kunngjøre våre nasjonale klimamål (NDC), som skal være kraftfulle, sa Kerry på et møtet i regi av Det internasjonale energibyrået (IEA)

https://finansavisen.no/nyheter/milj...ttplaner-i-usa

Står ju inget om tidsplanen i.o.f.s...
Klimatagendan handlar främst om att föra väsen i media och ställa upp målsättningar. Man genomför inga verkliga åtgärder. Bildens program kommer att möta motstånd i Senaten.

Bildens klimatsändebud Kerry kommer att försöka pressa på t.ex oss och andra europeiska länder klimatagendan så att vi skickar pengarna till EU och förgör oss själva. Det är geopolitisk taktik.

Klimatchatten Biden snart skall ha med världsledarna fyller samma funktion.

Vad skall vi lära av världens största CO2-producent, USA (räknat per person)?
Citera
2021-04-01, 09:02
  #5108
Medlem
Hoppla! Biden trillar nästan i trappan igen!

https://twitter.com/thehill/status/1377327261909663750

Fan, ge gubben en rollator för fan!
Citera
2021-04-01, 09:24
  #5109
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vad skall vi lära av världens största CO2-producent, USA (räknat per person)?

Vi kan lära oss att de gör mycket bra ifrån sig när det gäller luftföroreningar.

https://waqi.info/

Kina är egentligen den största CO2 producenten i hela världen och har dubbelt så stor produktion som USA. Kina har mindre per capita eftersom de har så stor befolkning.
Citera
2021-04-01, 09:35
  #5110
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Klimatagendan handlar främst om att föra väsen i media och ställa upp målsättningar. Man genomför inga verkliga åtgärder. Bildens program kommer att möta motstånd i Senaten.

Bildens klimatsändebud Kerry kommer att försöka pressa på t.ex oss och andra europeiska länder klimatagendan så att vi skickar pengarna till EU och förgör oss själva. Det är geopolitisk taktik.

Klimatchatten Biden snart skall ha med världsledarna fyller samma funktion.

Vad skall vi lära av världens största CO2-producent, USA (räknat per person)?

Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Vi kan lära oss att de gör mycket bra ifrån sig när det gäller luftföroreningar.

https://waqi.info/

Kina är egentligen den största CO2 producenten i hela världen och har dubbelt så stor produktion som USA. Kina har mindre per capita eftersom de har så stor befolkning.
Så brukade man inte argumentera under Trumps regim.

Jag anser att man skall räkna per person. Annars betraktas länder med större befolkning automatiskt som mer skadliga.

Men det väsentliga med klimatagendan för vår del är att vi kommer att få lämna över ännu mer inflytande och pengar till EU.

Det är därför den globalistiske Biden driver klimatagendan, den är en attack mot de europeiska länderna.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-04-01 kl. 09:38.
Citera
2021-04-01, 09:44
  #5111
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Så brukade man inte argumentera under Trumps regim.

Jag anser att man skall räkna per person. Annars betraktas länder med större befolkning automatiskt som mer skadliga.

Men det väsentliga med klimatagendan för vår del är att vi kommer att få lämna över ännu mer inflytande och pengar till EU.

Det är därför den globalistiske Biden driver klimatagendan, den är en attack mot de europeiska länderna.

Det CO2 tramset är ett sätt att suga ut mer pengar ur befolkningen, detta samtidigt som helt förbiser luftföroreningar och gifter.

USA har bra luft och Kina är rena miljöbomben, men Kina får göra vad de vill eftersom det är där som globalisterna har sina fabriker.
Citera
2021-04-01, 12:28
  #5112
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det CO2 tramset är ett sätt att suga ut mer pengar ur befolkningen, detta samtidigt som helt förbiser luftföroreningar och gifter.

USA har bra luft och Kina är rena miljöbomben, men Kina får göra vad de vill eftersom det är där som globalisterna har sina fabriker.
Kina är naturligtvis dåligt, generellt sett ur miljösynpunkt.

Men USA, som världens största CO2-producent per person undkommer kritik nästan helt.

När Greta var i USA fokuserade man på hur hon blev utfrågad i Kongressen. Hennes stora manifestation var i Kanada. I USA gjorde hon trevliga saker och blev utsedd till shaman av indianerna.

Greta vägrade ta emot pris från Nordiska Rådet bl.a eftersom hon ansåg att vi i Norden var så högt utvecklade att vi borde göra mer för klimatet. (Däremot tog hon emot 5 mille från oljebaronen Gulbenkians fond!)

Parisavtalet lägger större ansvar på utvecklade länder.
Citat:
The Paris Agreement reaffirms that developed countries should take the lead in providing financial assistance to countries that are less endowed and more vulnerable,
https://unfccc.int/process-and-meeti...aris-agreement

Då borde USA som är kanske högst utvecklat, göra mest.

Men allt det där är bara snack. Det viktiga är vad man kommer att försöka göra. Det handlar om pengar, inte diffusa klimatmål i framtiden.

Att jorden skall gå under om 10 har påståtts sedan 70-talet. Gore fick Nobelpriset 2007 och sade att vattennivåerna skulle stiga 2 meter och Nordpolens is skulle ha smält på sommarhalvåret, allt inom "den närmaste framtiden".

Men inget av detta har inträffat. Klimatteorierna är en globalistisk bluff. I Sveriges fall handlar det om att flytta pengar och beslut till EU. Greta är bästis med Merkel och har möte med Macron. Hon dundrar från EU:s talarstol men vägrar tala med de svenska politikerna.

Och här kommer Bidens klimatvurmande in. Biden är globalist och kommer att använda hela den amerikanska propagandamaskinen för att attackera de europeiska länderna med klimatagendan.

I år ökar EU CO2-produktionen genom Corona-återhämtningspaketen. De tar in enorma belopp för det. Nästa år kommer de kanske däremot att vilja sänka CO2 med "klimatåtgärder". Det kommer också att kosta massor.

Det finns ingen logik i detta. Det enda som alltid gäller är att EU skall ta över pengar och beslut.
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-04-01 kl. 12:35.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in