Citat:
Ursprungligen postat av
Notteliten
Mnga ord lite innehll..
sdana listor med risk r bara bull shitt s lnge det grs utan att knna till personens stt att tnka, listan kommer inte att vara korrekt och d naturligtvis helt ointressant...
det spelar ingen roll om en person visar stort talang i ett omrde nr man tittar p hans mjligheter i ett helt annat omrde...
TH har skapat system som han anvnder i affrer och dessa fungerar mycket bra fr honom ver tid, problemet r att dessa verktyg inte ndvndigtvis fungerar s bra i alla delar av TH`s liv utan att det har ngot att gra med hans intelligens...
att vara smart behver inte ha ngot att gra med om han har grnser eller barrirer och att vara jvla bra i vissa omrden betyder inte att det fungerar lika bra inom alla omrden, och som tidigare nmnts tminstone inte i omrden dr han inte har ngon kunskap eller erfarenhet frn tidigare...
Lsa rendet hr?
D mste du titta i andra riktningar fr hr lser vi inte det hr fallet och det har jag skrivit tidigare och ftt kritik frn dina vnner...
Det r inte en tvling utan en diskussion dr en frsker ta fram fakta och logik runt hela fallet...
GHH r inte dum och han har frmodligen haft mnga mjligheter, men fr allt vi vet r hans liv s perfekt det kan vara som det r nu...
"TH har skapat system som han anvnder i affrer och dessa fungerar mycket bra fr honom ver tid...."
Nemlig, og dette kjenner vi fra blant annet mange idrettsutvere som gjr det bra i nringslivet.
Gjelsten, Lund Svinndal, Rkke og TH, for nevne noen, har alle vrt gode idrettsvere. De lrte kanskje gjennom idretten legge planer, sette seg ml, jobbe systematisk og strategisk. Har man praktisert dette i mange r, sitter dette i ryggmargen, og man bruker dette ogs p andre omrder som krever disse kunnskapene. TH er sannsynligvis ekstremt god til vurdere risiko. Nr han frst har utviklet dette tenkesettet, er han sannsynligvis veldig god til vurdere risiki ogs p de fleste andre omrder i hverdagen.
Og i denne saken har han i s fall utsatt seg selv for en oppsiktsvekkende serie med risiki.
Hvis han er skyldig, hvorfor i all verden oppholdt han seg i S4 forsvinningsdagen, for s dra til Futurum? Og hvorfor takket han ja til teaterforestillingen? Han mtte jo ndvendigvis skjnne at dette ville bli en sen kveld, og at neste dag ville medfre en endring i forhold til arbeidsdagens start. Han kunne jo ikke p forhnd vite om han ville f alibi for hele dagen. I tillegg frte det til at han var den var som fant AEH. Hadde TH sttt bak dette, kunne han ha reist til Kvitfjell Hotell dagen fr forsvinningen, og srget for ha alibi for hele oppholdet.
Lite sannsynlig at TH er skyldig. Spesielt med tanke p at politiet hevder at forsvinningen var svrt godt planlagt.
