Regeringen: Gör det olagligt att förneka förintelsen

I Sverige och Norden har feodalism aldrig existerat ifall det är vad du alluderar till. Den ledarsyn du ger uttryck för har också varit helt främmande i vår del av världen. Det låter mer som att du talar om asiater. Människors behov av gemenskap, identitet och sammanhang har förövrigt inget med ”samtycke” att göra. Du verkar väldigt färgad av liberala vanföreställningar som ”fri vilja”.

Jag har läst just den boken. Att Förintelsen har ägt rum, även om vissa detaljer är uppförstorade eller förvrängda, är bortom all diskussion.

"Vanliga människor" har aldrig haft något att tjäna på att det finns ett hierarkiskt samhälle. Välfärdsstaten var en listig uppfinning av Bismarck för att så att säga göra tamdjur av folket en gång för alla. På 1800-talet ansåg vanliga arbetare att det var hedersamt att t.ex. döda en polis. Idag anser de flesta knegare att man är psyksjuk om man ens tänker i de banorna. Hjärntvätten har lyckats genom att ge folk mutor i form av "fri" utbildning och sjukvård och med charaden med allmänna rösträtt.

Jaha, så folkmordet på svenskar, fransoser och britter är fullbordat? Är det inte då ännu viktigare att skydda dessa utrotade folk i så fall? Morgan får vi dessvärre dras med eftersom han är svensk. Man skulle kanske kunna landsförvisa honom. Sådant har ju hänt men man ska ju vara sparsam med den typen av handlingar.

På 1-2 generationer har man totalt förstört nästan alla västländer och de som varnade hånades, förlöjligades och censurerades. Jag saknar ord för vad jag tycker framtidens makt ska göra med sådana som du.

The history is written by the victor.
Postmodernisterna säger sig lära ut kritiskt tänkande, men kan inte dra kopplingen mellan propaganda och historian som lärs ut idag.

Auktoritet och hierarkier har inget med välfärdsstat att göra. Det är helt enkelt så människor under många tusen år organiserat sig. Naturligvis har människor tjänat på det. Under din anarkistdröm på jägar-och samlartiden dog ca 15% av populationen till följd av våld. Närmast en ofattbar siffra men så ser din anarkistutopi ut i verkligheten. Auktoritet och hierarkier växte fram med centralmakt och med den kom också civilisationen.

Du har inte begripit mycket du. Du får ju inte mer rätt i dina inlägg för att du tillskriver mig åsikter jag inte har, än mindre att du upprepar dem.




Snyggt.

Man får nog vara försiktig i så fall. Minns ett omskrivet fall av en 90-årig kvinna som under en demonstration vinkade till en väninna på avstånd. Polisen stod bredvid, AFA stod bredvid, en journalist filmade och fotade demonstranterna. Efteråt framkallade han ett foto där den 90-åriga kvinnan håller upp höger arm när hon vinkar till sin väninna. Eftersom hon tydligen var nationalsocialist så anmäldes hon. Hon åberopade att hon själv i sin ungdom utbildat folk i hur ett korrekt heilande ser ut och att detta inte var ett korrekt heilande. Domaren var först tveksam med dömde eftersom omständigheterna kändes korrekt. Så obefintlig kan rättssäkerheten vara om makten upplever en som obekväm.

Jo, men det är flockpacket som tycker det om vi ska leka med ord.

Det har inget med ”tyckande” att göra utan det är så människor biologiskt och psykologiskt är funtade.

Nix. Individualism är en vänsterlära. Du förstår nog inte den filosofiska grunden för vänster-höger skalan.

Sossarna beskyller SD för att vara nazister och nationalisterna kallar den som ser individen för vänster.

Nej, vänster är att individen är underordnad gruppen. Det är likadant med nazismen som är en socialistvariant.

Lama människor underkastar sig hur människor är »funtade« och följer strömmen som döda fiskar.

Det är därför jag ber dig att förtydliga dina åsikter. Men du verkar inte vilja göra det.

Det är människans väsen som gjort detta på naturlig väg, inte genom att iscensätta en enstaka händelse.