Citat:
Intressant. Officiellt gavs Krim bort för att fira ett jubileum. Det låter lite tunt. Rysk kolonisering gjordes genom sk Novorussia på kolonialtiden. Det var modernt med franskinspererade semesterorter längs med havet. Ryska aristokratin bosatte sig på vissa ställen nära havet. Tex Odessa. Innan låg rysk marinbas vid Dnepr. När Krim togs från turkarna, flyttades den till Krim. Deportationer av rysktalande judar gjordes till Ukraina. Tex Odessa. Sedan "ombads" ukrainare bosätta sig österut istället varför norra Kaukausus/södra Ryssland fick stor ukrainsk befolkning, något som senare adresserades i Holodomor, den stora svälten som Stalin riktade mot Ukraina i synnerhet. 10-12 miljoner mördades på ett år 1932-33.
Donetsk däremot, hette Hughesovka efter walesaren Hughes som byggde denna industristad. Först genom Holodomor/Stalin och WW2 den med stor inflyttning av rysk etnicitet. Donbass är alltså ganska nytt som ryskt område.
Mycket stor förryskning har skett språkmässigt sen kolonialtiden och framåt. Alla är tvåspråkiga utom en del inom den ryska etniciteteten på ca 20% innan 2014. Märk väl att 70% av ukrainare vill ha endast ukrainska som officiellt språk, men har inga problem prata ryska dagligen i rätt sammanhang.
Notera speciellt att varken rysktalande, eller att man tillhör rysk etnicitet innebär att man är separatist. Många av rysk etnicitet vill tillhöra Ukraina. På Krim ansågs ca 50% rösta proryskt, men endast 5% röstade på separatistpartiet. "Separatister" i Donbass är ofta "frivilliga" brottslingar bussade från nån rysk långtbortistanrepublik. Många ukrainare har flytt från Krim, istället har många ryssar kommit till efter 2014.
Krim tillhörde Turkiet, Ryssland sen Ukraina antagligen för det är naturligare så, men det var alltid en autonomi i Ukraina, de hade självstyre.. Det är uppenbart att Ryssland har problem med administrationen, tex dricksvatten .
Krim var en av de första att förklara sig självständiga mot Ryssland när Sovjetunionen upplöstes - detta för att Ukraina var en av de sista, när väl Ukraina utropat sin självständighet, så röstade Krimparlamentet att vara kvar som autonomi i Ukraina.
Donetsk däremot, hette Hughesovka efter walesaren Hughes som byggde denna industristad. Först genom Holodomor/Stalin och WW2 den med stor inflyttning av rysk etnicitet. Donbass är alltså ganska nytt som ryskt område.
Mycket stor förryskning har skett språkmässigt sen kolonialtiden och framåt. Alla är tvåspråkiga utom en del inom den ryska etniciteteten på ca 20% innan 2014. Märk väl att 70% av ukrainare vill ha endast ukrainska som officiellt språk, men har inga problem prata ryska dagligen i rätt sammanhang.
Notera speciellt att varken rysktalande, eller att man tillhör rysk etnicitet innebär att man är separatist. Många av rysk etnicitet vill tillhöra Ukraina. På Krim ansågs ca 50% rösta proryskt, men endast 5% röstade på separatistpartiet. "Separatister" i Donbass är ofta "frivilliga" brottslingar bussade från nån rysk långtbortistanrepublik. Många ukrainare har flytt från Krim, istället har många ryssar kommit till efter 2014.
Krim tillhörde Turkiet, Ryssland sen Ukraina antagligen för det är naturligare så, men det var alltid en autonomi i Ukraina, de hade självstyre.. Det är uppenbart att Ryssland har problem med administrationen, tex dricksvatten .
Krim var en av de första att förklara sig självständiga mot Ryssland när Sovjetunionen upplöstes - detta för att Ukraina var en av de sista, när väl Ukraina utropat sin självständighet, så röstade Krimparlamentet att vara kvar som autonomi i Ukraina.
Citat:
two official rationales that were published in 1954:
(1) the cession of Crimea was a “noble act on the part of the Russian people” to commemorate the 300th anniversary of the “reunification of Ukraine with Russia”
2) the transfer was a natural outgrowth of the “territorial proximity of Crimea to Ukraine, the commonalities of their economies, and the close agricultural and cultural ties between the Crimean oblast and the UkrSSS.”
Neither of these ostensible justifications holds up to scrutiny. Even though 1954 was the 300th anniversary of the Treaty of Pereyaslav, there is no connection between that treaty and the Crimean peninsula.
Khrushchev saw the transfer [av Krim till Ukraina --ed] as a way of fortifying and perpetuating Soviet control over Ukraine now that the civil war had finally been won. Some 860,000 ethnic Russians would be joining the already large Russian minority in Ukraine.
(1) the cession of Crimea was a “noble act on the part of the Russian people” to commemorate the 300th anniversary of the “reunification of Ukraine with Russia”
2) the transfer was a natural outgrowth of the “territorial proximity of Crimea to Ukraine, the commonalities of their economies, and the close agricultural and cultural ties between the Crimean oblast and the UkrSSS.”
Neither of these ostensible justifications holds up to scrutiny. Even though 1954 was the 300th anniversary of the Treaty of Pereyaslav, there is no connection between that treaty and the Crimean peninsula.
Khrushchev saw the transfer [av Krim till Ukraina --ed] as a way of fortifying and perpetuating Soviet control over Ukraine now that the civil war had finally been won. Some 860,000 ethnic Russians would be joining the already large Russian minority in Ukraine.
Jag var nog inte så fel ute med min jämförelse med Lettland.
Citat:
https://www.wilsoncenter.org/publica...ixty-years-ago
A somewhat similar approach was used in the three newly annexed Baltic republics, especially Latvia and Estonia, both of which had had very few Russian inhabitants prior to the 1940s. The Stalinist regime encouraged ethnic Russians to settle in those republics from the late 1940s on, and this policy continued under Khrushchev and Leonid Brezhnev. Proportionally, the transfer of Russians to the Baltic republics was greater than in Ukraine, but in absolute numbers the transfer of Crimea brought into Ukraine much larger numbers of Russians and a region closely identified with Russia, bolstering Soviet control.
Det blir det vanliga köret. Etniska konflikter och nu troligen kommande EU-ockupation.
I Belarus vet jag inte om de fått in migranter men de kör fram kvinnor istället för att kasta samhället i konflikter.
Mot serberna körde de gammaldags bomber. Det kanske har mindre förstörelsekraft? Serberna stretar mot och sköter sitt land. De har så mycket vaccin att de även donerar till grannländerna och vaccinerar dem!
__________________
Senast redigerad av wwr 2021-05-11 kl. 08:36.
Senast redigerad av wwr 2021-05-11 kl. 08:36.
