Greta Thunberg (klimataktivist)

Så det vanliga argumentationsfelet lika goda kålsupare.
Nej ingen av de du räknar upp är yrkeskriminella och gängkriminella, således faller ditt försök att släta över Gretasektens normaliserande av kriminalitet och gängvåldet platt.
Gretasekten leddes av spinndoktorn Rentzhog från dag 1.
Gretas sociala medier sköts av bland annat hennes pappa Svante, så vem försöker du att lura? Dig själv?

Du har en teori om spinndoktorer och Greta. Om hon hade haft en pr avdelning med spinndoktorer så hade de aldrig gått med på bilden med 1.Cuz. Så din teori havererar därmed.

Rentzhog har ju inte varit inblandad på länge. Det var länge sedan Greta bröt med honom, så det argumentet kan du återigen glömma även om du tar upp det med jämna mellanrum, det blir liksom inte mer sant bara för att du upprepar dig.
Köper man kokain så är man en del utav det organiserade ledet i kriminalitet, bjuder du någon på en lina så distrubierar du. Varför försöker du normalisera den delen, det är användandet som är roten till det onda.

Så du menar alltså att det tyder på extremt dåligt omdöme av Greta™ att synas på bild med 1.Cuz? (Eftersom de spinndoktorer som du förnekar existensen av aldrig hade gått med på bilden.)

Hur står det till med logiken?

Nu blev det ju spinn på detta ändo både för 1.Cuz och Greta, tack vare Gretas självutnämnda spinndoktorer, Gretakritikerna. Bra jobbat.

Du glider undan sakfrågan: Var det gott eller dåligt omdöme av Greta™ att posera tillsammans med 1.Cuz?

Den frågan bör till och med du klara av att svara på, men frågan ställs givetvis till resten av läsekretsen också.

Han har sonat sitt brott och arbetar och betalar skatt, och jag uppfattar honom mer som en artist än som en nuvarande gängkriminell. Jag bryr mig faktiskt inte om det, som de flesta.

Den bilden har fått mycket kritik,många tycker den är obehaglig. Med tanke på senaste uttalandet han gjorde om polismordet på Höstvädersgatan,och hans texter så tycker jag att Greta gjort bort sig totalt.

Ja, bilden är obehaglig. Bläckfisken är en sån där typ som älskar Greta vad hon än gör och säger.

Han har sonat sitt brott och arbetar och betalar skatt, och jag uppfattar honom mer som en artist än som en nuvarande gängkriminell. Jag bryr mig faktiskt inte om det, som de flesta.

Tommy K är en kåkfarare som suttit inne två gånger, han skildrar sin samtid och man kan nog tolka hans texter lite hursom.
Att köpa, använda och distrubiera kokain är en del i det kriminella ledet, Tommy var en del i detta, det är alla som tar kokain.
Patrik Sjöberg hänger med och talar ofta varmt om Hells Angels, normaliserar friidrottsförbundet då organiserad brottslighet.
Paul McCartney, Ozzy Osbourne, Tommy Lee, Chuck Berry, Thåström har också suttit i fängelse och skrivit en hel del tveksamma texter.
Yttrandefrihet är viktig, tex, som här på Flashback. Den ska försvaras även mot sådant man själv ogillar. Om man vill stoppa en röst så är risken att ens egen är näst. Åsikter och ord kan vara obehagliga men måste få höras, alternativet är värre.

Du har en teori om spinndoktorer och Greta. Om hon hade haft en pr avdelning med spinndoktorer så hade de aldrig gått med på bilden med 1.Cuz. Så din teori havererar därmed.

Du är inte särskilt konsekvent i din argumentation. Var det en god idé att Greta™ poserade med 1.Cuz? Och i så fall, varför skulle en PR-avdelning med spinndoktorer ha stoppat bilden? Och borde Greta™ följa ditt råd och pröva LSD? Eller är det precis det hon gjort, vilket gav henne uppslag till den fina bilden med 1.Cuz?

Klart det var dumt. Ock?
Hennes grej är klimatet. Om annat kan hon vara hur dum som helst - och är det tydligen också.
Hon ÄR inget helgon eller politisk analytiker. Hon är en idealistisk ung tjej.
En del försöker bara hitta fel på och hos henne. Typ: Hon är ful. Hon är dum. Hon är vänster.
Bara taktik för att undvika just det att hon kanske har rätt om klimatet.

F.ö. Synd att Inspiratören är portad så att vi inte kan få någon inside information om vår kändis.

Just nu fotvandrande. Med vem? Och hur mycket mygg?
Vad är hennes planer för framtiden?