James Bulger-mördarna

Håller med till fullo.

Det är gud som förlåter, och det stämmer att han kan förlåta alla synder. Detta under förutsättnuming du tror på Jesus och ångrar dina synder. Vi är alla guds barn. Amen.

Däremot så är det inget hinder att vara kristen och kräva hårda straff. Se på USA och Sverige feam till 1900 talet. Det är snarare ni ateister som varit daltande med kriminella. Allr för att ni tror på sociala experiment, istället för gud. Tror man inte på ondska som vi religösa gör, så är ju inget konstigt att man inte ser någon som ond, utan ett offer för diverse omständigheter.

https://www.dailymail.co.uk/news/art...62&si=12472832

Finns en mängd internationella undersökningar om utvecklingen för barn som dokumenterats som djurplågare, mobbare och visat allmänt sadistiska drag och det går som regel illa för dem i livet, detta oberoende av samhällsklass och nationalitet. Det verkar som dessa sadistiska tendenser är medfödda och ganska litet kan göras för att dämpa dem, de ligger latenta och någon gång, någonstans triggas de och får sitt utlopp och till synes väl anpassade medborgare begår då de mest bestialiska brott.

Det är med stor oro man ser de många svartskalleungar nu i samhället som i tidiga år ger uttryck för oerhört sadistiska tendenser såsom djurplågeri och förnedringsrån. Dessa babbar kommer att skada många människor under sin livstid.

Glädjande att se att stor-torsken fortsätter för det total-perversa pundhuvudet Venables. Han torde inte ha något positivt att bidraga med i framtiden.

Jag fick precis nys om Detainment, en 30 minuter lång spelfilm som är baserad på fallet. Regissören Vincent Lambe hade inte frågat Bulgers föräldrar om lov innan filmen gjordes. Enligt IMDb ska Bulgers föräldrar ha klagat över att filmen försöker humanisera förövarna Venables och Thompson. Själv har jag inte sett filmen än men även förövarna framställs som "snälla" så undrar jag om någon här har sett filmen och vet om den stämmer bra överens med verkligheten annars?

Mycket intressant dokumentär! Mamman medverkar, vilket även syskon och poliser gör. Det förkommer en del ljudupptagningar från förhören, vid ett säger Robert "Why would I wanna kill him when I´ve got a baby of my own? If I wanted to kill a baby I´d kill me own" (syftar på sitt syskon.)
Roberts skor beslagtogs och när man jämförde skon med ett av såren James hade i ansiktet rådde det ingen tvivel om att han varit delaktig.

När Jon och Robert dömdes sa domaren till dem att de skulle vara "locked away for a very long time to come". En lättnad för James familj, tills de fick veta att det inte rörde sig om fängelse, utan om låsta "familjehem". "Very long time to come" visade sig heller inte vara mer än 8 år.

Jon hamnade på "red banks secure childrens home". Personalen tyckte att han stack ut och var ganska rubbad ("troubled" och "disturbed" för att vara exakt). Vid ett tillfälle skämtar en anställd med Jon vid matbordet, varpå Jon svarar "Oh, yeah? Bring you baby here and I´ll batter it".

https://www.youtube.com/watch?v=0Liupgs_fXU

England påstår att de har en "world wide ban" på att publicera info och bilder på mördarna i vuxen ålder.
Men hur fungerar det. Hur kan ett brittiskt domslut gälla i hela världen?

Någon som har bilder på mördarna som vuxna?

Nej, tvärtom - de som det går illa för i livet i så motto att de begår vissa typer av brott har ofta djurplågerier och att vara mobbare i bakgrunden.

Den absoluta majoriteten som plågat djur eller mobbat som barn växer inte upp och skadar andra.

Ganska bra verkar det som, eftersom ingen kan prestera bilder på dem.

Den dokumentären är så jobbig att se så jag försöker ta den i bitar.

Jag minns fallet mycket väl. Dels var det första fallet som man fick följa så direkt, dels satt jag klistrad och följde hela jakten - jag sov inte ens - jag såg på nyheter via Sky News eller CNN (vi hade parabol och de två nyhetskanalerna direkt)

Jag hade barn lika gammalt som James och jag hade äldre barn. Jag trodde inte jag hade kapacitet att hata barn -- men efter de hittade James och med allt som kom fram så hatade jag dessa barn som kunde mörda en liten.

Det var omvälvande och fallet förändrade min syn på risker och på barn radikalt.
James kan jag alltid se för mig, och så fort ett barn kommer utom synhåll eller barn vill att andra barn följer med utom synhåll så finns han där.
Jag har på grund av det som hände James varit en alltför överbeskyddande mamma många gånger. Fallet påverkade mig mycket.