Vaccinerna - biverkningstråden.

Tjejen varit illamående i 3 veckor efter första sprutan. Fuck vaccinet

Varför inte både och? Då har man både förebyggande och behandling om Ivermektin fungerar så bra som påstått.

Dr. Robert Malone förklarar det bra.

Det som bestämmer vilken. virusvariant som blir dominerade är virusets R-tal. Ger vaccinet ett bra skydd mot det ursprungliga viruset kommer vaccinerade inte att sprida detta (vilket sänker den varantens R-tal) men kommer det mutationer som vaccinet har sämre skydd emot kommer dessa gynnas (få ett högre R-tal).

Längre förklaring lånad från Bo Engwall nedan:

De som haft infektionen får inte bara ett immunologiskt minne via antikroppar, utan även via en bred T-cellsimmunitet. Den är riktad mot virusvarianternas INRE KONSERVERADE proteiner.
Där ingår sådana proteiner som är fundamentala för virusets funktion och de kan därför inte ändras i så hög grad utan att viruset blir funktionsodugligt. Så de inre proteinerna blir i hög grad oförändrade även med nya virusvarianter. Därmed sprider vaccinerade nya varianter medan de som haft infektionen inte för det.

Den viktiga riktigt breda T-cellsimmuniteten fås således endast genom covid-19 själv, OM man inte i framtiden lägger till koden för konserverade inre virusproteiner i mRNA-baserade vacciner, eller som man kan kalla prevacciner, eftersom det är kroppens egna celler som med hjälp av det tillförda mRNAt tillverkar de proteiner som utgör det verksamma vaccinet.

En fråga är om vaccinbolagen är intresserade av ett vaccin som det blir mindre behov av att förnya ofta?

Har jag missat ngt? Den 19e Juli skriver Reuters att 60 % av de intagna på IVA i Storbritannien är fullvaccinerade?

Börjar bli svårt att slingra er nu va? Och nu smittar du lika mycket som de ovaccinerade också, hur känns det?

Men just det.. Man har ju från medias håll konstant ljugit ang. Hur många som injicerat sig. Nu vet dom att folk lagt ihop två och två, och att vi borde ha uppnått flockimmunitet förlängesedan inkluderat de som erhållit fullgott (bättre skydd) efter genomgången infektion..

Mkt riktigt som planerat så "kommer man plötsligt på" att den indiska varianten smittar lika mycket i vaccinerade som ovaccinerade.

På så vis kan man nu trycka narrativet att flockimmunitet inte finns, och så måste 99 % ta sprutan.. Haha så otroligt jävla sämst.

Tror ngn fortfarande på tramset? Alltså icke hjärnskadade?

Har jag missat ngt? Den 19e Juli skriver Reuters att 60 % av de intagna på IVA i Storbritannien är fullvaccinerade?

Börjar bli svårt att slingra er nu va? Och nu smittar du lika mycket som de ovaccinerade också, hur känns det?

Men just det.. Man har ju från medias håll konstant ljugit ang. Hur många som injicerat sig. Nu vet dom att folk lagt ihop två och två, och att vi borde ha uppnått flockimmunitet förlängesedan inkluderat de som erhållit fullgott (bättre skydd) efter genomgången infektion..

Mkt riktigt som planerat så "kommer man plötsligt på" att den indiska varianten smittar lika mycket i vaccinerade som ovaccinerade.

På så vis kan man nu trycka narrativet att flockimmunitet inte finns, och så måste 99 % ta sprutan.. Haha så otroligt jävla sämst.

Tror ngn fortfarande på tramset? Alltså icke hjärnskadade?

Det finns ju olika åsikter om Ivermectin och dess effektivitet.

Tjeckien och Peru satsade ju stort på Ivermectin, men efter att dödstalen steg till rekordnivåer stoppade man ju detta och gick över till vaccin.

Det görs ju nu några större kliniska studier för att se hur det fungerar.

De studier som tidigare gjort har ju varit små och man har inte kunnat få fram tillräckligt säkra resultat.

Det är varken konstigt eller oväntat att vaccinerade står för majoriteten av alla inläggningar, det blir så när man har en tillräckligt hög vaccinationstäckning i riskgrupperna. Det intressanta är att om man inte haft den vaccinationstäckning man har så hade inläggningarna troligen varit runt 5 ggr fler, det är där man ser den stora skillnaden som vaccinen gör.

Vaccinerade med genombrottsinfektion verkar kunna smitta lika mycket som icke vaccinerade, men de kommer fortfarande att vara mycket färre än om de inte varit vaccinerade. Så även där bidrar vaccinationerna till att bromsa smittspridningen.

Vet inte vem Bo Engvall är som du citerade men som jag förstått det så skapas inte mutationer utifrån vaccinet utan snarare från platser med hög smittspridning exempelvis länder med låg vaccinationsgrad.

Varje smittillfälle är en ny möjlighet till mutationer, så på det sättet har du rätt. Utan vaccin så kommer de varianter som är mest smittsamma att spridas mest. De som är vaccinerade kommer dock bara att sprida vidare de varianter där vaccinen helt eller till viss del inte biter. Detta resulterar i att vaccinen snabbare blir verkningslösa ju fler vaccinerade som finns. Resultatet blir att riskgrupperna blir skyddslösa igen (tills nya vaccin tagits fram). Det är därför mindre smart att massvaccinera. Vaccin bör endast ges till riskgrupper.