Citat:
Ursprungligen postat av
tylenol
Måste alla trådar på Flashback sluta i äckligt SD-gaggande av incels och smånassar?
Problemet uppstår från bägge håll. Det är som en variant av Godwins lag.
Hundratals repettetiva inlägg om huruvida någon är nazist, blatte, vänsterextremist, Sverigedemokrat, arier, incel, muslim, transvestit, etc. genomsyrar den här sektionen av Flashback i tråd efter tråd efter tråd. Oftast utan att komma någonstans eller grunda respektive inlägg på någonting. Det senare inklusive vilken relevans det har för det aktuella brott som diskuteras. Meta-diskussioner av det slaget finns det flera andra fora för (inklusive flera sektioner här på Flashback).
Ingenting tyder på något ideologiskt motiv, exempelvis, i det aktuella fallet, oavsett om Hugo lyssnade på det antifascistiska "vit-makt"-bandet DAF (eller KMFDM) och skämtade om Hitler, likt många andra på skolan. Lika lite tyder något på att han ville genomdriva sin pappas radikala politik och att det skulle vara motivet för att han stegade in i sin mundering på skolan och knivhögg en lärare.
Om Hugos föräldrar varit Sverigedemokratiska politiker, men lyssnat på breakcore och skämtat om marxism och AFA är jag övertygad om att många som nu försöker beskriva honom som högerextrem istället plötsligt valt att fokusera på föräldrarna (istället för att förminska deras eventuella roll) och friskriva allt han sagt eller lyssnat på privat - precis som det omvända skulle gälla, att de som nu påpekar Hugos föräldrars politiska vistelse hade tonat ned relevansen av det och istället fokuserat på hans musikval och vänsterskämt.
Om Hugo varit ideologiskt driven och ville utföra ett högerextremt/nazistiskt dåd hade dessutom trots allt hans föräldrar legat närmare till hands som "lämpliga" offer; inte en enskild vit lärare på skolan.
De allra flesta attentat på och mot skolor saknar dock ideologiska motiv (finns undantag). Det oavsett vad gärningsmännen lyssnat på för musik eller haft för politiska åsikter i övrigt. Den absoluta majoriteten av denna typ av dåd utförs av personer som mobbats eller av andra skäl känner ett hämndbegär i kombination med psykisk ohälsa. De riktar in sig mot något personligt - personer eller en miljö där de känt sig förorättade - inte för att främja något större ideologiskt målinriktat syfte utan för att få en morbid form av upprättelse i deras sinnevärld.
FBI har exempelvis tagit fram följande
statistik angående motiv vid skolattentat:
- 75% kände sig mobbade/förföljda av andra
- 61% kände hämndbegär
- 54% hade flera motiv
- 34% försökte lösa ett problem
- 27% ville begå självmord
- 24% ville ha uppmärksamhet eller erkännande
Även om någon lyssnar på vit makt-musik eller på antifascistisk musik som DAF/KMFDM säger det väldigt lite om motivet till en attack mot en skola. Det finns inget fundamentalt nazistiskt/antifascistiskt/miljöpartistiskt med en sådan aktion. Det handlar i regel om personliga, inte ideologiska, motiv. De som hävdar motsatsen måste komma med bättre argument än att en person lyssnat på "vit makt"-musik eller skämtat om nazism.
Det senare är trots allt ekvivalent till påståndet att någon begår personrån bara för att den är muslim om det visar sig att en personrånare uttryckt sig positivt om islam. De flesta som hävdar högerextremism utan närmare belägg i det här skedet skulle förmodligen bestämt motsätta sig en sådan retorik, trots att de själva applicerar samma logik.