Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Misstaget var begripligt eftersom TV själv skrev i en tweet att det var 17-åringen som polisanmälde henne.

1. Skicka ett pm om du vill ha privata diskussioner med någon.

2.Det är skillnad på att hävda någons oskuld när de nekar jämfört med någon som erkänt.

Visst måste det finnas någon form av bevisning för att man skall väcka åtal?

Samt: visst kan en väldigt trovärdig berättelse räcka som bevisning i sexualbrott numera?
Jag tänker på vissa fall där gärningsmän dömts mot deras nekanden samt avsaknad av bevisning men för att kvinnan i fråga har en mycket sammanhängande och detaljerad berättelse.

Det var slarvigt och korkat att inte verifiera ett sådant påstående från en komplett dåre.

Ja, du har rätt.

Frågan kvarstår dock.
Kan man anta att åklagaren tycker att det har begåtts ett brott eller fungerar särskilda åklagarkammaren annorlunda mot en vanlig åklagare?

Då kör vi - när en polisanmälan har upprättats görs en bedömning av om det finns skäl att tro att ett brott har inträffat och om en brottsutredning, en förundersökning, ska inledas.

Nej, jag formulerade mig lite dålig och blandade ihop åtal och brott.

En vanligt åklagare inleder inte en förundersökning om hon inte tror att ett brott har begåtts. Men fungerar särskilda åklagarkammaren annorlunda, är de kanske skyldiga att inleda förundersökning vid minsta misstanke?

Spelar det någon roll för utvecklingen tror du?

N/a

En förundersökning inleds om det finns en misstanke att ett brott begåtts. Det behöver inte ens finnas en misstänkt person. Många förundersökningar läggs ner innan man kommer till åtal.

Tror inte att Särskilda åklagarkammaren har speciella regler.

Japp.
I detta fall ska han ha bett om naken bilder över sociala medier, så borde vara tämligen enkelt att hitta bevis om så är fallet och inte enbart gå på hennes ord. Hanif ska enligt han själv ha bevis. Vi får se vad som framkommer.

Varifrån har du fått det? Förundersökningen är förutsättningslös och avser ju att visa om det hänt och skuld eller ej.

Det är åtal som inte ska ske utan att tro på fällande dom.