Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Jag konsumerar inte pornografi längre men du ska få ett axplock av beskrivningar

"Reluctant teen Ivy Wolfe cornered by horny cousin and fucks with him at family reunion"

"Anal Delinquent: Babysitters Blackmailed -Laz Fyre Taurus Raquel Roper"

"Reluctant Sister Gives Brother A BJ"

Jag tror knappast att man behöver förklara för dig att det inte är frågan om något riktigt släktskap mellan de inblandade, eller att det skulle röra sig om någon riktig utpressning eller tvång.

Sannolikt inte nej, men det ska föreställa det som beskrivs, eller snarare den som konsumerar ska fantisera att det är vad som sker. Därför blir försvaret "vAdÅ dEt äR jU iNtE vAd sOm sTåR i BeSkRiVnInGeN" jävligt löjligt försvar för Balis porrkonsumtion. Han tänder uppenbarligen på fantasin vilket blir särskilt intressant med tanke på vad han senare anklagats för.

Du pekar på att "det inte är på riktigt" medans många andra Flashbackare verkar mena att porrfilmerna inte alls ska föreställa det de är döpta till. Typ som att filmerna skulle visa missionären mellan två amatörer fast det står painful anal i beskrivningen.

Då är vi överens om att pornografi inte alltid innehåller just exakt vad titeln beskriver.

Nej, jag menar att en titel på ett porrklipp inte är grund nog att anklaga någon för att njuta av "övergreppsporr" eller "sexuella övergrepp mot tonårsflickor". Det är ord som är än mer överdrivna än titlar på porrklipp.

Grymt pinsamt.

Jag har haft mycket roligt åt ditt intelligenta inlägg som sammanfattar saken om hur en politikers utfall till sina följare på nätet, inte överensstämmer med det sanna jaget som porrsurfar.

Det börjar bli allt för bedrövligt i detta land med politiker som likt Hanif Bali som väljer frågor och åsikter efter vad som går hem hos följarna, och ger många likes, men ger få genuint moderata röster. Politiska partier blir plattformar för olika influensers, där det nu inte alltid går så bra när allvaret hinner i kapp dem.

Att ha en politiker inför en valrörelse med denna sökhistorik tar bort fokus från Moderaternas politik. En sak som nu förhindrats, tack och lov, genom att Hanif Bali inte längre är på Moderaternas riksdagslista.

Som du skriver, beställer man Pizza, vill man inte ha korv med bröd. Är man moderat är man konservativ. Man vill se sina unga flickor fredande från snusk och fula gubbar med dubiösa sexuella preferenser.

1. Bali, Arpi, m.fl. sådana "Moderater" är samtliga kommunister eller ultra-liberaler som förstått att det går att göra karriär som "Moderat" beroende på att M har väldigt många tomma stolar där det sitter typ Uve, asocial, 56 personkryss. Då är det bara att ringa någon "comrade" i pressen och göra lite "news" så får Uve maka på sig för en omvänd kommunist eller ultra-liberal.

2. Man ska inte bry sig för mycket om just sökhistorier. Trots allt vore det att lämna bort väljarnas makt till Amerikanska, Ryska och Israeliska intressen. När politiker publicerar sina egna sökhistoriker på det viset och det finns olämpliga sexskandaler finns det däremot alla skäl att stryka dem från partilistorna omgående.

3. Just i Balis fall så är det antagligen någon Bordell-skandal i hans gamla valkrets som ställer till det. Det är liberala partibordeller med småflickor, trans-bögshoror, och alla andra upptänkliga perversioner. Balis skandaler med pedofili och trans-bögs-sökhistorik handlar antagligen om just den saken. Liberalerna och kommunisterna har ett modus-operandi i sådana frågor, de köper en massa horor av olika sort, vanligen från öststaterna och försöker uppnå kontakt med "offret" på olika sätt och vis, testa smak och tycke. Hållhakar skapas på de mest vidriga vis och "offret" filmas vid samtal, sex, eller vad som förekommit.

3.1. Exempelvis skådades Bali Sommaren 2021 på vandring med några sådana horor och på väg mot hotell eller evenemang i "Arenastaden".

4. Så det finns väldigt många skäl till att Bali inte är på M:s listor längre.

5. Balis twitter beteende är däremot enkelt att se.
5.1. Han har ungefär 80 likes och sjunkande per neutral twitter.
5.2. "Fuck sosse regeringen" ger kring 500-1500 likes beroende på spridning. Det ungefär vad vem som helst som twittrar "fuck sosse regeringen" får.
5.3. Bali toktwittrar 3-10 tweets varje gång skriver pedofil i hans kommentator fält.

7. Nu är det färdigflashbackat.

Otroligt!
Mannen är frikänd, ändå smutskastas han fortfarande, även i denna tråd.

Skulle jag vara Linnea Lundgren så skulle jag se om min relation till Hanif Bali. Hon har två barn och Hanif dras till minderåriga.

Ja, C. Wallin outade sin förövare och för det har hon fått sota i många år.
Hon har också outat förövaren A. i HAVERiSTERNA vad han har gjort mot yngre flickor och för det har hon fått sota från mängder av folk i det gänget som håller varandra om ryggen hårdare än ett fotbollslandslags samarbete i VM.

Jag vet inte hur du landar i slutsatsen att det är mer eller mindre "fritt fram att utsätta kvinnor för olika typer av sexualbrott", det handlar väl främst om vilken plattform och kontakter förövaren sitter på och hur långt denne är beredd att gå för att hämnas på sitt offer för att hon vände sig till polisen? Jag har sett fall där vänner till förövaren proaktivt kontaktar offret i syfte att skrämma denne till tystnad, för om hon vänder sig till polisen så ska hon veta att det är många som kommer följa och rapportera om saken, så det kommer minsann bli extremt jobbigt för offret att genomgå en sådan process.

Den "vanliga" förövaren är inte en kändis med möjligheter att ställa till det ordentligt för den som anmäler. En kvinna som blir utsatt ska naturligtvis alltid anmäla.

Jag har inte sett att Hanif, eller vänner till Hanif, försöker försvåra eller lägga käppar i hjulet för någon som eventuellt skulle ha anledning att anmäla honom för något som inte har hänt.

Han har ju själv utsätts för övergrepp som barn så det förklarar saken.