Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Han passar väl sjukt bra in i SD?

Jag noterar att han på frågan ”Det finns uppgifter om att du har bett henne om avkläda bilder. Har det hänt?” Inte svarar nej. Han svarar istället ”Jag tillbakavisar alla de här viskningslekarna och påståenden som görs”.

Ca 01:20 in i videon:
https://www.expressen.se/tv/nyheter/...ll-rentva-mig/

Kanske övertolkar jag, men nog hade det varit lätt för honom att inleda med ordet ”nej”, om det inte hänt?

Han tillbakavisar anklagelserna, men säger inte nej.

Kan han ha skrivit något på skämt, som en del i en rå jargong eller liknande, vid något tillfälle uttryckt sig som att hon skulle visa upp sig?

Det är ändå något konstigt om flickan ställer till med så här stort rabalder om det inte finns något i hennes meddelandehistorik som kan tolkas som en uppmaning om bilder.

Kanske ungefär som den där ”Therese” på Twitter som sa till henne, uppenbart sarkastiskt, att visa underlivet. Det vore dock mycket olämpligt av honom som riskdagsledamot och man att skämta på det sättet till en 15-17-åring.

Såvitt jag förstår spelar det ingen roll på vilken grund en Förundersökning inleds
I varje fall är det aldrig så med andra utredningar
Utan när utredningen går igång Fakta kommer så kan andra handlingsvägar öppnas .
Där givetvis nedläggning är en men det kan också gå i andra riktningen " Svälla " heter det väl.

Säg för resonemangets skull att nu när dessa uppgifter kommit ut att det pågår en Brottsutredning
Då kan det vara så att det finns Människor / Tjejer som vill vara solidariska hjälpa till
som Partiet skulle lagstifta fram tvingas hjälpa till ( Ask Samariten lagen )
Eliasson ropade om hjälp ..Det är ju inte alls omöjligt att telefonen ringer Non stop på Åklagaren som nu är en person man kan nå på telefon. Ändrade förutsättningar

Damerna på partiet kan ha uppgifter Samt internutredningsgruppen
Svårt se att man från Partiets håll skall börja trixa med detta om Åklagaren behöver hjälp.

Såvitt jag förstår skall man akta sig för att nu " Avstå " som Billström sade om TV Licensen

Åklagaren kanske då säger " Und dann haben wir anderen Methoden "
Skall man ha kalla nerver eller veta saker jag inte vet om man törs det....

Stegen är väl mord, dråp sedan vållande till annans död.
Du får gärna visa var i brb mordförsök finns och vilket straff det har…..gärna kapitel, paragraf och stycke.

Det kan bara Hanif svara på. Han kanske är en snäll person som gillar att lära ut matte till okända 15-åriga töser på nätet. Utan att ha någon som helst baktanke med det.

Ja så är det. Ser fram emot FUPen om det går så långt.

Komplott eller lott?

Tänk om han haft det dåliga omdömet och efter lite väl många fredagsöl på skämt skrivit till henne, typ "Visa fittan så får du popcorn"?

Det är nog chefen på åklagarmyndigheten som tilldelar ärendena till åklagare.

Sådana här tweets tyder på att de visste vad som var på gång i förväg:

http://web.archive.org/web/202012131...09588445532166

http://web.archive.org/web/202108031...22483467968515

Tänk också på tidpunkten för anmälan. Den var uttänkt för att orsaka maximal skada. Det är ingen slump att anmälan kom nu.

I Moderaternas åsiktskorridor är smal det lågt i taket.

Glöm aldrig Tobias Billström 2013;

Den moderate migrationsministern Tobias Billström hävdade i ett utspel i fredags att volymen av invandrare bör minskas. I dag dömde Fredrik Reinfeldt helt ut Billströms uttalande.
– Det kan inte vara utgångspunkten. Invandring berikar Sverige. Det är ett väldigt viktigt värde att människor kan komma till Sverige, och det har betytt mycket för Sveriges utveckling, sa Fredrik Reinfeldt i dag.

Han fick offentligt ta tillbaka sitt uttalande och be om ursäkt till 2019 då han var tillbaka på banan.

Mycket märklig analys av läget.

För det första finns det en hel rad politiker som fått diverse anklagelser riktade mot sig utan att det inneburit något slut för deras karriär. För det andra upphörde förmodligen moderaternas utredning av den enkla anledningen att de inte kunde avgöra vad som skett, eller inte skett. Ett politiskt parti har varken de befogenheter eller resurser som polis och åklagare har så det är lika bra att utredningen hamnar där istället.

Om Bali är oskyldig kommer han förmodligen att vara kvar inom M och är han skyldig kommer han förmodligen lämna politiken så vad andra partier tycker om honom känns tämligen irrelevant.