Citat:
Ursprungligen postat av
abbagron
Efter att ha läst hela intervjun med flickan…
1. Hon påstår att det varit en tung börda för henne - trots det - så ringer hon upp denna ”obehagliga man” för att prata på nätterna?
2. Hon visar upp en ”superlike” på tinder som ”bevis” på att han gjort närmanden. Tinder är för 18+ och en ”superlike” är ju inte synonymt mer ”Vill du knulla” eller ”skicka bild på tuttarna”
3. Hon säger att hon anmälde till partiet pga en annan story angående en M-politiker i Malmö. Mycket märkligt med tanke på att Arios twitterkonto ”räknat ner” tills avslöjandet. Slump? Där minskar trovärdigheten ytterligare.
4. Det viktigaste kanske - har Bali utnyttjat sin position eller makt för att få bilder på flickan? Tydligen inte - då hon aldrig verkar skickat någon bild. Därav har det inte gått till den grad där hon känt sig pressad/tvungen OM han nu ens bett om det. Dessutom har hon på eget initiativ ringt denna ”barbariska utpressare” för att snacka i ett senare skede.
—
Detta håller troligen inte alls i domstol. Olämpligt beteende? Kanske - men helt klart under lagarna som gäller i Sverige med detta bevismaterial. Om man anser att våra lagar är olämpliga så bör man engagera sig inom politiken.
Tror inte heller att han kan bli dömd för detta, men det är fortfarande skillnad på vad som är olämpligt och vad som är olagligt. Politik är en förtroendebransch. Själv så saknar jag förtroende för snuskgubbar.