Hanif Bali anklagad för olämpligt sexuellt beteende mot 16-åring (Utredning nedlagd)

Din logik är fel.

I fallet MJ finns det bevis i form av utsagor från av varandra oberoende källor och händelseförlopp som indikerar sexuella övergrepp — i fallet HB finns det noll bevisning annat än utsagor från 1 enskild individ.

Enligt din logik kan man inte bli utsatt för övergrepp om man ljugit om att ha blivit det. Eller om man över huvud taget gjort något negativt mot en annan människa.

Vad jobbar HB med utanför fritidspolitiken? Är han mattelärare på dagarna kanske?

Att du tänker på barnet som en "ung, sexig tjej" säger mer om dig och dina pedofila fantasier. Centerpartist?

Jag håller fullständigt med om att målsägandebiträdet borde ha satt stopp för det här innan en förundersökning inleddes. Det faktum att en förundersökning inleds gör ju att folk tror att det finns substans bakom anklagelserna. Både målsägandebiträdet o åklagaren skulle väl kunnat stoppa detta innan förundersökning inletts? Eller hur är gången?

Ironin är ju att Hanif är ett ensamkommande flyktingbarn från MÖ, såna begår våldtäkter i Sverige på daglig basis enligt Flashback och man får aldrig ifrågasätta ett sådant fall

Ja jösses, hon beskrev den bild hon påstår att hon har skickat.

Det ligger på samma nivå som att hon påstod att hon upplevde att Bali ville ha sex med henne.

Allt handlar alltså om hennes fantasier.

Herregud förstår du inte ironi? Alla borde väl kunna ta ett skämt?

Hon har väl ändå inte kommit med falska beskyllningar?! Det är väl för helvete inte upp till henne att ensam bedöma vad som är ett lagbrott och inte. Hon gjorde bara sin plikt.

Hur ”vet alla” att han bett om nakenbilder? Kan du uppvisa bevis på att han bett henne skicka nakenbilder?

Kan du överhuvudtaget uppvisa bevis på att han haft minsta lilla intention till att ens tänka kring sexuell art i samband med denna tjej?

Skulle han ha gjort det, dvs tänka sexuellt, är han fullkomligt normal.

Efter att ha läst intervjun i Sydsvenskan stod det till 100% klart att detta är fabricerat och pådrivet av någon annan. Vem som helst som läst intervjun måste ju förstå det. Allt var tillrättalagt, ALLT! Frågorna, svaren, de uteblivna självklara frågorna. Allt var helt enligt mallen och passade agendan perfekt. Massa påstående som inte kan styrkas, eller bevisas, men som sätter Hanif i ett sämre läge.

”Jag kände”… herregud. Utan minsta lilla följdfråga el kritiskt ifrågasättande av journalisten. Hon borde stämmas. Frågade inte ens minsta lilla kring det som rörde polisanmälan. Fy fan.

Nuär han friad, och så länge du själv inte har några objektiva bevis som visar på motsatsen är det du som är en foliehatt...

Det roliga är att man vet att enda anledningen till att du bryr dig så mycket om det här är för att du själv är vänster och inte har ett enda motargument mot högern. Så har det alltid varit, att vänstern gång på gång ertappas med att ha fel eller göra helt galna prioriteringar. Vänstern var de som kämpade för mildare tag mot brottslingar, och vi ser ju nu hur det har blivit. Vänstern var de som slogs för öppna gränser vid flyktingkrisen, och vi fick ju ganska snart facit på att det inte fungerade. Och vänstern har alltid varit extremt engagerade i konflikten mellan Israel och Palestina, även fast vi vet att den konflikten är uppblåst och inte ens i närheten av den dödligaste konflikten i världen. Allt vänstern står för, oavsett om det handlar om att påpeka att kapitalismen skapar fattigdom eller att höjda skatter skulle ge en bättre välfärd, blir alltid korrigerad av verkligheten.

Det här vet du om, och du vet också om att du inte kan debattera för dina åsikter på ett sakligt sätt för då kommer du bara att förlora stort. Så vad gör du och övriga vänstern då? Jo, ni försöker istället att gå på personen för att på så sätt ogiltigförklara dennes argument. Det är därför ni kör med rasist-, fascist- och incelkortet... Om man kan få folk att tro att meningsmotståndaren på något sätt är klandervärd kan slipper man ju ta debatten man skulle förlora med denna. Det här är jättevanligt bland sekter för att ogiltigförklara all kritik. Problemet för din del är bara den att det somsagt finns fler tidigare inlägg som gör dig klandervärd, där exempelvis din inställning till en offentlig visning av nakenbilder på barn eller din rasistiska inställning till folk som inte är födda i Sverige blottläggs. Och det är ju mindre smickrande för dig

Som väntat blev HB friad. En politisk häxjakt av vänsterblivna rann ut i sanden. Men synd om tjejen som blev utnyttjad av detta drägg.

Gemensamt för dessa "oberoende källor" är att samtliga är perjurers och bekräftade scammers för vem som helst som orkar göra 15 minuters research. Det hör dock inte till saken, jag räknar inte med att gemene ska vara sakligt insatta i kriminalfall, men däremot bör man inte döma då heller, något som herr Bali gladeligen gjort.

Hanif ska behandla andra som han själv vill bli behandlad, något att han inte gjort, då är han en hycklare, svårare än så är det inte!

Det här bevisar starkt det strukturella kvinnohatet som genomsyrar våra svenska institutioner. Skrämmande att barn offras för att upprätthålla den patriarkala ordningen.