Håller ett kallt krig på att byggas upp i världen?

Det är helt uppenbart att ett kallt krig mot bl.a Kina håller på att byggas upp i världen.
https://www.theguardian.com/world/20...iwan-agreement
https://www.theguardian.com/world/20...trainers-china

EU smög ut sitt stora förslag om CO2-tullar (CBAM) under OS. Om EU kan få WTO att gå med på tullar som specifikt missgynnar Kina kommer en mur att bildas mellan blocken.

Belt and Road omnämns allt oftare.
https://www.theguardian.com/cities/n...road-explainer

Kinesisk överflygning av Taiwan.

Aukus kommer att bilda att engelskspråkigt block med USA, Storbritannien, Australien och kringliggande länder. Det franska språket kommer att vinna i betydelse i Europa.

Efter Trump har USA:s relationer med Ryssland försämrats drastiskt. Mötet mellan Biden och Putin var mycket kyligt. Sannolikt sker samma utveckling vad gäller Nordkorea som är lierad med Kina.

EU stärker oavbrutet sitt grepp om medlemsländerna. Boeing/Airbus och andra skiljaktigheter förhindrar handelsavtal USA/EU.

EU vill skapa ett euroförsvar. Frankrike förlorade det australiska ubåtsavtalet till USA och konflikt uppstod. Frankrike fick sälja andra krigsskepp till Grekland "istället".

NATO som även inkluderade Ryssland i Partnership for Peace kommer att minska kraftigt i betydelse.

Kuba,Venezuela, Storbritannien (Kanalöarna) och Taiwan kan komma att utgöra konflikthärdar. Efter Brexit sprids hat mot Storbitannien varje dag i media. Nordkorea kan ev. komma att skapa problem mellan Kina och USA.

Det förefaller som om Rysslands relationer med EU är bättre än vad som ofta hävdas. Smågnabbet om Krim verkar ha avtagit. Trots oljesanktioner importerar EU 1/3 av sin olja från Ryssland! Nordstream 2 byggs. Ryssland och EU ser ut att bli oskiljaktliga. En hård gräns kan bli svår att dra mellan t.ex Ukraina (i praktiken redan förlorat till EU) och Ryssland. Ryssland kan komma att ingå i det europeiska blocket.

Löfven påstår att läget i omvärlden har försämrats.

Världen ser ut att gå in i ett nytt kallt krig, kanske med tre block.

Kartan kan komma att likna Orwells profetiska roman 1984 (skriven 1949). Addera massövervakningen.
https://upload.wikimedia.org/wikiped...uted_areas.png

Topic:

Allt som rör huruvida ett kallt krig håller på att byggas upp i världen och hur det kan komma att utveckla sig.

Kina är det tydligaste exemplet just nu. Men tråden inefattar alla aspekter av kallt krig i världen.

Vilka kommer allianserna att bli? Blir USA/Aukus ett block? Kommer Ryssland i framtiden att ingå i ett europeiskt block?

Kommer NATO att minska kraftigt i betydelse?

Vilka funktioner fyller det kalla kriget?

Är det kalla kriget konstruerat av ledarna i samförstånd? Eftersträvar ledarna kallt krig för att kunna splittra och låsa fast folken på fler sätt än t.ex klimatskam, Corona, skjutningar, terrorattacker och andra mekanismer ända ned till att bygga kaotiska och konfliktfyllda miljöer med befolkningsgrupper uppsplittrade av massinvandring, feminism etc

Har det någonsin funnits tid av fred?
Bättre kalla krig än bomber.

De kalla kriget är förberedelser inför det varma kriget.

Ja det pågår uppladdning och upprustning i världen. Det finns delar av världens nationer som gör detta i försvarssyfte.
Andra delar av världen rustar upp för att försätta sina kolonialkrig med efterföljande plundring, skuldsättning och utslagning av lokala marknader och lokal produktion till förmån för mer "demokratiska" globala storföretag.

Jag har ingen större entusiasm för de nationer och "internationella samfund" som sprider sk. "demokrati" genom bomber, massmord, napalm och förstörelse med alla tänkbara och otänkbara metoder. Det behöver byggas upp starka nationer för att möta hotet av att sk "demokrati" tillåts förstöra mer i världen än det redan gjort.

Ja vi kommer väldigt sannolikt ha mer eller mindre världskrig innan ca. 2050, så det är väl så dags att de börjar någon gång.

Det blir två block:

Världens demokratier (USA och dess allierade, inklusive Nato, AUKUS och Quad) mot Folkmordsdiktaturen Kommunistkina.

Auktoritära staten Ryssland (aka Putinstan) flörtar med Folkmordsdiktaturen Kommunistkina. Men, ifall det hade blivit öppen konflikt mellan Väst och Folkmordsdiktaturen Kommunistkina, så hade Ryssland aldrig vågat stöda Folkmordsdiktaturen Kommunistkina.

Putin inser att Folkmordsdiktaturen Kommunistkina kommer att förlora en konflikt mot Väst, och Ryssland vill inte vara på den förlorande sidan i en sådan viktig konfrontation, vilken kommer att få konsekvenser för världsordningen decennier in i framtiden.

Däremot är det möjligt att Putin utnyttjar det faktum att både Väst och Folkmordsdiktaturen Kommunistkina är upptagna med en konfrontation mot varandra, till att invadera en olje- och gasrik fd sovjetrepublik, tex Kazakhstan.

Väst har just lämnat Centralasien (Afghanistan), och vill inte bli inblandade där igen. Folkmordsdiktaturen Kommunistkina har inte kapacitet för att sköta två krig samtidigt, tex både angående Taiwan, och att skydda Kazakhstans gaskällor och Kinas investeringar där, samtidigt.

Auktoritära staten Ryssland kan aldrig ingå i ett västligt block, för EU avskyr autokrati lika innerligt som USA gör. Ryssland har en helt egen agenda, och blir därför självt det tredje blocket.

Stör mig också på det här med användande av ordet ”demokrati” för att legitimera sitt egna översitteri. Det spelar i samma division som ”rasism”, ”främlingsfientliga”, ”auktoritära” och ”diktatorer” när det används slentrianmässigt.

När man påstår sig vilja införa ”demokrati” i vissa länder handlar det enbart om att själva vilja skaffa sig möjligheter att styra och ställa i det landet och komma åt deras resurser.
Demokrati i betydelsen ”folkstyre” är man inte det minsta intresserade av.

Det sker en upprustning emot ett nytt världskrig, det är tydligt. Jag hoppas att Europa tar sitt förnuft till fånga och allierar sig med Kina och Ryssland. Vi ska undvika USA och britterna. Vad anglosaxarna har gett oss efter andra världskriget är: Globalism, feminism och mångkultur. Förstår inte varför folk vill alliera sig med dessa människor som har så usla värderingar.

Lägg märke till att det här är Taiwans egna beräkningar om när de tror att Kina har byggt ut sin armé så att de kan inta Taiwan ohotat.

Det finns alltså inga bevis, tecken eller något som tyder på att Kina faktiskt skulle vilja invadera Taiwan. Hela narrativet som USA blossar upp utgår enbart från dessa, Taiwans egna spekulationer, om när Kina skulle kunna vara redo och ha möjlighet att invadera militärt sett.

Visst. Det kalla kriget är till stor del en föreställning i massmedia. Detta skrevs i Guardian, en av de 3-4 mest inflytelserika tidningarna i världen. Se bilden i länken!
https://www.theguardian.com/world/20...iwan-agreement

Det är nog inte så att någon vill ha krig, man vill skrämma motparten till eftergifter, men sådant kan lätt spåra ur och helt plötsligt flyger missilerna. Nyss var det en amerikansk atomubåt som krockade med något, oklart vad, på uppdrag i Sydkinesiska sjön.

I vilket fall som helst kan även ett fullskaligt handeskrig bli extremt destruktivt med tanke på hur beroende länder är av produkter utifrån. Hur länge klarar sig Sverige om all import från Kina och produkter som har delar från Kina skärs av?

Kina har inte flugit över Taiwan. Kina har inte ens flugit över Taiwans luftrum. De har knappt varit i närheten av Taiwan. Kina har flugit inom sitt eget luftrum utanför sin egen kust som råkar sammanfalla med Taiwans flygidentifieringszon.

Denna zon markerar det område då ett flygplan måste identifiera sig om flygplanet för förfrågan att identifiera sig. Taiwans flygidentifieringszon sträcker sig inte bara ända in till fastlandets kust, utan även in på fastlandet. Så om Kina flyger med egna plan över Kina så kan de fortfarande befinna sig över flygidentifieringszonen.

Nej, det pågår ett kallt krig, ett ekonomiskt och propagandakrig. Men Kina har aldrig hotat Taiwan och aldrig uttryckt att de ska attackera Taiwan. Detta hot är precis som det påhittade folkmordet ett av många USA:s propaganda-påhitt för att demonisera Kina.

Vilken bild? Biden?