ELPRISTRÅDEN - Spotpriset på elen nära 2kr/kwh idag, alltså nästan 4kr/kwh. Hur är det möjligt?

Det är från Jan Blomgren i videon.

Det här var nog sista året som Tyskland netto-exporterade el. Vid nyår stänger de ner 4000 MW kärnkraft.

Och vägrar öppna Nordstream2. Tävlar alla EU-länder i kollektivt självmord?
Britterna drar världens längsta undervattenskabel med ren energi runt träsket och projekterar små kärnkraftverk med Rolls-Royce.

Vi gräver oss allt djupare ned i gropen hela tiden. Det är tyvärr ofrånkomligt. Alla som gör framsteg hotar Bryssel.

Detta svarar på ditt påstående
2020 https://www.reuters.com/article/norw...-idUSL8N2IO49K

Det var 2020, nu är förbindelsen utökad till 1400 MW. Tyska priser kommer att importeras till Norge i större utsträckning i takt med elexporten.

För att få ner elpriset i södra Sverige är det bästa sättet att bygga planerbar elproduktion i SE4, dvs kärnkraft.

Currently about a quarter of Germany's electricity comes from coal and about another quarter from renewables, 16% from natural gas and around 11% from nuclear energy.

Three-quarters of Germans want their government to take tougher measures to combat price rises, and 31% said they would support keeping nuclear power if it would stabilize electricity prices, according to a poll by the price comparison service Verivox. The study surveyed 1,000 people aged 18 to 69 across Germany in September 2021 and was representative of the population in terms of age, gender and the German state of residence. That statistic represents an 11% increase in support for nuclear power since 2018.  

But even if it is unclear how Germany will replace nuclear and coal power and meet its climate goals, it is very unlikely that Germany's political leadership would allow an even temporary extension of the lifespan of its remaining nuclear reactors. "The political price is almost infinity. Hardly any elected politician would do so. Certainly not a government that includes the Greens," Lion Hirth, professor of Energy Policy at the Hertie School of Governance, told DW. "It would look like betraying the cause. There are very few political topics that have gathered so strong a consensus over so long."

Opposing nuclear energy goes to the core of the activism that launched the Green Party in 1980 and that continues to be its rallying cry. Green Party co-chair Robert Habeck reiterated in an article in September 2020 his belief that responsibility for future generations must be the guiding principle with which to approach energy production and its consequences.

The Green Party was founded as part of the antinuclear movement in West Germany and was instrumental in bringing about the agreement on the nuclear phaseout as part of the governing coalition in 2002. Green politicians took part in protests in the 1970s and 1980s against the Wackersdorf reprocessing plant, the transport of nuclear waste to Gorleben and the construction of the Brokdorf nuclear power plant, protests that they see as part of Germany's social iconography.

https://www.dw.com/en/nuclear-power-...ink/a-59594913

Och en undersökning i november visar på kraftig minskning av motståndet till kärnkraft:

The question reads:
Polling institution Civey reports in a survey which we had commissioned earlier this year that there is a stable and growing majority in Germany for nuclear power, 56 pct 'pro' vs. 34 pct 'against'. It is encouraging to see that support was growing over this fall.
https://twitter.com/BjrnPeters3/stat...39614344085509

Miljöpartister i Tyskland och Sverige har samma agenda att förstöra välfärden

Ja tack för intressant video. Det hade varit bra att få höra honom debattera emot någon. Så att han får lite mothugg.

En kommentar apropå vad Blomgren säger. Borde inte fossilfritt stål vara en lämplig industri (i jämförelse med de flesta andra industrier) i en situation där man har varierad elkraft (vind)!? Om jag förstått det rätt ska man ändå först göra vätgas som man använder som reduktionsmedel i stället för fossilt kol. Dvs när det blåser mycket så kan man fylla sitt vätgaslager (som man ändå måste ha, om än inte så stort).

Det kanske inte behövs vätgas, man kan gå på att reducera järnoxiden direkt.
The energy need to transform iron ore into liquid steel is expected to be about 30% lower with Siderwin than with a blast furnace
https://automotive.arcelormittal.com...s/2019Siderwin
Det är dock ett forskningsprojekt, så det finns väl inga data ännu (?)

Så de som bor i Sydsverige måste konkurrera i budgivning om elpriser med sydtysk industri?

Det snabbaste sättet att ge skåningarna billigare el är att sänka energiskatten. Detta kan enkelt finansieras med Vattenfalls ökade vinster.

Var hittar du något svar där???
Detta handlade ju om Tyskland.

Jag tittade på månaden innan och månaden efter kabeln tagits i bruk (1 okt 2021). Och kunde inte notera någon skillnad. Någon kan ju får räkna efter. Kan finnas någon lite skillnad.

Nu ser det ut som du har blandat ihop saker. Länken till UK verkar vara på max 700 MW. Än så länge iaf.
Brukar vara under 700MW som går där. Just nu 694 MW.


Tittar jag på exporten från södra Norge nu, är den 3297 MW. Och importen dit är 257MW.
Man har helt enkelt en enorm överproduktion av el där. Ca 3000 MW. Dvs man har byggt produktion med avsikt att exportera.
Hur denna överproduktion på 3000 MW sedan sprids ut på UK, Holland, Tyskland, Danmark lär bero på vem som betalar bäst. Just nu verkar man betala bäst i Danmark. Dom köper iaf mest.

Att det är dyrare i södra Norge beror antagligen på att den produktion som byggts är helt enkelt behöver ett högre elpris för att gå runt.

(Lär vara precis samma skäl till att det är höga elpriser i Frankrike. Deras produktion av el är svindyr och då blir det höga elpriser).


Nu är elpriset där 111 öre/kWh. Om du bygger kärnkraft som kräver 200 öre/kWh, hur har du då tänkt att elpriset skulle kunna bli lägre?
Vill du öppna din plånbok och subventionera priserna?

Att sänka skattetrycket ser jag som en utmärkt ide i det allmänna fallet.

Men den diskriminering du föreslår har jag ingen som helts acceptans för.

Kan vi få läsa något tidigare inlägg av dig där du föreslår att folk i Norr skall få motsvarande skattesänkningar pga att de har högre uppvärmningskostnader?


Priset kommer att utjämnas med tiden. Är det lönsamt med nyproduktion så kommer kapitalister bygga och leverera.
Dyrare elproduktion kommer att bli nedlagd, pga lönsamhetsproblem.

-----------------------
Lite kuriosa. Jag ser att några forskare tittat efter hur mycket hustak det finns i världen. Och det är en del. Sätter man upp solpaneler på de så klarar man världens elbehov.

Detta är lätt att kontrollera https://www.statnett.no/en/our-proje...tors/nordlink/ (1400 MW)

Hur elpriset sätts och fungerar i EU tar längre tid att berätta. Du bör nog googla på det också (pay-as-clear market), men börja gärna här https://ec.europa.eu/energy/topics/m...ergy-prices_en