Citat:
Ursprungligen postat av
tastas
fast sanningarna på wikipedia är väl en reflektion av användarna, är majoriteten av användarna vänstervridna kommer innehållet också vara det.
Riktigt så enkelt är det ju inte. Det är ju, som överallt annars på internet, ett ytterst fåtal som producerar medan de flesta konsumerar. Den delen som producerar representerar inte den konsumerande delen, utan är de som är motiverade av någonting.
Här spelar nog synen på neutralitet in en del. Vänstern är ju mer benägna att tycka att det är ok att använda "oschyssta" medel om det är för en god sak, enligt dem. Alltså kommer de vara mer benägna att använda en plattform som Wikipedia som en politisk plattform trots att den skall vara neutral. Det är ju för en "god" sak. Men motsvarande beteende finns inte hos högern, som istället respekterar neutraliteten då det är en del av deras politiska syn på samhället. Därför "vinner" alltid vänstern i dessa lägen och kan ta över neutrala plattformar och göra dem till sina egna. Därför är medierna vänster, hjälporganisationerna vänster, kyrkan vänster, en del företag är vänster och så vidare. Släpps vänstern in så skiter de i reglerna. Samma sak har hänt med Wikipedia.