Situationen i Ukraina just nu, del 4

När du börjar lågstadiet så får du lära dig räkna....
https://kvadom.com/en/property/2-flo...kraine-2859576

2vån hus för samma pris som din lägenhet i centrala Vinnitsa som inte är särskilt representativ då lycksökare ibland tror de säljer till höga priser.

Betänk följande. Generell prisnivå är marknadspriset. Hur tänkte du att de skulle existera ifall någon inte hade råd? Läs grundläggande ekonomi.

Att utgå från vit inkomst och medianlön är totalt missvisande. Det är mycket stora skillnader på stad och landet. Ännu större i Ryssland.

Ett hus för 73 000 euro?
Menar du att det tar kortare tid att spara 73 000 euro till ett hus än 68 000 euro till en lägenhet?
https://kvadom.com/en/property/2-roo...kraine-3166048

Hur mycket tror du medelukrainaren kan spara ihop när månaden är slut?
Medellönen efter skatt motsvarar ca 3750 kr och medianlönen ligger troligtvis några hundralappar lägre.

Ett generöst antagande 1/4 del av lönen, vilket ger 750-1000 kr/mån.
För att köpa huset du länkade till behöver ukrainaren spara mellan 63 och 83 år.

Enligt dina antaganden har inga lägenheter eller hus byggts och ingen bor i dem heller. Marknadspriset avspeglar utbud och efterfrågan. Hahhaha....snacka bort det! Uppenbarligen har folk råd. Men min poäng är att det inte är ekonomi att låna. Utan att köpa kontant ifall ränta är hög. Cash.

Enligt dig lever alla 80 år utan en bostad. Och alla bostäder i Ukraina måste ju då stå tomma bara. Fast med ett högt pris. Det är ett snurrigt resonemang.

Återigen. 50% av ekonomi är svart. Och stora inkomstskillnader så många har råd köpa i stad andra inte för de bor på landet. Så medellön och medianlön blir inte särskilt bra mått.

Mina inlägg handlar om medelukrainarens finansiella möjligheter att köpa bostad. Låt det ta tid, läs hellre två gånger, men läs så att du förstår.
Uppenbarligen har folk INTE råd, vilket redovisas i olika källor.
Medelukrainaren hade inte bott i ett fallfärdigt ruckel om han/hon hade haft råd.
Medelukrainaren hade inte behövt utvandra till Polen och skura pissoarer där om han hade haft råd.

Det är dystert och eländigt på den långa östfronten i Ukraina, enligt artikel i The Times (betalvägg). Det är ett skyttegravsläge som påminner om 1:a världskriget, sägs det. Nato säger att de backar upp Ukraina om ett större krig utbryter, men vid direkta frågor på om detta också innefattar militär hjälp från Nato i ett sådant fall, backar Stoltenberg och säger att endast medlemmar av Nato kan förväntas få sådan hjälp. USA utvisar ett flertal diplomater och Moskva svarar med tit-fot-tat. Zelensky säger sig vara i konstant press från väst att få till direkta samtal med Ryssland, men Ryssarna väntar ut Ukraina, vägrar direkta samtal med Ukraina och hänvisar som tidigare till Minsk-överenskommelsen. Erdogan har erbjudit sig vara med medlare mellan Ryssland och Ukraina, men har fått nej tack från Ryssland.

Ukraine's Army Withers on Donbass Front Line as NATO Rules Out Involvement in Ukraine-Russia War

Och vad är din poäng? Ja det är extrem skillnad på stad och land och det är stora inkomstskillnader. Artikeln handlar om prisökningar 2021 då det varit stor inflation i Ryssland och Ukraina. Min poäng bla var att Ukraina och Ryssland har inte haft låga räntor någonsin. Så du lånar inte utan du betalar kontant. Ett lån är och var inte ekonomiskt försvarbart och den bankservicen var inte utvecklad. Flyttar någon för att jobba utomlands så är det för att för att lön är så pass mycket högre där att det går att spara för att använda för användning i Ukraina där även levnadskostnader är låga och man kan spara till bostad. Att inte alla kan köpa ny bostad är ett fenomen överallt i världen. Samtidigt är utbildningsnivå ganska hög tex läkare, ingenjörer, IT - dessa har bra inkomster. IT sektorn utgör 5% av ukrainsk BNP tex och Ukraina är ett toppland inom IT outsourcing. De köper kontant efter att ha sparat kort.

Helt enkelt väldig spridning på inkomster och också på boendenivån. Prisskillnader extrema för en central nybyggd lägenhet och en sämre i utkant. Du har tidigare cherrypickat och tagit fram en gammal lägenhet centralt i Vinnitsa med för högt pris. Jag visade att du kunde i samma område köpa en nybyggd villa för samma pris. 80k USD.

Priserna är marknadspris. Det betyder att någon säljer och någon KÖPER. Ekonomin på landet är självförsörjande. Men samtidigt så privatiserades alla boenden när Sovjet föll. En hel del bor alltså kvar i sovjetisk standard som de dock äger. Obelånat. Alla bor nånstans...Enligt dig bor 95% ingenstans för de har inte råd och är hemlösa.

Ukraina har redan fått köpa potenta vapen från väst, det bästa vore förstås om vi fortsatte stötta med sådan hjälp.

Blinken, Lavrov, Linde och andra träffades i Stockholm idag. De diskuterade Ukraina men som helhet verkar de ha kommit förhållandevis bra överens.

51 utrikesministrar har OSSE-möte under två dagar.
https://www.svd.se/ryssland-vill-se-...-sakerhetspakt

Att ukrainaren inte har råd att köpa bostad.

Att ditt dravel om ukrainaren som "cashar in" en lägenhet är fantasifulla önskedrömmar.

Att du bevisligen njuter av att dumförklaras.

Det har redan läckt info från diplomathåll att USA/NATO inte kommer att skicka trupper till Ukraina i händelse av en rysk intervention.
Hoten slutar vid sanktioner och vapenleveranser till regimen i Kiev.

Zelensky har målat in sig i ett hörn. Han pucklas på dels av USA och dels av banderiter som fantiserar om en ärorik seger mot Ryssland.
Märkligt att MSM aldrig ställer sig frågan varför Zelensky inte håller sig till Minsk-överenskommelsen.

Nu också konfirmerat av Blinken.


Yes

Jaja. Din läsförståelse är så låg att det kräver fem inlägg för att få fram nån som helst poäng. Då skriver jag kontanter istället. Poängen var att ingen tar lån för husköp varken i Ukraina eller Ryssland då räntor var och är höga. Båda länder har låga inkomstskatter och skattemoral är låg. Så det är kontantekonomier.