Dödsskjutningen av polisen Leif Widengren i Högdalen 1992

Det spelar ingen roll rättsligt när det är flera som skjuter om det bara är skott från en skytt som träffar och får dödlig effekt. Alla kan åka dit för mord i samförstånd.

Du kanske har läst om hur det gick i Malexander?

Jag är osäker på om ”i samförstånd” tillämpades vid tiden för mordet på Widengren. Skulle någon åtalas i dag, hade h*n rannsakats efter de lagar och bestämmelser som gällde 1992.

Vet inte om det nämts i tråden men en belöning på 2 miljoner är utfäst enligt wikipedia, ändå lär gärningsmän/man vara död?

Veli-Matti Huovanainen alias Metsuri och rånarligan han var med i är/har varit misstänkta för mordet.
Metsuri är dömd för fyra mord och avtjänar just nu livstid för mord.

Mer om Metsuri:
(FB) Trippelmordet i Finland 1999 (svensken Roager Rush ett av offren)

Har man kulorna så man kan machca ett vapen om det hittas?

Militärligan har aldrig varit aktuella i detta fall?
Även om ML aldrig har visat sig benägna att skjuta direkt på folk/polis så är det lite intressant ändå.

Smart tänkt faktiskt.

Men i detta fallet behövs nästan inte i samförstånd när 3 utan tvekan skjuter och ta gisslan. Detta var ett påstående men kan formuleras som en fråga också.

Kan ganska säkert säga att något vapen ej finns i dagsläget.

Gisslan utsattes inte för skottlossning.

Har man några namn på misstänkta?

Har jag inte hävdat men eftersom dom tog gisslan visar det på gemensamt och i samförstånd mer än inte gemensamt och i samförstånd.

Totalt sett hela bilden av brotten alltså

Militärligan som åkte fast i Sala 1993:

https://youtu.be/xblRdEGGfvw?si=PpEOYkYA4ksL9e0E

10-11 minuter in i detta föredrag berättas att Carl Sum0nja ska ha skurit ner och gjutit in vapnet som användes mot Widengren i betong och sänkt det i en sjö. Mer än så hade han inte velat säga.