Situationen i Ukraina just nu, del 4

Valutan verkar hålla mot dollarn, på sitt eget sätt i alla fall.
http://imgur.com/a/fzSc07t

Under 2020 låg låneräntan i snitt på 18%. Den har inte förändrats nämnvärt. Strax över 10% är möjligt, men då ska man läsa det finstilta. Låntagarens insats måste vara ganska hög.

Rensades? Exakt hur?
Anledningen till fastighetsmarknadens hejdlösa ras hade att göra med bostadslån i USD och EUR. Bankerna i Ukraina visste mycket väl att det var fullständigt oansvarigt att bevilja bolån i utländsk valuta när kursen mot UAH kunde stiga flera hundra procent - vilket också skedde ett par år senare när UAH sjönk mot dollarn från 8 till 25. Lägenheter i Kiev fanns att köpa för en spottstyver.

Inflation och bostadsbubbla under uppsegling precis som 2008 när fastighetsmarknaden i Ukraina kollapsade.
När centralbankerna (Fed, ECB, BOJ) för fulla muggar "trycker" digitala pengar ger det globala återverkningar. Ukrainare försöker skydda det lilla de har genom att investera i fastigheter. Dvs de som har råd.

De flesta i Ukraina är inte nationalistiska, och ännu färre - väääldigt få - är beredda att dö för ett gäng korrumperade politiker och oligarker. Bara för att någon går runt i en t-shirt med den ukrainska treudden på, behöver han inte vara beredd att strida för Ukraina. Unga klär sig och säger det som anses häftigt/coolt. Ukrainaren har fullständigt förlorat hoppet om en framtid i Ukraina. Utflyttningen talar sitt tydliga språk.

Regimen i ett land som Ukraina slåss ut med missiler och flygvapen, inga 200 000 trupper.

"Peace for our time", lär någon uppblåst engelsman ha sagt, medan han viftade med ett stycke papper.

Självklart är en militär intervention fullt möjlig. Allt beror på om USA väljer att förhandla eller utmana. Ryssland måste värna om sin säkerhet, och den kan inte värderas i reda pengar.

Dum fråga från en inte så insatt person kanske, men vad skulle troligen hända om Ryssland bara släppte Ukraina helt och hållet? Varför är Ukraina en sån big deal?

Ukraina är ett stort grannland till Ryssland, och Ryssland vill inte att USA ska bygga en massa militärbaser med kärnvapen där i och med ett NATO-medlemskap. Ryssland vill ha buffertzoner. Någon annan som vill tillägga något?

Jo, det kunde jag i och för sig räkna ut, men ex. Estland och Lettland gränsar ju redan till Ryssland och är NATO-länder, så den möjligheten finns ju redan?

Även om USA händelsevis skulle bygga militärbaser i just Ukraina, vad skulle det konkret innebära? Vad skulle troligen ske i framtiden då?

Är det underförstått att det finns en önskan hos USA att förr eller senare kriga mot Ryssland? Skulle inte detta oundvikligen utvecklas till kärnvapenkrig till ingen nytta för någon?

De baltiska staterna har ju varit NATO-allierade länge. Det är väl just hur NATO hela tiden expanderar och närmar sig den ryska gränsen som provocerar. Särskilt ett land som Ukraina som står nära Ryssland kulturellt och historiskt och som var näst störst i Sovjet. Lägg därtill att Ukraina ligger precis vid Svarta havet och Krim där Ryssland ser som strategiskt viktigt militärt.

USA vill väl bara öka sin makt så mycket de kan utan att vara de som förklarar krig. De försöker väl tränga in Ryssland in i ett hörn. Det är iaf vad det verkar.

Ja, men är det trots detta verkligen värt det för Ryssland att vara de som agerar först i detta fall, alltså invadera Ukraina?

Även om Ukraina skulle hamna helt under USA och NATO i ett senare skede, skulle inte status quo fortsätta sen då oavsett?

Kanske? Tror inte USA kommer förklara Ryssland krig för det. Förmodligen väldigt saftiga sanktioner och ett nytt kallt krig, men det är ju nära ett kallt krig nu ändå.


Till Rysslands enorma nackdel ja? Är ju faktiskt fullt förståeligt att Ryssland inte vill ha NATO-baser överallt kring den västra gränsen. I synnerhet inte i ett större land som inte för så längesen var allierade med Ryssland (åtminstone på regeringsnivå). Är väldigt lätt att se på detta genom att föreställa sig motsatsen, att Ryssland börjar bygga militärbaser i Kanada och i Mexiko genom en Warszawapakt 2.0. USA skulle givetvis aldrig finna sig i det, se bara på Kubakrisen där Sovjet ville göra just detta. USA tog det inte så bra precis.

Nä visst, antar det. Vad tror du kommer hända nu framöver då?

Jag är ingen expert, men jag har svårt att se en invasion. Jag tror mest att Ryssland försöker skrämma upp Ukraina och ge en tydlig signal att om de går med i NATO eller allierar sig med USA så kommer de få ångra det. Så länge Ukraina är neutral (typ som Finland under kalla kriget) så tror jag inte att Ryssland kommer att invadera. Men jag kan givetvis ha fel.

För att förtydliga, jag står varken på USAs eller Rysslands sida, och jag tror inte en sekund på att Ryssland hade varit bättre om det var de som hade överhanden. Den starkaste tenderar tyvärr att vara aggressorn.

Tack för dina svar 🙂