Citat:
Denna signal har vi väl redan skickat ut under 80-talet? 
Vi hade ju en stor invandring från Sydamerika under 80- och tidigt 90-tal.
Nu är jag inte superinsatt i denna unga tös, men det känns som att ge medborgarskap till en arbetsför invandrare väger tyngre än att plocka in kvotflyktingar och skäggbarn, som sedan faller in i kriminalitet direkt och mjölkar bidrag. Missförstå mig rätt!
Kvinnan hade självklart inte jobbat svart om hon hade haft medborgarskap och fått en gedigen anställning på en vettig städfirma som inte fifflade.
Vi hade ju en stor invandring från Sydamerika under 80- och tidigt 90-tal.Nu är jag inte superinsatt i denna unga tös, men det känns som att ge medborgarskap till en arbetsför invandrare väger tyngre än att plocka in kvotflyktingar och skäggbarn, som sedan faller in i kriminalitet direkt och mjölkar bidrag. Missförstå mig rätt!
Kvinnan hade självklart inte jobbat svart om hon hade haft medborgarskap och fått en gedigen anställning på en vettig städfirma som inte fifflade.
Visst, men gamla synder legitimerar inte nya. Och det var som bekant andra tider då. Och det kom då även tom ”äkta” flyktingar, chilenare som inte kom överens med Pinochet osv.
Och givetvis: står valet mellan 25-åriga latinas och 25-åriga pundande hazarbarn så behöver man inte tänka två gånger. Därom är vi överens.
Citat:
Nu satt hon visst ute bilen enligt expressen.
"Expressen och GP har varit i kontakt med städfirman som hävdar att kvinnan som frihetsberövades inte skulle städa hos Magdalena Andersson, och att hon satt i en bil på gatan utanför privatbostaden.
”Var således inte i huset eller på hennes tomt”, skriver vd:n i ett sms till Expressen."
Detta blir ju bara konstigare. Detta var alltså bara en random kvinna som satt utanför magdalenas hus i en bil som blev gripen hävdas det nu.
Men igår sa en som jobbar på företaget;
Enligt Expressens uppgifter är kvinnan kopplad till en specifik städfirma. Det har hon själv också uppgett för polisen. En annan person på samma firma berättar om händelsen:
– Hon berättade att hon jobbade och att ett larm var aktiverat, polisen kom och tog henne.
– Jag vet bara att hon jobbade i det företaget men jag vet inte om hon hade ett kontrakt eller bara var anställd.
Här kan man undra om Socialdemokraterna betalt städ-Hans för att säga att hon inte skulle städa där.
"Expressen och GP har varit i kontakt med städfirman som hävdar att kvinnan som frihetsberövades inte skulle städa hos Magdalena Andersson, och att hon satt i en bil på gatan utanför privatbostaden.
”Var således inte i huset eller på hennes tomt”, skriver vd:n i ett sms till Expressen."
Detta blir ju bara konstigare. Detta var alltså bara en random kvinna som satt utanför magdalenas hus i en bil som blev gripen hävdas det nu.
Men igår sa en som jobbar på företaget;
Enligt Expressens uppgifter är kvinnan kopplad till en specifik städfirma. Det har hon själv också uppgett för polisen. En annan person på samma firma berättar om händelsen:
– Hon berättade att hon jobbade och att ett larm var aktiverat, polisen kom och tog henne.
– Jag vet bara att hon jobbade i det företaget men jag vet inte om hon hade ett kontrakt eller bara var anställd.
Här kan man undra om Socialdemokraterna betalt städ-Hans för att säga att hon inte skulle städa där.
Men då blir det som sagt ännu värre: vad gjorde hon då på platsen, utanför bostaden i en bil? Varför åkte hon dit, med vem, var hon ensam i bilen?
Mysteriet tätnar.
