Citat:
Problemet är att du ständigt utgår från att alla vittnen måste ge exakta signalement för att man ska säga att det är samma man. Utan att ta hänsyn till faktorer som ljusförhållanden, rörelse, tid för observation. Jag förstår att du försöker göra allt i din makt att få mordet att låta som en häftig konspiration med flera agenter inblandade som begått mordet på ett professionellt sätt både innan, under och efter. Så nej, det är inte konstigt alls att Najic säger grå sliten tygjacka. Delsborn nämner själv gråa stänk. NF pratar om telefonkatalogen, och den hade inslag av grått.Du anklagar andra för cherrypicking när det är precis vad du sysslar med för egen del. Ljubisa Najic säger i sitt första vittnesmål att han sett en ljusmelerad man i en grå sliten tygjacka. Långt ifrån den mörkblå tensonlika Jackan som påminner om färgen på dåvarande lokala telefonkatalogen. Redan där brister din kedja med att koppla LNs gubbe till mordplatsen.
Att kalla någon efterbliven för att han tror på möjligheten att Nicola Fauzzi sett Anders Björkman gå efter makarna Palme gör att du visar på din egen svagsinthet. Alla som seriöst läser ABs vittnesmål ser snart att det inte går ihop. Detta betyder inte att han på något sätt skulle vara inblandad i MOP. Det visar på att han i sitt berusade tillstånd har svårt att redogöra för vad han sysslar med när de tre arbetskamraterna drar vidare mot kåren på Holländargatan.
Vad som däremot står klart att det är AB som NF ser titta ut ur Dekorimaporten. Att det är så vet vi genom en handfull vittnen. NF igenkänner mannen via den mörkblå tensonjackan. AB är den person som vi vet finns på Sveavägens östra trottoar . LNs gubbe med en sliten från tygrock passar inte en på NFs beskrivning. Den trio AB gick med var Nicklas Fröling, Åsa Gustafsson och Claes Nyberg. Bankomatuttag är registrade för ÅG 2315 och CN 2316, Fröling tog uppenbart inte ut några pengar.
Nu kan vi från Helena Lähdes uttag 231856 på Tunnelgatan att den bankomaten gick cirka ett par minuter fel. Samma sak verkar vara fallet för fallet för bankomaten på Sveavägen. Om bankomat-tiderna stämmer så har AB uppehållit sig runt tre minuter på Sveavägs-bankomaten fram till dess att han kommer att gå bakom makarna palme och GM. På tre minuter hinner även en lätt lullig AB en bit.
Att AB uppehållit sig vid mordplatsen är mycket osannolikt med tanke på den strida ström av vittnen som passerar där fr o m ca 2314 passerar Inga Ålenius,Anja Landgre, Ami Rolder m pojkvän, NF och Lars-Åke Hellgren. Dessutom vittnet Schaeffer med sina två tonårsdöttrar . De har i sitt tidiga vittnesmål angett att dom kollat busstidtabellen mitt emot Adolf Fredriks kyrka, på Sveavägens östra trottoar , kl 2317. Därefter gick dom vidare , förbi Dekorima, i normal promenadtakt utan att se någon på den kommande mordplatsen. Intressant nog har Schaeffers någonstans under promenaden mött en man som hon tyckte påminde om fantombild. Då NF har vissa likheter går det att anta att det är han som dom mött.
https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03...chaeffer.pdf/1
PU är vad alla som granskar MOP är att ha och luta sig emot. Både du och jag och alla andra refererar till förhör som är gjorda av PU. Mycket bra polisarbete utfördes där. Att sedan ledningen agerade på de mest märkliga sätt misstänkliggör inte många av poliserna på fältets arbete.
Konspiration kan du inte eller någon annan utesluta . Är konspiratörerna sammansvetsade och målmedvetna kan den mycket väl hålla. 1969 höll Ågestaverket på att få en härdsmälta som hade gjort hela söderort obeboeligt i tusentals år. Inte förrän 1992 sipprade något ut om detta och då pratar vi om femtiotalet personer som kände till incidenten. I en grupp på ett halvdussin människor blir det ännu lättare att lägga locket på. Att det inte kommer att gå att placera några övervakare vid mordplatsen är ett antagande från din sida . Nils Wiklunds man med anatoliskt utseende som från hörnet sveavägen/Tunnelgatan kl 2320 ses spana norrut på Sveavägen återstår att identifiera. Ett exempel på potentiell övervakare.
Vittnet på Sturegatan kommer med sina iakttagelser efter sex år. Bara det gör att risken är uppenbar för att personen i fråga ska minnas fel . Även om vittnet agerar i god tro. Vittnesforskningen är enig om detta faktum. Dessutom görs iakttagelse på Sturegatan. Koppling till mordplats finns hittills endast i din fantasi.
Att kalla någon efterbliven för att han tror på möjligheten att Nicola Fauzzi sett Anders Björkman gå efter makarna Palme gör att du visar på din egen svagsinthet. Alla som seriöst läser ABs vittnesmål ser snart att det inte går ihop. Detta betyder inte att han på något sätt skulle vara inblandad i MOP. Det visar på att han i sitt berusade tillstånd har svårt att redogöra för vad han sysslar med när de tre arbetskamraterna drar vidare mot kåren på Holländargatan.
Vad som däremot står klart att det är AB som NF ser titta ut ur Dekorimaporten. Att det är så vet vi genom en handfull vittnen. NF igenkänner mannen via den mörkblå tensonjackan. AB är den person som vi vet finns på Sveavägens östra trottoar . LNs gubbe med en sliten från tygrock passar inte en på NFs beskrivning. Den trio AB gick med var Nicklas Fröling, Åsa Gustafsson och Claes Nyberg. Bankomatuttag är registrade för ÅG 2315 och CN 2316, Fröling tog uppenbart inte ut några pengar.
Nu kan vi från Helena Lähdes uttag 231856 på Tunnelgatan att den bankomaten gick cirka ett par minuter fel. Samma sak verkar vara fallet för fallet för bankomaten på Sveavägen. Om bankomat-tiderna stämmer så har AB uppehållit sig runt tre minuter på Sveavägs-bankomaten fram till dess att han kommer att gå bakom makarna palme och GM. På tre minuter hinner även en lätt lullig AB en bit.
Att AB uppehållit sig vid mordplatsen är mycket osannolikt med tanke på den strida ström av vittnen som passerar där fr o m ca 2314 passerar Inga Ålenius,Anja Landgre, Ami Rolder m pojkvän, NF och Lars-Åke Hellgren. Dessutom vittnet Schaeffer med sina två tonårsdöttrar . De har i sitt tidiga vittnesmål angett att dom kollat busstidtabellen mitt emot Adolf Fredriks kyrka, på Sveavägens östra trottoar , kl 2317. Därefter gick dom vidare , förbi Dekorima, i normal promenadtakt utan att se någon på den kommande mordplatsen. Intressant nog har Schaeffers någonstans under promenaden mött en man som hon tyckte påminde om fantombild. Då NF har vissa likheter går det att anta att det är han som dom mött.
https://wpu.nu/wiki/Sida:Pol-1986-03...chaeffer.pdf/1
PU är vad alla som granskar MOP är att ha och luta sig emot. Både du och jag och alla andra refererar till förhör som är gjorda av PU. Mycket bra polisarbete utfördes där. Att sedan ledningen agerade på de mest märkliga sätt misstänkliggör inte många av poliserna på fältets arbete.
Konspiration kan du inte eller någon annan utesluta . Är konspiratörerna sammansvetsade och målmedvetna kan den mycket väl hålla. 1969 höll Ågestaverket på att få en härdsmälta som hade gjort hela söderort obeboeligt i tusentals år. Inte förrän 1992 sipprade något ut om detta och då pratar vi om femtiotalet personer som kände till incidenten. I en grupp på ett halvdussin människor blir det ännu lättare att lägga locket på. Att det inte kommer att gå att placera några övervakare vid mordplatsen är ett antagande från din sida . Nils Wiklunds man med anatoliskt utseende som från hörnet sveavägen/Tunnelgatan kl 2320 ses spana norrut på Sveavägen återstår att identifiera. Ett exempel på potentiell övervakare.
Vittnet på Sturegatan kommer med sina iakttagelser efter sex år. Bara det gör att risken är uppenbar för att personen i fråga ska minnas fel . Även om vittnet agerar i god tro. Vittnesforskningen är enig om detta faktum. Dessutom görs iakttagelse på Sturegatan. Koppling till mordplats finns hittills endast i din fantasi.
Ja, man är efterbliven om man tror att Anders Björkman befann sig vid norra reklampelaren och promenerade bakom LOP. End of story. Man har diskvalificerat sig själv från alla diskussioner om mordet om man ens ser det som en möjlighet. Oavsett hur berusad Björkman må ha varit.
Tre minuter eller fem. Det spelar ingen som helst roll. Du måste förstå det ologiska med att AB går 20-30 meter mot dekorima bakom LOP utan att AB ska komma ihåg detta. Avståndet är för långt för att Björkman inte ska minnas detta. Hela din idé om att Najics vittnesmål inte passar in är för att Najic inte uppger samma klockrena signalement på jackan. I din fastlåsta värld måste vittnen säga exakt samma sak för att det ska handla om samma person.
Jag håller med om att det inte stått någon dekorimaman innan mordet. Jag har aldrig sagt att AB stod där heller. Men uppenbarligen måste han stått i höjd med bankomaten lite undanskymd ut mot trottoaren spanandes söderut efter sina kompisar. Vilken normal förbipasserande människa skulle kunna lägga märke till en sådan person?
Ledsen, men ågestaverket är inte palmemordet. Att folk kan hålla käften om var försvarsmaktens vapenförråd ligger eller ågestaverket är inte i närheten av att sitta inne på information om hur palmemordet gick till. Vi snackar om ett mord som har 50 miljoner belöning, som blivit en världsgåta och nationell angelägenhet. Du tror på riktigt att alla dessa inblandade inte har egna familjer som på något vänster kan ha fått information och sedan spridit vidare? Sen är jag ärligt talat trött på vittnen som ska ha sett någon neger eller skum arab stå vid något hörn och tittat norrut. Ska man utgå från vad vittnen säger så har vi femtiotal spanare från gamla stan till kiruna. Någon skum tunnelbaneresenär. Någon skum bil. Det är inte konstigt alls att folk gör en höna av en fjäder och lämnar in vittnesmål om precis vad som helst gällande ett mord av denna dignitet.
Oavsett om hon kommer sex år senare med sitt vittnesmål. Detaljerna är hårresande överensstämmande med vad grandvittnen säger och delvis vad mordplatsvittnen säger. Det är knappast heller överdrivet mycket uppgifter som hon behövt minnas under dessa sex åren. Lustigt också att du säger att Sturegatan inte kan vara en tänkbar flyktväg när GM springer i riktning mot stureplan...
