Citat:
Ursprungligen postat av
ensamkrigaren
Fullt med lögner ser jag. Hitler "krävde" inte Sudetenland, det beboddes av tysktalande som precis som i fallet med östra Ukraina ville ingå i Tyskland snarare än Tjeckoslovakien. Lite som att svensktalande i finska österbotten hellre vill tillhöra Sverige om de trakasserades av Finland med krav på att frånsäga sig sin svenska kultur. Österrike blev en del av Tyskland genom den s.k. Anschluss vilket fick överväldigande stöd genom folkomröstning. Detsamma gällande Sudetområdet. Konflikten om Danzig handlade om att Polen fått detta landområde genom Versailles-fördraget, föga förvånande ville tyskarna återgå till att tillhöra Tyskland. Det blev en het konflikt mellan Polen och Tyskland, det hölls även folkomröstning där och när polackerna började begå folkmord på tyskar var det droppen som fick Tyskland att agera. Allt det här är förståeligt om man sätter allt i rätt kontext, germaner enas efter att ha förnedrats hårt efter första världskriget och även på det tvingats genomgå en depression. Man ser samma sak hända i Ukraina idag. Det är väldigt konfliktfyllt och någon part måste förlora, det går inte att undvika. Människorna i Donbass har valt att stå upp för sin rätt till egen kultur genom att offra sina liv i ett inbördeskrig med Ukraina. Ryssland kan välja mellan att vända människorna där ryggen eller att stå upp för dem, de valde det senare.
Jag tror inte att väst kommer att titta på. Konflikten kommer att trappas upp genom fortsatt provokation från (((väst))) tills vi når en världskonflikt. Ukraina kommer visa sig förmodligen vara upptrappningen till tredje världskriget i förlängningen. Väldigt obehagligt, men så är det.
Provokation från väst? Tror du på det själv?
Vilken stormakt placerade 200.000 man längs gränsen till Ukraina för att "Öva" lite och därefter av en tillfällighet så råkar man erkänna de östra regionerna i Ukraina som självständiga stater varvid man går in för att upprätthålla freden.
Historiens sämsta casus belli.
