Citat:
Ursprungligen postat av
Teu
Du är fan otrolig. Att du kan dra Clinton ur röven i sammanhanget är ett skinande exempel på hur långt upp i Putins röv du befinner dig för tillfället.
Återigen, Ukraina har ALDRIG varit nära ett NATO medlemskap och Ukraina närmade sig inte väst därför dom ville bli NATO medlemmar. Allt skitsnack om NATO har kommit från Ryssland EFTER att Ryssland med militär makt tillskansade sig Krim och gav militärt stöd till utbrytarrepublikerna i Donetsk och Luhansk. Clinton har lika mycket med detta att göra som George Washington.
Gäsp
Det hör ju ihop eftersom det gör det uppenbart att Ryssland de fact i sig självt var hela syftet med allt.
O det har uppmärksammats, sedan har samma hänt Kina
Hur patetisk kan du ens vara?
McCarthystiska mupp, ska du inte börja tala om Sovjet när du ändå håller på?
NATOs syfte dog med kollapsen av unionen men ändå finns den kvar, varför
Uppenbarligen håller inte många med dig
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ukra...NATO_relations
Ukraine NATO action plan 2008 etc etc
Men neeeeeeej, inget närmande har hänt..
Trög som bara den eller?
O ett EU medlemskap är bara en milsten mot ett nato medlemskap precis som för Sverige
Frågan kvarstår.. vad ska Ryssland förstå om NATO när de inte tillåts bli medlemmar?
Annat än ett hot