Citat:
Ursprungligen postat av
arne99
Som
CoolGenerator ppekar r sidan 7 riktigt intressant.
Titta p spridningen i lder p de i gruppen och den relativt korta tidsperioden och frga er, r inte 1223 dda och 11361 som inte terhmtat sig i gruppen ngot som visar att detta borde aldrig ftt ett godknnande?
Som jag ser det r det fullstndigt sensationella och skrmmande siffror.
Fokusera nu p sidan 7 och inte p min fundering nedan.
https://phmpt.org/wp-content/uploads...experience.pdf
Fundering,
Skulle ex.vis. alvedon haft en 9 sidors biverkningslista som denna, r det nu inte s att den rimligtvis matchar de som teoretiskt kan dyka upp fr just den hr produkten?
Fullstndigt horribla siffror,
arne99.
Om 1223 av testpersonerna avled, betyder det att av testpersonerna som summeras till ett antal av cirka 40 000 personer (29 914 kvinnor, 9814 mn)
dog sledes cirka 3 % av dom testade individerna. Det r en fullstndigt oacceptabel siffra, det hller nog dom flesta med om..
Uppdelat d enligt kn, den absolut strsta andelen r kvinnor, dvs 3/4 i skaran av testade. Det i sig r intressant, d myokardit och perikardit -komplikationer r bekrftade allvarliga biverkningar som drabbar frmst mn, som enskilda post-vaccinations-biverkningar
Edit: korrigerar observationen om testpersoner d det talas om "cases" dvs
fall om dessa 29 914 kvinnor och 9814 mn, d det inte framgr exakt hur mnga personer testades totalt