Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Jo men skulle det vara ett snittpris i hela landet så skulle kontinenten köpa ännu mer elström från södra Sverige då den skulle vara väldigt billig i deras ögon. Elpriset skulle således ånyo öka i södra Sverige. Dessutom skulle det inte finnas några incitament för att bygga ut några nya elledningar från norra Sverige till södra Sverige. Varför göra det när man får lika mycket betalt för elen i norra Sverige om det skulle finnas ett snittpris? Elproduktionen skulle förmodligen dras ner i norra Sverige då det skulle förbrukas mindre el i norra Sverige i.o.m att den skulle bli dyrare samt minskat intresse från Finland att då köpa el producerad i norra Sverige.
Nja, marknadsekonomins lagar lurar man inte så lätt.
Jmf. alltid elpriset mellan södra Sverige, Danmark och södra Baltikum så ser du att elpriset verkar stämma ganska bra.
Det är regeringen som tar politiska beslut i Sverige och ska ge alla invånare liknande levnadsvillkor.
Det är regeringen som beslutade om att stänga Barsebäck... det var ett politiskt beslut för att blidka danskarna som fick kärnkraftsfobi efter Tjernobyl samt att Sverige skulle gå ifrån kärnkraften.
Marknadskrafter verkar inte i ett tomrum, det är politikerna som sätter gränser, kvoter, etc.
Därför borde man kompensera upptill snittpriset för alla de som bor i område 4 .
en riktig kompensation inte den idiotiska som infördes förra månaden, där alla får lika (lite) mycket och de som bor i område 1 faktiskt tjänar på att använda mer el
då får de större kompensation.
Hör att vi har med en gammeldags troende sosse eller kommunist att göra.
Inget fel med det. Regeringen har ingenting med de svenska elpriserna att göra lika lite som Regeringen har att göra med mjölkpriset på Coop eller ICA eller samtalskostnader på mobiltelefonen. Det är nya tider nu och vi skriver inte 1973 eller något ditåt. 1973 var det faktiskt Regeringen som bestämde, via det statliga monopolet Televerket, samtalskostnaderna när du ringde och mjölkpriset via förhandlingar med bönderna. Den tiden är för evigt förbi. Det är bara att inse det.
Nja, ska du ge dig på någon så bör det i så fall vara EU som har fri rörlighet för människor, varor och tjänster som det grundläggande i unionen. Elströmmen ska helt enkelt betraktas som vilken vara som helst.
I elområde 4 är det idag 2.93 öre... per kilowattimme
Skåne borde lämna Sverige, det är skandal att elområde 1 betalar 20-30 öre och elområde 4 snart 300 öre, är det verkligen samma land?
Det är bara i Sverige som folk accepterar sådan orättvisa.
Man borde införa samma snittpris för hela landet. Visst kan man acceptera vissa prisskillnader eftersom i norr finns vattenkraft , kanske 30-50% prisskillnad vore berättigad, men aldrig 1000% prisskillnad.
Skåne borde lämna Sverige, det är skandal att elområde 1 betalar 20-30 öre och elområde 4 snart 300 öre, är det verkligen samma land?
Det är bara i Sverige som folk accepterar sådan orättvisa.
Man borde införa samma snittpris för hela landet. Visst kan man acceptera vissa prisskillnader eftersom i norr finns vattenkraft , kanske 30-50% prisskillnad vore berättigad, men aldrig 1000% prisskillnad.
Citat:
I elområde 4 är det idag 2.93 öre... per kilowattimme
Skåne borde lämna Sverige, det är skandal att elområde 1 betalar 20-30 öre och elområde 4 snart 300 öre, är det verkligen samma land?
Det är bara i Sverige som folk accepterar sådan orättvisa.
Man borde införa samma snittpris för hela landet. Visst kan man acceptera vissa prisskillnader eftersom i norr finns vattenkraft , kanske 30-50% prisskillnad vore berättigad, men aldrig 1000% prisskillnad.
Skåne borde lämna Sverige, det är skandal att elområde 1 betalar 20-30 öre och elområde 4 snart 300 öre, är det verkligen samma land?
Det är bara i Sverige som folk accepterar sådan orättvisa.
Man borde införa samma snittpris för hela landet. Visst kan man acceptera vissa prisskillnader eftersom i norr finns vattenkraft , kanske 30-50% prisskillnad vore berättigad, men aldrig 1000% prisskillnad.
Jo men skulle det vara ett snittpris i hela landet så skulle kontinenten köpa ännu mer elström från södra Sverige då den skulle vara väldigt billig i deras ögon. Elpriset skulle således ånyo öka i södra Sverige. Dessutom skulle det inte finnas några incitament för att bygga ut några nya elledningar från norra Sverige till södra Sverige. Varför göra det när man får lika mycket betalt för elen i norra Sverige om det skulle finnas ett snittpris? Elproduktionen skulle förmodligen dras ner i norra Sverige då det skulle förbrukas mindre el i norra Sverige i.o.m att den skulle bli dyrare samt minskat intresse från Finland att då köpa el producerad i norra Sverige.
Nja, marknadsekonomins lagar lurar man inte så lätt.
Jmf. alltid elpriset mellan södra Sverige, Danmark och södra Baltikum så ser du att elpriset verkar stämma ganska bra.
Citat:
Jo men skulle det vara ett snittpris i hela landet så skulle kontinenten köpa ännu mer elström från södra Sverige då den skulle vara väldigt billig i deras ögon. Elpriset skulle således ånyo öka i södra Sverige. Dessutom skulle det inte finnas några incitament för att bygga ut några nya elledningar från norra Sverige till södra Sverige. Varför göra det när man får lika mycket betalt för elen i norra Sverige om det skulle finnas ett snittpris? Elproduktionen skulle förmodligen dras ner i norra Sverige då det skulle förbrukas mindre el i norra Sverige i.o.m att den skulle bli dyrare samt minskat intresse från Finland att då köpa el producerad i norra Sverige.
Nja, marknadsekonomins lagar lurar man inte så lätt.
Jmf. alltid elpriset mellan södra Sverige, Danmark och södra Baltikum så ser du att elpriset verkar stämma ganska bra.
Nja, marknadsekonomins lagar lurar man inte så lätt.
Jmf. alltid elpriset mellan södra Sverige, Danmark och södra Baltikum så ser du att elpriset verkar stämma ganska bra.
Det är regeringen som tar politiska beslut i Sverige och ska ge alla invånare liknande levnadsvillkor.
Det är regeringen som beslutade om att stänga Barsebäck... det var ett politiskt beslut för att blidka danskarna som fick kärnkraftsfobi efter Tjernobyl samt att Sverige skulle gå ifrån kärnkraften.
Marknadskrafter verkar inte i ett tomrum, det är politikerna som sätter gränser, kvoter, etc.
Därför borde man kompensera upptill snittpriset för alla de som bor i område 4 .
en riktig kompensation inte den idiotiska som infördes förra månaden, där alla får lika (lite) mycket och de som bor i område 1 faktiskt tjänar på att använda mer el
då får de större kompensation.
__________________
Senast redigerad av rex144 2022-03-07 kl. 15:41.
Senast redigerad av rex144 2022-03-07 kl. 15:41.
Citat:
Om man hade haft kvar de kärnkraftverk som MP + S har stängt hade priset varit mycket lägre. Ju mer vindkraft man bygger ut desto större prisvariationer och högre genomsnittspris.
I elområde 4 är det idag 2.93 öre... per kilowattimme
Skåne borde lämna Sverige, det är skandal att elområde 1 betalar 20-30 öre och elområde 4 snart 300 öre, är det verkligen samma land?
Det är bara i Sverige som folk accepterar sådan orättvisa.
Man borde införa samma snittpris för hela landet. Visst kan man acceptera vissa prisskillnader eftersom i norr finns vattenkraft , kanske 30-50% prisskillnad vore berättigad, men aldrig 1000% prisskillnad.
Skåne borde lämna Sverige, det är skandal att elområde 1 betalar 20-30 öre och elområde 4 snart 300 öre, är det verkligen samma land?
Det är bara i Sverige som folk accepterar sådan orättvisa.
Man borde införa samma snittpris för hela landet. Visst kan man acceptera vissa prisskillnader eftersom i norr finns vattenkraft , kanske 30-50% prisskillnad vore berättigad, men aldrig 1000% prisskillnad.
Citat:
Det går att återstarta Ringhals 1, de har börjat rivningen av vissa delar, men det går ju att stoppa och upprusta. Det kanske tar max 2 år så får vi ca 900 MW stabil el och lägre elpris.
Det är regeringen som tar politiska beslut i Sverige och ska ge alla invånare liknande levnadsvillkor.
Det är regeringen som beslutade om att stänga Barsebäck... det var ett politiskt beslut för att blidka danskarna som fick kärnkraftsfobi efter Tjernobyl samt att Sverige skulle gå ifrån kärnkraften.
Marknadskrafter verkar inte i ett tomrum, det är politikerna som sätter gränser, kvoter, etc.
Därför borde man kompensera upptill snittpriset för alla de som bor i område 4 .
en riktig kompensation inte den idiotiska som infördes förra månaden, där alla får lika (lite) mycket och de som bor i område 1 faktiskt tjänar på att använda mer el då får de större kompensation.
Det är regeringen som beslutade om att stänga Barsebäck... det var ett politiskt beslut för att blidka danskarna som fick kärnkraftsfobi efter Tjernobyl samt att Sverige skulle gå ifrån kärnkraften.
Marknadskrafter verkar inte i ett tomrum, det är politikerna som sätter gränser, kvoter, etc.
Därför borde man kompensera upptill snittpriset för alla de som bor i område 4 .
en riktig kompensation inte den idiotiska som infördes förra månaden, där alla får lika (lite) mycket och de som bor i område 1 faktiskt tjänar på att använda mer el
då får de större kompensation.
Citat:
Det är regeringen som tar politiska beslut i Sverige och ska ge alla invånare liknande levnadsvillkor.
Det är regeringen som beslutade om att stänga Barsebäck... det var ett politiskt beslut för att blidka danskarna som fick kärnkraftsfobi efter Tjernobyl samt att Sverige skulle gå ifrån kärnkraften.
Marknadskrafter verkar inte i ett tomrum, det är politikerna som sätter gränser, kvoter, etc.
Därför borde man kompensera upptill snittpriset för alla de som bor i område 4 .
en riktig kompensation inte den idiotiska som infördes förra månaden, där alla får lika (lite) mycket och de som bor i område 1 faktiskt tjänar på att använda mer el då får de större kompensation.
Det är regeringen som beslutade om att stänga Barsebäck... det var ett politiskt beslut för att blidka danskarna som fick kärnkraftsfobi efter Tjernobyl samt att Sverige skulle gå ifrån kärnkraften.
Marknadskrafter verkar inte i ett tomrum, det är politikerna som sätter gränser, kvoter, etc.
Därför borde man kompensera upptill snittpriset för alla de som bor i område 4 .
en riktig kompensation inte den idiotiska som infördes förra månaden, där alla får lika (lite) mycket och de som bor i område 1 faktiskt tjänar på att använda mer el
då får de större kompensation.Hör att vi har med en gammeldags troende sosse eller kommunist att göra.
Inget fel med det. Regeringen har ingenting med de svenska elpriserna att göra lika lite som Regeringen har att göra med mjölkpriset på Coop eller ICA eller samtalskostnader på mobiltelefonen. Det är nya tider nu och vi skriver inte 1973 eller något ditåt. 1973 var det faktiskt Regeringen som bestämde, via det statliga monopolet Televerket, samtalskostnaderna när du ringde och mjölkpriset via förhandlingar med bönderna. Den tiden är för evigt förbi. Det är bara att inse det.Nja, ska du ge dig på någon så bör det i så fall vara EU som har fri rörlighet för människor, varor och tjänster som det grundläggande i unionen. Elströmmen ska helt enkelt betraktas som vilken vara som helst.
__________________
Senast redigerad av Konrad 2022-03-07 kl. 16:00.
Senast redigerad av Konrad 2022-03-07 kl. 16:00.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
