Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2022-04-26, 16:23
  #1
Medlem
Zelenskys avatar
Vi som länge har diskuterat ukrainafrågan här på forumet är bekanta med området Nya Ryssland. Under perioden 2014-2015 när striderna om Donetsk och Lugansk var som mest intensiva föreslogs det från olika debattörer att Ryssland borde annektera det här landområdet som sträcker sig från Lugansk i öst till Odessaoblastet och Transnistrien i väst. Området utropade sig till en självständig konfederation som dock aldrig blev bestående och 2015 kvarstod endast Folkrepublikerna Donetsk och Lugansk.

Nya Ryssland är inte något nytt påfund utan är benämningen på en historisk region som kommit att inta en ny betydelse i och med konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Ett utdrag från Wikipedia om området Nya Ryssland:

Citat:
The historical Novorossiya was a territory of the Russian Empire formed from the Crimean Khanate and Zaporizhian Sich which was under a mutual condominium of the Russian Empire and the Polish–Lithuanian Commonwealth. The territory had been annexed several years after the Treaty of Küçük Kaynarca concluded the Russo-Turkish War in 1774. Novorossiya initially included today's Southern Ukraine as well as some parts of today's Russia such as Kuban. The modern Russian Black Sea coast that was occupied by indigenous Circassians under military protection of the Ottoman Empire was not conquered until 1829 and was ceded to Russia under the 1829 Treaty of Adrianople.

The Donetsk–Krivoy Rog Soviet Republic was invoked during the war in Donbas (started 2014), when the legislature of the unrecognised separatist Donetsk People's Republic (DPR) adopted a memorandum on 5 February 2015 declaring itself the successor to the Donetsk–Krivoy Rog Soviet Republic, and Artyom as founding father.

The region was soon colonized by Ukrainian, Romanian, Russian, German, Greek, Bulgarian, Jewish and other settlers. The major cities were Odessa, Kherson, Mykolaiv, and Novorossiysk. In 1802 the province of Novorossiya was split into three Governorates.

Most of 18th century Novorossiya was incorporated in 1917 into the newly proclaimed Ukrainian People's Republic. After the defeat of pro-independence Ukrainians in the Soviet–Ukrainian War, the Soviet government confirmed that Southern Ukraine was part of the Ukrainian Soviet Socialist Republic.

The Novorossiya movement made its appearance in Odessa in August 1990. The movement, known as the Democratic Union of Novorossiya, argued that given the separate ethnos of the region it should have an autonomous status within a federated Ukrainian state. It campaigned for 'special state status' within 'the historical boundaries of Novorossiya' (at the time Odessa, Mykolaiv, Kherson, Dnipropetrovsk, and Crimean Oblasts, and also part of the Dniester region of the Moldavian SSR). It failed, however, to gain popular support.
https://en.wikipedia.org/wiki/Novoro...(confederation)

Så här utryckte sig Putin om Nya Ryssland 2014:
Putin Makes Worrying Comments About Novorussia
Citat:
“Can a compromise be found on the Ukrainian question between Russia and America?” Putin asked. “Compromise should only be found in Ukraine. The question is to ensure the rights and interests of the Russian southeast.

"It’s new Russia. Kharkiv, Lugansk, Donetsk, Odessa were not part of Ukraine in czarist times, they were transferred in 1920. Why? God knows. Then for various reasons these areas were gone, and the people stayed there — we need to encourage them to find a solution,” Putin said.
https://www.businessinsider.com/maps...14-4?r=US&IR=T

Wikipedias karta över området Nya Ryssland: https://en.wikipedia.org/wiki/Novoro...ia_project.svg

Vad har allt detta då med den ryska operationen i Ukraina att göra? Det senaste dygnet har det kommit uppgifter om sabotage i utbrytarrepubliken Transnistrien vid gränsen mellan Moldavien och Ukraina. Folkrepubliken Donetsks (DNR) ledare Denis Pushilin uttalade sig nyligen om att Ryssland bör inleda nästa fas av kriget och hänvisade till Transnistrien.

Russia should launch next phase of Ukraine campaign, separatist leader says
Citat:
The Russian-backed separatist leader of the Ukrainian breakaway region of Donetsk said on Tuesday that Moscow should launch the next stage of its military campaign in Ukraine after reaching the region's frontiers.

Denis Pushilin, the leader of the self-proclaimed Donetsk People's Republic, said on a Russian talk show broadcast online that the next phase of Russia's military intervention was crucial following security incidents outside the region.

(...)

"The pace at which the (military) operation reaches our borders is important to us in order to launch its next phase, which is needed after what we witnessed in Transdniestria and Russia's border regions," RIA news agency quoted Pushilin as saying.
https://www.reuters.com/world/europe...ne-2022-04-26/

Detta ska i sin tur ses mot bakgrund av uttalandet från den ryska generalmajoren Rustam Minnekayev för några dagar sedan:

Russia eyes route to Trans-Dniester: What do we know?
Citat:
Major General Rustam Minnekayev, acting commander of Russia's Central Military District, said on Friday that Moscow plans to establish full control over the Donbas region and southern Ukraine, as part of the "second phase" of its military operation.

He also claimed that control of southern Ukraine would give Russia a gateway to the breakaway Moldovan region of Trans-Dniester, where there are "facts of oppression of the Russian-speaking population."
https://www.dw.com/en/russia-eyes-ro...now/a-61559127

Ryssland har kontroll över området kring Dneprs utlopp i Svarta havet och staden Kherson i södra Ukraina (https://upload.wikimedia.org/wikiped...of_Ukraine.svg) Från Kherson till hamnstaden Odessa är det endast ca 14 mil. Det blir alltså ett naturligt nästa steg i den ryska operationen att inta Odessa. När operationen i Donbass slutförts och Ryssland intagit området till gränsen mot Transnistrien kommer i princip hela området Nya Ryssland att vara under rysk kontroll.

Det leder oss till trådens ämne - "den kommande permanenta uppdelningen av Ukraina". Som ovan anförts vore det ett inte bara ett naturligt steg utan också en permanent lösning på konflikten att det historiska området Nya Ryssland antingen upptas i den Ryska federationen eller utropar sig till en egen självständig stat.

Ukraina har sedan det blev en självständig stat på 90-talet varit ett på många sätt mycket splittrat land både politiskt, språkligt och kulturellt. Gränsen för denna splittring har iögonfallande ofta motsvarat gränsen mellan Nya Ryssland och övriga Ukraina.

Här är några exempel:
Presidentvalet 2006: https://en.wikipedia.org/wiki/2006_U...e_2006_eng.png
Presidentvalet 2010: https://en.wikipedia.org/wiki/2010_U...0%D1%85-en.png
Etnolingvistisk gräns: https://en.wikipedia.org/wiki/File:E...of_ukraine.png

Det ter sig således naturligt att området Nya Ryssland frigörs från övriga Ukraina. Andra områden som bör frigöras från Ukraina är det historiskt och etniskt ungerska området runt Uzjhorod samt historiskt polska områden i väst och rumänska områden i sydväst.
Här är en ungefärlig karta över denna uppdelning: https://pbs.twimg.com/media/FL6cIQNXoAECNE2.jpg

Detta vore den bästa realpolitiska lösningen på ukrainafrågan. Landet Ukraina kan efter uppdelningen fortsatt existera som en neutral buffertstat men ska i övrigt själv få bestämma vilken politisk riktning landet ska ta. Den historiskt misslyckade uppdelningen får en permanent lösning som förhoppningsvis kommer att kunna bidra till långsiktig fred i den här delen av Europa.

I tråden ska diskuteras vad ni anser om förslaget att dela upp Ukraina på det är sättet? Är det en realistisk lösning? Tror ni att det någonsin kommer kunna bli fred utan den här uppdelningen? Kommer EU/USA att erkänna uppdelningen av Ukraina?
Citera
2022-04-26, 16:30
  #2
Medlem
Opaques avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
I tråden ska diskuteras vad ni anser om förslaget att dela upp Ukraina på det är sättet? Är det en realistisk lösning? Tror ni att det någonsin kommer kunna bli fred utan den här uppdelningen? Kommer EU/USA att erkänna uppdelningen av Ukraina?



Nej, Ja och Nej. På alla frågor. Det var lätt.

Påminner alla gånger om Maffian som gör en "offer you cant refuse" Punkt

Dessutom är kriget långt ifrån över. Ryssarna får bra på moppo, och varför ska man inbilla sig en uppdelning av Ukraina? I dagsläget totalt orealistisk
__________________
Senast redigerad av Opaque 2022-04-26 kl. 16:56.
Citera
2022-04-26, 16:34
  #3
Moderator
-Info-s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
Kommer EU/USA att erkänna uppdelningen av Ukraina?

EU/USA kommer aldrig att erkänna en uppdelning av Ukraina.

Däremot vad som händer i praktiken beror hur det går på slagfältet de kommande månaderna eller åren. Men oavsett hur det slutar kommer EU/USA aldrig att erkänna en uppdelning.

Det mest troliga är att Ukraina driver ut Ryssland från Ukraina. Det kan dock dröja ett tag. Ukraina måste ha fler vapen och fler vapentränade män. Det tar sin tid. Men tiden står på Ukrainas sida. Inte på Rysslands sida.
Citera
2022-04-26, 16:42
  #4
Medlem
Jag tror inte heller att Ukraina idag kommer att acceptera någon annan lösning än att ryssland lämnar Ukraina helt och hållet, dvs där finns en allt större risk att även Krim återbördas till Ryssland som då har gjort bort sig totalt.
Citera
2022-04-26, 16:44
  #5
Medlem
Neltets avatar
Ryssland är tyvärr kört som nation. Bara att inse att vi har ett novo-Nordkorea nära oss. Tyvärr leder det mest till en militär upprustning och ny järnridå. Bara tur att man är boende i den fria världen utanför järnridån. Snart kommer vi få läsa om ryska gränsvakter som skjuter ihjäl de som vill fly deras diktatur med sin statstelevision och stora ledare som rider på björnar.
Citera
2022-04-26, 16:45
  #6
Avstängd
Slackoffs avatar
Belgorod går till Ukraina.
Citera
2022-04-26, 17:44
  #7
Medlem
annica, sthlms avatar
Jag har en tro och aning om att kriget kommer fortsätta ytterligare en tid- kanske till någonstans i höst då militära motgångar och ekonomiskt elände allt hårdare ansätter Ryssland. Ungefär här någonstans försvinner Putin som ett bondeoffer i ett försök att normalisera Rysslands förhållande till sin omvärld och kriget stannar av och en fred skall förhandlas fram. Det är nog inte helt osannolikt att Ryssland tvingas till eftergifter av territorium då Ukraina kommer kräva en buffertzon som omfattar Rysslands närområde till Ukrainas gränser. Antagligen kommer de närmaste 10-20 angränsande milen krävas avmilitariserade för att Ryssland skall få sin fred och kunna sträva mot anständighet.
Citera
2022-04-26, 17:52
  #8
Medlem
En idiotisk lösning. Nationalism ska inte uppmuntras, den ska motarbetas. Särskilt den ryska diktatoriska nationalismen. Ryssarna ska drivas ut från hela Ukraina och tvingas acceptera att de aldrig kommer tillåtas göra några nya landvinningar, att alla sådana försök är meningslösa. Det är den enda lösningen som ger långsiktig fred i Europa.
Citera
2022-04-26, 18:04
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av absinten
En idiotisk lösning. Nationalism ska inte uppmuntras, den ska motarbetas. Särskilt den ryska diktatoriska nationalismen. Ryssarna ska drivas ut från hela Ukraina och tvingas acceptera att de aldrig kommer tillåtas göra några nya landvinningar, att alla sådana försök är meningslösa. Det är den enda lösningen som ger långsiktig fred i Europa.

Det enda som är bra med Rysslands invasion är att det försvagar Ryssland för en lång tid framöver. Har svårt att tänka mig att Ryssland kommer att vinna något alls i slutändan på detta krig. De kanske får behålla Krim men mycket mer än så blir det nog inte.
Citera
2022-04-26, 18:30
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tedrom
Det enda som är bra med Rysslands invasion är att det försvagar Ryssland för en lång tid framöver. Har svårt att tänka mig att Ryssland kommer att vinna något alls i slutändan på detta krig. De kanske får behålla Krim men mycket mer än så blir det nog inte.
Stämmer. Rysslands ursprungliga plan med invasionen var som alla vet att ta över hela Ukraina, vilket misslyckades. Deras nya plan är att ta över områden i östra och södra Ukraina, sannolikt kommer även det att misslyckas.

Det enda de då kan låtsas att de har uppnått med kriget är att ”avnazifiera” Ukraina. De kan påstå att de dödade Ukrainas nazister. Men någon verklig vinst har de inte uppnått, vilken även den mest hjärntvättade Putin-anhängaren borde inse.
Citera
2022-04-26, 18:36
  #11
Medlem
Severlohs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -Info-
EU/USA kommer aldrig att erkänna en uppdelning av Ukraina.

Däremot vad som händer i praktiken beror hur det går på slagfältet de kommande månaderna eller åren. Men oavsett hur det slutar kommer EU/USA aldrig att erkänna en uppdelning.

Det mest troliga är att Ukraina driver ut Ryssland från Ukraina. Det kan dock dröja ett tag. Ukraina måste ha fler vapen och fler vapentränade män. Det tar sin tid. Men tiden står på Ukrainas sida. Inte på Rysslands sida.

USA och handelsorganisationen EU har ingenting att säga till om då ingen av dem deltar i kriget. Den förstnämnda ligger inte ens på samma kontinent, och den sistnämnda har inte en armé.

Och med tanke på att det är Ukraina och inte Ryssland som i detta nu blir sönderbombat så är tiden på Rysslands sida, inte Ukrainas.
Citera
2022-04-26, 18:49
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zelensky
Vi som länge har diskuterat ukrainafrågan här på forumet är bekanta med området Nya Ryssland. Under perioden 2014-2015 när striderna om Donetsk och Lugansk var som mest intensiva föreslogs det från olika debattörer att Ryssland borde annektera det här landområdet som sträcker sig från Lugansk i öst till Odessaoblastet och Transnistrien i väst. Området utropade sig till en självständig konfederation som dock aldrig blev bestående och 2015 kvarstod endast Folkrepublikerna Donetsk och Lugansk.

Nya Ryssland är inte något nytt påfund utan är benämningen på en historisk region som kommit att inta en ny betydelse i och med konflikten mellan Ryssland och Ukraina. Ett utdrag från Wikipedia om området Nya Ryssland:


https://en.wikipedia.org/wiki/Novoro...(confederation)

Så här utryckte sig Putin om Nya Ryssland 2014:
Putin Makes Worrying Comments About Novorussia

https://www.businessinsider.com/maps...14-4?r=US&IR=T

Wikipedias karta över området Nya Ryssland: https://en.wikipedia.org/wiki/Novoro...ia_project.svg

Vad har allt detta då med den ryska operationen i Ukraina att göra? Det senaste dygnet har det kommit uppgifter om sabotage i utbrytarrepubliken Transnistrien vid gränsen mellan Moldavien och Ukraina. Folkrepubliken Donetsks (DNR) ledare Denis Pushilin uttalade sig nyligen om att Ryssland bör inleda nästa fas av kriget och hänvisade till Transnistrien.

Russia should launch next phase of Ukraine campaign, separatist leader says

https://www.reuters.com/world/europe...ne-2022-04-26/

Detta ska i sin tur ses mot bakgrund av uttalandet från den ryska generalmajoren Rustam Minnekayev för några dagar sedan:

Russia eyes route to Trans-Dniester: What do we know?

https://www.dw.com/en/russia-eyes-ro...now/a-61559127

Ryssland har kontroll över området kring Dneprs utlopp i Svarta havet och staden Kherson i södra Ukraina (https://upload.wikimedia.org/wikiped...of_Ukraine.svg) Från Kherson till hamnstaden Odessa är det endast ca 14 mil. Det blir alltså ett naturligt nästa steg i den ryska operationen att inta Odessa. När operationen i Donbass slutförts och Ryssland intagit området till gränsen mot Transnistrien kommer i princip hela området Nya Ryssland att vara under rysk kontroll.

Det leder oss till trådens ämne - "den kommande permanenta uppdelningen av Ukraina". Som ovan anförts vore det ett inte bara ett naturligt steg utan också en permanent lösning på konflikten att det historiska området Nya Ryssland antingen upptas i den Ryska federationen eller utropar sig till en egen självständig stat.

Ukraina har sedan det blev en självständig stat på 90-talet varit ett på många sätt mycket splittrat land både politiskt, språkligt och kulturellt. Gränsen för denna splittring har iögonfallande ofta motsvarat gränsen mellan Nya Ryssland och övriga Ukraina.

Här är några exempel:
Presidentvalet 2006: https://en.wikipedia.org/wiki/2006_U...e_2006_eng.png
Presidentvalet 2010: https://en.wikipedia.org/wiki/2010_U...0%D1%85-en.png
Etnolingvistisk gräns: https://en.wikipedia.org/wiki/File:E...of_ukraine.png

Det ter sig således naturligt att området Nya Ryssland frigörs från övriga Ukraina. Andra områden som bör frigöras från Ukraina är det historiskt och etniskt ungerska området runt Uzjhorod samt historiskt polska områden i väst och rumänska områden i sydväst.
Här är en ungefärlig karta över denna uppdelning: https://pbs.twimg.com/media/FL6cIQNXoAECNE2.jpg

Detta vore den bästa realpolitiska lösningen på ukrainafrågan. Landet Ukraina kan efter uppdelningen fortsatt existera som en neutral buffertstat men ska i övrigt själv få bestämma vilken politisk riktning landet ska ta. Den historiskt misslyckade uppdelningen får en permanent lösning som förhoppningsvis kommer att kunna bidra till långsiktig fred i den här delen av Europa.

I tråden ska diskuteras vad ni anser om förslaget att dela upp Ukraina på det är sättet? Är det en realistisk lösning? Tror ni att det någonsin kommer kunna bli fred utan den här uppdelningen? Kommer EU/USA att erkänna uppdelningen av Ukraina?
Det är väl oundvikligt att du och andra drabbas av megalomani. Sådan frodas när den planteras i hemmasnickrade historiebäddar. Verkligheten ger dock vid handen att Ukraina försvarar sig alldeles för effektivt för att det ska kunna ske det du önskar. Sällan har Ryssland och dess anhängare varit längre från en storrysk dröm.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in