Flashback bygger pepparkakshus!
  1. Politik
  2. Rysslands invasion av Ukraina 2022

Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Svara
2022-05-13, 18:17
  #6625
Wowbagger2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Ja, men eftersom Sverige inte kommer gå i krig så väljer kanske Ryssland att markera på annat sätt istället. USA visste att Ryssland förr eller senare skulle gå i krig så där kunde de "betala tillbaka".

Den allra mest troliga markeringen är nog att rikta ett par kärnvapen på Stockholm i händelse av kärnvapenkrig, och sedan händer det inte mer. Men är det 20% risk för något annat? 45%?

Kärnvapen mot P-skott.... Jo, det känns rimligt.

Cyberattacker kan vi nog däremot råka ut för, och mer kränkningar av våra gränser.
Citera
2022-05-13, 18:20
  #6626
Wowbagger2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Verkligen inte, det är ju bara osolidariska fegisar som använder sådana argument. NATO är ett försvarssamarbete som varje medlemsland ska ge sitt yttersta för att förfina. Det handlar som jag ser det mer om att bidra än om att få hjälp. Att Sverige väljer den fega vägen in i NATO ska givetvis föraktas.

Jag menade ur ryssarnas synvinkel.. Om de aldrig tänkt att anfalla oss kvittar det om vi är med i NATO eller inte. Om de däremot vill ha den möjligheten att kunna anfalla Sverige utan inblandning ifrån andra länder, då är det synnerligen dåligt för dem att Sverige går med i NATO, för då stängs den möjligheten.

Och eftersom de tydligen är upprörda, så vill de uppenbarligen ha den möjligheten, precis som med baltländerna.
Citera
2022-05-13, 18:22
  #6627
psychicsailor
Avstängd
psychicsailors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wowbagger2000
Kärnvapen mot P-skott.... Jo, det känns rimligt.

Cyberattacker kan vi nog däremot råka ut för, och mer kränkningar av våra gränser.

Så agerar stormakter. Se på 9/11. 3000 amerikaner dog. Hur många afghaner? 30 000? 300 000?

Jag lägger ingen moralisk värdering i det.

Kränkningar av gränser har jag alltid sett som helt meningslöst som diplomatisk handling.
Citera
2022-05-13, 18:25
  #6628
Wowbagger2000
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av psychicsailor
Så agerar stormakter. Se på 9/11. 3000 amerikaner dog. Hur många afghaner? 30 000? 300 000?

Jag lägger ingen moralisk värdering i det.

Kränkningar av gränser har jag alltid sett som helt meningslöst som diplomatisk handling.

Dock inga kärnvapen...och Afghanerna började dessutom.
Citera
2022-05-13, 18:28
  #6629
Shunruy
Medlem
Bra artikel i Dagens Arena av Pierre Schori. Han är skeptisk till NATO. Rekommenderas.
Citera
2022-05-13, 18:31
  #6630
EndlessLove
Medlem
Kan vi bli nekade av något land som redan är med i Nato och på.sätt slippa skiten? Hur kan andra länder rädd oss ifrån Nato?
Citera
2022-05-13, 18:33
  #6631
ZiggeZiggarett
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Shunruy
Bra artikel i Dagens Arena av Pierre Schori. Han är skeptisk till NATO. Rekommenderas.

Sitter inte den gamla dåren på hemmet idag?

Den störste dåren och palmefanatikern Sverige känt sedan makarna Myrdal.
Citera
2022-05-13, 18:41
  #6632
Shunruy
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZiggeZiggarett
Sitter inte den gamla dåren på hemmet idag?

Den störste dåren och palmefanatikern Sverige känt sedan makarna Myrdal.

Vad intressant det hade varit om första kommentaren hade handlat om vad Pierre Schori faktiskt skriver om NATO. Och inte varit bara ett påhopp med en massa skällsord.
Citera
2022-05-13, 18:42
  #6633
antonerik
Medlem
antoneriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siggesiggebigge
Var inte så säker på att Ryssland inte är vänligt inställda till Turkiet.

Det är i Turkiet flesta "fredsförhandlingarna" varit och ryska turister är mer än välkomna till Turkiet, https://www.dw.com/en/cashing-in-no-...key/a-61622480

Jamen då så.. Låt Erdogan sköta sina försvarsfrågor inom ramen för den Ryska Federationen. Ingenting hindrar NATO att utesluta Turkiet om alla övriga medlemmar ställer upp på det. Det är inte så länge sedan samme Erdogan sköt ner ett Ryskt plan, så det dröjer nog inte länge innan grabbarna är i luven på varandra.
Citera
2022-05-13, 18:45
  #6634
lampljus
Medlem
Fattar inte folk att media primear oss till ett ja till NATO utan medel svensken får någon koll på detta och vad det innebär och vad många inte tänker på med artikel 5 i NATOs program där vi kan bli medskyldiga till kärnvapenkrig krigsbrott m.m.


Är helt sjukt att vi inte får med o rösta om detta men är precis som de senaste 2åren man tar ett parti och kör på det.

Men folket vaknar nog på närmaste skyddsrum och undrar varför vi var så dumma
Citera
2022-05-13, 18:47
  #6635
Zaedrews
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Shunruy
Bra artikel i Dagens Arena av Pierre Schori. Han är skeptisk till NATO. Rekommenderas.

Hur mycket har han fått betalt för att skriva? Den gamle KGB-agenten.

Citat:
Schori utpekades som KGB:s viktigaste informationskälla
https://www.varldenidag.se/kulturser...kQK2pg0@3Rfag/
Citera
2022-05-13, 18:53
  #6636
wwr
Medlem
wwrs avatar
Den gamle diplomaten Pierre Schori skrev faktiskt riktigt vettigt.
Citat:
Pierre Schori: Finns starka skäl att vänta med Natobeslut

Med Sverige i kärnvapenalliansen Nato skulle en enastående epok av livsviktig kamp gå i graven. Det skulle göra oss till en organiserad del av den terrorbalans som Putin så hänsynslöst utnyttjar i Ukraina.
https://www.dagensarena.se/opinion/p...ed-natobeslut/
__________________
Senast redigerad av wwr 2022-05-13 kl. 18:59.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in