Bör Sverige och Finland gå med i NATO?

Det där är andra frågor. USA lurar oss att inte köpa gas av Ryssland. Därmed svälter vi oss själva medan Ryssland kan sälja till praktiskt taget hela världen. Vi tvingas köpa gas av USA istället.

Men det inlägget argumenterar mot är att NATO-trollen kallar diplomati för "rysk propaganda". Det visar hur NATO strävar mot krig.

Alla regeringar försöker låta som om "äsch, det är väl inget problem!" i den här frågan. Den tyska också, trots att deras beroende av ryska fossilbränslen är monumentalt (och inte kan fasas ut snabbt utan vädliga problem).

Du behöver lära dig att se igenom sådant här billigt överslätande säljsnack.

Jag väntar fortfarande på svar då du hävdar att USA förgiftar meningsmotståndare inom politiken i USA?

Det där är andra frågor. USA lurar oss att inte köpa gas av Ryssland. Därmed svälter vi oss själva medan Ryssland kan sälja till praktiskt taget hela världen. Vi tvingas köpa gas av USA istället.

Men det inlägget argumenterar mot är att NATO-trollen kallar diplomati för "rysk propaganda". Det visar hur NATO strävar mot krig.

Om det har skett förgiftningar skall det utredas ordentligt. Inte av köpta journalister typ Bellingcat. USA lurar oss att svälta oss själva.

Det vi diskuterar här är NATO. Och NATO strävar mot krig. Det syns hur NATO-trollen kallar diplomati för "rysk propaganda".


Varför skall vi gå med en försvarsorganisation som leds av USA som ljög ihop historien om massförstörelsevapen och utplånade Irak?

Hej Kreml anställd.

Du glömde Tjetjenien och Georgien.
Även krim 2014.

Dessa krig är peanuts jämfört med Irak och Syrien. Har du många tjetjenska eller georgiska grannar i ghettot där du bor? Nä, men troligen många irakiska, afghanska och syriska. Du kan ju fråga dig varför.

Nej du diskuterar att de är bättre att vara kompis med ett land som förgiftar meningsmotståndare.

Som vanligt med er fega svenskar som ej vågar bosätta sig I Ryssland så avfärdar ni frågor.

Ja vad tror du själv? Vad tror du händer om Ryssland stänger av all gas/olja till Finland? Eller för all del till hela Europa. Och vad blir nästa steg? Militära aktioner givetvis. När Finland redan kommer gå på knäna eftersom dom är extremt beroende av Ryssland gas/olja. Det är nästan skrattretande enkelt för Putin. Stäng all el/gas/olja, och efter ett tag kan han bara valsa in.

Ibland känns det som att folk bara ber om misär och elände, men dom är nog bara allmänt lågbegåvade och fattar inte bättre.

Jag kan inte se det på annat sätt än att det här är slutet på västvärldens makthedgemoni. Allt tack vare efterblivna politiker och lika efterblivna väljare. Som bara sysslat med värdegrund och klimat.

Vi behöver inte alls vara kompis med Ryssland. Vi skall inte vara i någon av de ländernas allianser.

USA ljög ihop historien om massförstörelsevapen. I framtiden kommer vi att bli mer inblandade i USA:s krig om vi går med i NATO.

Vi skall inte vara med i varken USA:s eller Rysslands organisationer. Det är lika illa.

Vi vill inte ha sådana här fängelser.

https://static.independent.co.uk/s3f...1200&auto=webp

https://upload.wikimedia.org/wikiped...20060304132057

Det där är andra frågor. USA lurar oss att inte köpa gas av Ryssland. Därmed svälter vi oss själva medan Ryssland kan sälja till praktiskt taget hela världen. Vi tvingas köpa gas av USA istället.

Men det inlägget argumenterar mot är att NATO-trollen kallar diplomati för "rysk propaganda". Det visar hur NATO strävar mot krig.

Jag menade ur ryssarnas synvinkel.. Om de aldrig tänkt att anfalla oss kvittar det om vi är med i NATO eller inte. Om de däremot vill ha den möjligheten att kunna anfalla Sverige utan inblandning ifrån andra länder, då är det synnerligen dåligt för dem att Sverige går med i NATO, för då stängs den möjligheten.

Och eftersom de tydligen är upprörda, så vill de uppenbarligen ha den möjligheten, precis som med baltländerna.