Google ingenjör är övertygad att AI är medveten (LaMDA)

Intressant att du tar argumentet så personligt att du tappar fattningen.

Om du börjar med att presentera ett argument så kan jag ta ställning till det.

Att du inte tycker det är argument, gör mig ingenting.

Att man inte förstår vad omgivningen vill betyder inte att man saknar medvetande. När man börjar förstå ett sammanhang kan man uppleva glädje och reagera så att omgivningen uppfattar respons.

I det artificiella nätverket motsvaras detta av att vissa viktvariabler under inlärningsfasen börjar att få värden som släpper signaler vidare fram i nätverket.

Indirekt ja

Då uppfattar du mig fel.

När kommer den första A.I roboten att begå självmord & ta en pistol för att blåsa bort sin CPU?
Existentiell ångest när den blir självmedveten att den bara är en materiel kopia/liknelse utav medvetenhet?

Man får helt enkelt programmera in en överlevnadsinstinkt.

För att kunna visa glädje (enligt dig) antar jag att man behöver en kropp och speciellt ett ansikte, eller kan en myra visa glädje enligt dig?

Det handlar om respons. När barnet börjar förstå blir förädrarna lyckliga och stimulerar barnet. Även djur har signaler som återkopplas och ger stimulans.

Så det är känslorna hos den parten som integrerar (föräldrarna) som avgör om parten som integreras med är medveten...?

AIn i detta fall har definitivt "signaler som återkopplar och ger stimulans"

Och där har du en stor skillnad. För såvitt jag vet så finns det ingen ai som "kommer på sig själv" med något sådant.