Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Har du link til den tiltalen?

Det blir til stadighet hevdet at TH er tiltalt, det er han IKKE, det er en falsk trådsannhet.

Det er mye som kan ha skjedd etter 09.16. Hun kan for eksempel ha blitt angrepet av en vattnisse for å muliggjøre siste hånd på verket av en annen person. Disse 10.06, 10.07 anropene var nok av nødvendighet for både vattnissen og TH. Derfor forminskes kanskje betydningen av de ved at de liksom gikk i «glemmeboka». Ubetydelige, men i realiteten av stor nødvendighet for de involverte i denne saken.

Dna i knehasene var en skrivefeil, og ble slettet senere fra artikkelen. Det såkalte skjortebeviset var ikke bevis likevel. Det er du som er en "vattnisse" (ditt begrep), som suger til deg alt flytende, uten å skille mellom dritt og rent.

Ja, du hadde hatt en narsissist til ektemann sa du, så dette kan du sikkert.
Narsissisme er en variant av psykopati.
En annen variant av psykopati er Antisosial eller Dyssosial personlighetsforstyrrelse.
Og det er dette jeg mener TH er. Han har blitt beskrevet av ordfører i Kvitfjell som en som vil være anonym og ikke er frampå med brystkassa. Av en annen har TH blitt beskrevet som en som tar liten plass i festlige lag. Han er vel en som bare sitter i et hjørne med et creepy blikk og studerer de andre.
I et hjørne, gjerne i skygge.

Ja, egget faller ikke langt fra stammen (ref eggekoker-hypotesen).

Nei, det er du som blander. Sitatet over gleder THs uttalelser om egen fremtoning i rapporten fra det første møtet med Politiet. Han sier selv at han er iskald i slike situasjoner. Mener du han ikke kan snakke for seg selv, plutselig?

Jeg har ikke og det er ikke sammenheng med hva AEFH evt kan ha sagt i dette sitatet/innlegget.

Det er du som blander, kverulerer og manipulerer. Et tydelig tegn på at en har kommenter noe relativt vesentlig.

Humrer. Du har altså valgt å konkludere med at dna i knehasene var en skrivefeil. Du tror sikkert også at skjortebeviset er satt et stort rødt kryss over vil jeg anta.

Det finnes ikke grunnlag for en slik hypotese.
Det er rene fantasier det du kommer med.
Barn med slike fantasier, har nok dessverre vært svært uheldig med foreldrene. Det er nok ikke relevant i denne saken.

Ja, må velge sine kamper. Noen velger tydeligvis å oppføre seg umodent og kverulantisk på selv enkle og presumptivt ufarlige spørsmål om hvem som koker morrakaffen. Og det månedsvis før hypotesebytte, siktelse og snartur i kasjotten.

TH har valgt å gå til krig mot de som faktisk kan finne AEFH.

Auauau, likte ikke det sitatet, nei.

Last og les sjæl.

Nå brenner det tydligvis på dass!

Ble snytt for en slurk med kaffe, men det var verdt det!