Riksdagsvalet i Sverige 2022 närmar sig i rasande fart. Traditionellt har narkotikapolitiken i Sverige präglats av en restriktiv (moralistisk) syn som grundar sig i att konsumenter av narkotika skall straffas snarare än vårdas. Våra grannländer bl.a. Danmark och Norge har varit mer proaktiva än Sverige och redan gjort förändringar inom detta område, bl.a. att avkriminalisera själva konsumtionen/missbruket/bruket av narkotika. Förändringar som motiverats på evidensbaserade grunder (dvs forskningsstudier har visat att en avkriminalisering av narkotikakonsumtion leder till samhällemässiga nyttoeffekter jämfört med om konsumtionen är kriminaliserad).
Tittar vi på Sverige så har den ledande koalitionen Socialdemokraterna och anhang konsekvent vägrat att ens göra en utredning gällande vilken narkotikapolitik som skulle gagna samhället i stort, trots att våra grannländer redan lagt om sin narkotikapolitik. Sammantaget är Sverige ett av de länder i Europa med den absolut strängaste synen på narkotika och dess användning. Detta trots att det leder till högre dödlighet i missbrukarleden, samt att statliga myndigheter som polis, åklagare och domstolar använder sina begränsade resurser på att utreda brott där gärningsmannen (missbrukaren/brukaren) är densamma som offret (missbrukaren/brukaren). Vi ska dock inte bortse från omständigheten att denna situation faktiskt har varit gynnsam för åtminstone polismyndigheten, som istället för att behöva utreda allvarliga och ibland svårutredda brott (t.ex. gängbrottslighet, diverse våldsbrott) istället har kunnat lägga sin tid på att lagföra personer som brutit mot narkotikastrafflagen, något som naturligtvis är både enklare och leder till en högre uppklaringsprocent hos myndigheten än att utreda svårare brott (s.k. pinnjakt).
I nuläget har vi åtta partier i riksdagen och samtligas hållning i frågan finner ni nedan:
Socialdemokraterna:
Moderaterna:
Sverigedemokraterna: [Partiet tycks sakna en tydlig hållning, nedan källa/intervju anger dock (Fråga+Svar av SD].
Vänsterpartiet: [oklart vad partiet har för hållning, ej tydligt definierat, nedan källa anger dock]:
Kristdemokraterna:
Centerpartiet:
Liberalerna:
Miljöpartiet:
Vad gäller riksdagspartierna så kan man sammanfatta deras hållning inom narkotikapolitiken som att de antingen är emot en avkriminalisering (justering av status quo) , eller att de inte vet / inte har tagit ställning.
Nedan är mitt försök till sammanfattning, baserat på ovanstående uttalanden.
Partiernas hållning* gällande avkriminalisering för eget bruk
------Innehav---Konsumtion
S:---Nej--------Nej
M:---Nej--------Nej
SD:--?----------?
V:---Nej--------Ja
KD:-Nej--------Nej
C:---Nej--------?
L:---Nej--------Nej
MP:-?--------?
*Om ni hittar källor som visar på att partiet har en annan hållning än ovanstående så tar jag gärna emot dem och uppdaterar listan.
Vill man hitta alternativa partier som faktiskt tar tydligt ställning för en avkriminalisering så får man söka sig utanför riksdagspartierna, ett alternativ är MED som sammanfattar sin ståndpunkt (nedan):
Medborgerlig samling:
Min bild är att inget av riksdagspartierna tar tydligt ställning för en avkriminalisering gällande innehav för eget bruk samt konsumtion, alternativt så har de en tydligt restriktiv hållning, dvs de tar tydligt ställning emot en avkriminalisering oavsett (t.ex S och KD). Det enda alternativ som tydligt förespråkar en avkriminalisering hittar man utanför riksdagen (t.ex MED) men sett till att specifikt detta parti är så dåliga på att marknadsföra sig så kan man inte räkna med att en röst på dem kommer få en påverkan i riksdagen.
För att sammanfatta frågeställningen i tråden så är den alltså följande:
Vilket parti man bör lägga sin röst på om man vill få till en reformering av Sveriges narkotikapolitik och gå mot en avkriminalisering?
Tittar vi på Sverige så har den ledande koalitionen Socialdemokraterna och anhang konsekvent vägrat att ens göra en utredning gällande vilken narkotikapolitik som skulle gagna samhället i stort, trots att våra grannländer redan lagt om sin narkotikapolitik. Sammantaget är Sverige ett av de länder i Europa med den absolut strängaste synen på narkotika och dess användning. Detta trots att det leder till högre dödlighet i missbrukarleden, samt att statliga myndigheter som polis, åklagare och domstolar använder sina begränsade resurser på att utreda brott där gärningsmannen (missbrukaren/brukaren) är densamma som offret (missbrukaren/brukaren). Vi ska dock inte bortse från omständigheten att denna situation faktiskt har varit gynnsam för åtminstone polismyndigheten, som istället för att behöva utreda allvarliga och ibland svårutredda brott (t.ex. gängbrottslighet, diverse våldsbrott) istället har kunnat lägga sin tid på att lagföra personer som brutit mot narkotikastrafflagen, något som naturligtvis är både enklare och leder till en högre uppklaringsprocent hos myndigheten än att utreda svårare brott (s.k. pinnjakt).
I nuläget har vi åtta partier i riksdagen och samtligas hållning i frågan finner ni nedan:
Socialdemokraterna:
Citat:
https://narkotikapolitisktcenter.se/...rkotikafragan/
Socialdemokraterna står fast vid Sveriges kriminalisering av eget bruk.
Moderaterna:
Citat:
https://www.alkoholochnarkotika.se/politik/moderaterna/
(Fråga: Är det dags att avkriminalisera eget bruk?)
Nej. Narkotikahandeln är en mycket viktig inkomstkälla för de kriminella gängen och de kriminella uppgörelserna med skjutningar och sprängningar i narkotikahandelns spår är många. Den brutala sanningen är att det grova våldet kopplat till gängbrottsligheten befinner sig på rekordnivåer.
Nej. Narkotikahandeln är en mycket viktig inkomstkälla för de kriminella gängen och de kriminella uppgörelserna med skjutningar och sprängningar i narkotikahandelns spår är många. Den brutala sanningen är att det grova våldet kopplat till gängbrottsligheten befinner sig på rekordnivåer.
Sverigedemokraterna: [Partiet tycks sakna en tydlig hållning, nedan källa/intervju anger dock (Fråga+Svar av SD].
Citat:
https://www.alkoholochnarkotika.se/p...edemokraterna/
Fråga: En narkotikautredning har tillsatts. Saknar ni något i direktiven?
"Vi anser att utvärderingen av den nuvarande narkotikapolitiken även ska inkludera frågan om kriminaliseringens konsekvenser när det gäller narkotikabruk och innehav för eget bruk."
Fråga: Är det dags att avkriminalisera eget bruk?
"Vi anser i första hand att den frågan måste utredas grundligt."
"Vi anser att utvärderingen av den nuvarande narkotikapolitiken även ska inkludera frågan om kriminaliseringens konsekvenser när det gäller narkotikabruk och innehav för eget bruk."
Fråga: Är det dags att avkriminalisera eget bruk?
"Vi anser i första hand att den frågan måste utredas grundligt."
Vänsterpartiet: [oklart vad partiet har för hållning, ej tydligt definierat, nedan källa anger dock]:
Citat:
https://www.dagenssamhalle.se/opinio...ste-radda-liv/
Vi är emot alla försök att legalisera narkotika men vi anser att det är narkotikan som ska vara olaglig, inte beroendet. Därför är det Vänsterpartiets hållning att innehav av narkotika ska fortsatt var illegalt, men att vara påverkad av narkotika bör avkriminaliseras.
Kristdemokraterna:
Citat:
https://kristdemokraterna.se/var-pol...ll-o/narkotika
Vi vill ha ett narkotikafritt samhälle och arbetar för att stoppa alla tendenser till drogliberalisering.
Centerpartiet:
Citat:
https://www.centerpartiet.se/var-pol...msorg/missbruk
Sverige behöver fortsatt ha en restriktiv narkotikapolitik. Innehav, köp och försäljning av heroin, kokain, cannabis och andra droger är och ska vara olagligt.
Liberalerna:
Citat:
https://narkotikapolitisktcenter.se/...rkotikafragan/
Den grupp som är beroende kan bara åläggas ett begränsat (kriminellt) ansvar. Att vara narkotikaberoende är att vara slav under drogen, ha förlorat sin fria vilja. Däremot bör gruppen rekreationsanvändare vara ansvariga.
Miljöpartiet:
Citat:
https://www.mp.se/orust/politik/manniskan/
Alkohol och andra droger orsakar samhället enorma kostnader och drabbade individer stort lidande. Polisens arbete ska därför fokusera på att motverka försäljning och langning av narkotika. Den enskildas missbruk är en sjukdom och vi vill se ett ändrat fokus från straff till vård. Personer som lider av missbruksproblematik ska erbjudas bästa möjliga hjälp och stöd, att komma ur sitt beroende och att få ett värdigt liv genom sådant som sprututbytesprogram och medicinering. Målet är ett narkotikafritt samhälle.
Vad gäller riksdagspartierna så kan man sammanfatta deras hållning inom narkotikapolitiken som att de antingen är emot en avkriminalisering (justering av status quo) , eller att de inte vet / inte har tagit ställning.
Nedan är mitt försök till sammanfattning, baserat på ovanstående uttalanden.
Partiernas hållning* gällande avkriminalisering för eget bruk
------Innehav---Konsumtion
S:---Nej--------Nej
M:---Nej--------Nej
SD:--?----------?
V:---Nej--------Ja
KD:-Nej--------Nej
C:---Nej--------?
L:---Nej--------Nej
MP:-?--------?
*Om ni hittar källor som visar på att partiet har en annan hållning än ovanstående så tar jag gärna emot dem och uppdaterar listan.
Vill man hitta alternativa partier som faktiskt tar tydligt ställning för en avkriminalisering så får man söka sig utanför riksdagspartierna, ett alternativ är MED som sammanfattar sin ståndpunkt (nedan):
Medborgerlig samling:
Citat:
https://www.medborgerligsamling.se/a...-2019-2020.pdf
Sverige har, liksom många andra länder, under lång tid haft en repressiv politik i förhållande till narkotika. Medborgerlig Samling menar att det är rimligt att ifrågasätta om denna politik har tjänat Sverige väl, såväl de missbrukande individerna som
samhället i stort. Som liberalkonservativ kraft betonar MED den personliga integriteten och det personliga ansvaret. Det behövs även mer av vårdperspektiv inom narkotikapolitiken – dödligheten bland missbrukare är i dag förfärande hög. När det gäller förbuds- och strafflagstiftningen måste en avvägning ske mellan olika intressen, från effekter på enskilda individer till hur den organiserade brottsligheten påverkas och prioriteringarna inom rättsväsendet. Medborgerlig Samling anser därför att köp, bruk och innehav av narkotika för eget bruk ska avkriminaliseras.
samhället i stort. Som liberalkonservativ kraft betonar MED den personliga integriteten och det personliga ansvaret. Det behövs även mer av vårdperspektiv inom narkotikapolitiken – dödligheten bland missbrukare är i dag förfärande hög. När det gäller förbuds- och strafflagstiftningen måste en avvägning ske mellan olika intressen, från effekter på enskilda individer till hur den organiserade brottsligheten påverkas och prioriteringarna inom rättsväsendet. Medborgerlig Samling anser därför att köp, bruk och innehav av narkotika för eget bruk ska avkriminaliseras.
Min bild är att inget av riksdagspartierna tar tydligt ställning för en avkriminalisering gällande innehav för eget bruk samt konsumtion, alternativt så har de en tydligt restriktiv hållning, dvs de tar tydligt ställning emot en avkriminalisering oavsett (t.ex S och KD). Det enda alternativ som tydligt förespråkar en avkriminalisering hittar man utanför riksdagen (t.ex MED) men sett till att specifikt detta parti är så dåliga på att marknadsföra sig så kan man inte räkna med att en röst på dem kommer få en påverkan i riksdagen.
För att sammanfatta frågeställningen i tråden så är den alltså följande:
Vilket parti man bör lägga sin röst på om man vill få till en reformering av Sveriges narkotikapolitik och gå mot en avkriminalisering?
__________________
Senast redigerad av nidbilden 2022-07-24 kl. 00:03.
Senast redigerad av nidbilden 2022-07-24 kl. 00:03.
Det är ju just det man får bukt med av en avkriminalisering!!! Det enda syftet som en avkriminalisering tjänar till är att TA BORT PENGARNA FRÅN KRIMINELLA.
