Vindkraft bidrar till lägre elpris

ja för att de dumma jävla tyskarna lagt ner sin kärnkraft och satsat på VINDKRAFT...
Hade tyskarna kört vidare sin kärnkraft hade de haft samma elpriser som vi.
Du fattar fortfarande inte va...?

Men det borde ha varit känt redan innan beslut togs att lägga ner kraftverk i Sverige. Ifall dom falska miljövännerna inte hade slagit ut en stor del av Sveriges miljövänliga energiförsörjning, så Sverige både kunnat förse kunder i Sverige med el, och samtidigt exportera el. Sverige hade kunnat få exportintäkter. Och energin som exporterades hade kunnat ersätta kolkraft utanför Sverige, och på så sätt minskat utsläppen av koldioxid. Dom falska miljövännerna kände till detta. Dom visste att resultatet skulle bli ökade utsläpp av koldioxid. Likväl så drev dom igenom att lägga ner atomkraft i Sverige.

Du menar att vindkraften är så pass billig att vi nu måste börja koppla ifrån användare bara för att de inte ska förbruka för mycket billig el - det skulle ju göra att statens intäkter minskade.

Vivet ju alla att akut brist på något gör att priserna rasar.

https://www.sydsvenskan.se/2022-07-2...e-stromavbrott

Som svar till er som snackar om att vind och sol är billigast.
Det är bara tomma ord. Och ni ljuger.
Jag har pastatat annan info längre tillbaka i denna tråd som visar liknande siffror från svenska källor.

Från Tedtalk.
https://www.youtube.com/watch?v=N-yALPEpV4w

Har ser ni problemen med vind och sol energi.
Stora problem.
Se och lär

Det är tydligt att sol och vind är en gigantisk felsatsning. Den felsatsningen har gett oss klimatförändringarna.

Ifall sol och vind hade varit enda alternativet till fossila bränslen, så hade jag varit förespråkare av sol och vind. Men nu är det så att det finns atomkraft, som är ett mycket bättre alternativ. Därför behöver vi satsa alla resurser på att låta atomkraften ersätta kol, gas och olja. Atomkraft är vägen ut ur fossilträsket.

Inte så att jag har något till övers för kommunisten TS. Men vad var det för något i trådstarten som inte stämde?

Kan du citera den meningen och visa hur du falsifierar den.

Var ju rekordpriser i vintras.
Har du legat i koma fram tills nu?

Det där är synnerligen diskutabelt.

NordPool har funnits ett bra tag och det har inte påverkat elpriserna nämnvärt.

Innan Maj förra året var elpriserna ganska så stabila i hela NordPool.

Några saker hände då:
* Naturgaspriset åker upp i asien vilket driver upp det i Europa också. Från Maj 2021.
* Frankrike som har många gamla kärnkraftverk stänger av många och reparerar och underhåller dom. Gäller fortfarande. Vilket ger ett extremt effektunderskott i Frankrike.
* Konflikten med Ryssland startar vilket leder till ännu högre naturgaspriser i Europa.
* Ryssland stänger av elleveranserna till effektsänkan Finland.
* Norge drar kablar över till UK och säljer el dit. Vilket driver upp elpriset i Norge.
* Priset på kol har stigit som följd av detta.

Detta har lett till väldigt höga elpriser i Frankrike och som har spritt sitt till angränsande länder.
Finland och UK har haft effektunderskott länge men det har kunnat lösas med export från grannländerna. Iom att det totala effektunderskottet ökar drivs de skillnaderna upp mer.

Problemet är inte NordPool utan effektunderskott i kombination med höga naturgas och kol-priser.

Ja, har vindkraften producerar el så har den ju bidragit. Däremot så finns inte kapaciteten att påverka i någon större utsträckning eller ens kunna ersätta el producerad av förslagsvis kärnkraft (den miljövänligaste energikällan sett till utsläpp per producerad kWh). Man behöver heller inte ställa dem mot varandra utan de bör istället komplettera varandra då den ena är planerbar och den andra aldrig kan vara det.

Utöver detta så inser få personer exakt hur mycket vindkraft det måste byggas för att kunna försörja medborgare och industri med tillräcklig mängd el. Även om man då bygger en tillräckligt stor vindkraftspark så blåser det inte alltid, ett problem som man inte kommer runt oavsett tekniska framsteg.

Förslagsvis så bygger Sverige mer kärnkraft, bryter eget uran (så klart med stor miljöhänsyn än importerat bränsle kan ha) och kompletterar med vatten, sol och vind så kan vi sluta bränna olja i panik.

Ingen av dessa var citerade från #1.
Är det så att läsa 3 meningar och förstå dessa var för komplicerat för dig?

På ett personligt plan kan både sol och vind vara "billigast", dvs. om man har egna kraftverk hemma på gården. Men knappast makroekonomiskt.

Tvärtom. Då hade deras kärnkraftverk också varit avstängda för reparationer och underhåll.
Och då hade dom inte kunna exportera till Frankrike som dom nu gjort.

Det är tack vare att dom adderat elproduktion i form av sol el och vindkraft som dom kunna hålla ned elpriserna och exportera till Frankrike.