Skvaller om Northvolt

Ja, någon borde tipsa någon som faktiskt har svar om tråden. Kanske har de till och med lust att svara, eller avvisa de franførda hypoteserna, och det skulle självklart lyfta trådens faktaunderlag.

Vilka hypoteser? Han blir motbevisad hela tiden sedan hittar han bara någon annan sorts vinkel. Han är ej ärlig, han är konspirationsteoretiker och klimatförnekare och därför har han något djupare ideologiskt mot Northvolt. Det handlar inte ens om Northvolt, det handlar om att han vill motbevisa att den nya gröna industrin är framtiden.

Frågeställningen/hypotesen är tydlig men det ges inga meningsfulla svar/motbevis. Att komma med personangrepp som du gör nu är inget motbevis. Svar i stil med ”det tar tid att få igång produktionen” är inga motbevis. När frågorna bemöts med icke-svar behöver de givetvis upprepas. Därför upprepas frågorna. Om de som inte har någon substans att komma med låter bli att svara behöver frågorna inte upprepas.

Jag förstår bara inte vad vi ska skriva för att han ska svara på vad man själv har skrivit.

Om en person skriver: Den här firman har startat sin produktion men producerar nästan inget så vitt jag vet utan att vara där och beskådat att saker står still. Vi måste därmed utreda företaget.

Vilket jag svarar: Ingen tillverkningsfabrik saknar uppstartstid/ inkörningstid. Fabriker som måste trimmas in kommer att ga en hackig produktion, då många fel kan ske som ej är beräknade. Dessa uppstartstider brukar ske i upp till ett par år. Är det inte bättre med att kräva undersökning om det tar ovanligt lång tid?

Här har jag stuckit in en liten notis några gånger om att hela världens projekt försenade mer eller mindre med ett halvår eller mer pga alla Covid restriktioner.

Med följdfrågan: Vilka nybyggda fabriker har du varit med om där de inte har behövt uppstartstid har du varit med om?

Då är jag tydligen en troll enligt personen i fråga. Bara för att jag har varit med om olika industriella uppstarten och inte kan begripa var personen får sin erfarenhet ifrån.

Då skriver personen som svar att han antingen inte vill svara på frågor som han tycker inte är relevanta (som var han har fått sin erfarenhet ifrån), eller så börjar han skriva om något annat, som tex Tesla och Musk

Personen i fråga vill verkligen att vi ska skicka revisorer dit pga avsaknad av tillgänglig årsredovisning.


Första gången jag såg honom skriva det var i Juli tror jag, det vill säga innan deadline för att lämna in den.
Andra gången jag såg det var för några dagar sedan (Förra veckan, kanske), efter deadline har passerat. Grejen är bara det att bara för att du har skickat in den så betyder det inte att Bolagsverket har hunnit gå igenom det. När det togs upp då var de inne på det som skickats in i slutet av juni.
Nu är det tredje gången han skriver samma sak om att de NV borde undersökas pga att de inte har skickat in någon årsrapport. Bolagsverket skriver på sin sida (i skrivande stund) att de är inne på datumen 28e juni till 3e juli.

Är det inte bättre att vänta med krav på årsredovisning tills dess att tiden för behandling av dokumen är över?
Det är alla dessa "Ropa Varg" som skapar friktion i tråden.

Sen får man inte heller glömma att det kan finnas fel i redovisningen, vilka måste korrigeras.

Summa summarum, mycket av det här skulle besvaras om bara wwr besökte NV istället. Då skulle han slippa spekulera.

Det är stor skillnad på att ”få igång” och att ”trimma in” en produktion. Hur vet vi att produktionen ens kommer att fungera?

Här verkar SvT ha photoshoppat (?) in 19 kåkar som ser ut som Vita Huset och säger att Northvolts personal skall bo där. Tidigare har de påstått att de skulle flyga elektrisk helikopter till jobbet.

Vakna upp för tusan! Detta luktar eller snarare stinker bluff. Det måste i vilket fall tittas närmare på innan man häller mer av våra pengar över Carlsson.

https://snipboard.io/sqlAe1.jpg

Eller finns verkligen kåkarna i verkligheten??

Så är det absolut och nej, det vet vi inte. Vad vi närmast vet utan att hälsa på är att de verkar ha fått igång produktionen i Västerås. Har de lyckats där så borde det inte vara omöjligt att lyckas på andra ställen.

Det är också stor skillnad mellan experter som tar fram prototyper och storskalig produktion. Northvolt är verkligen ett högriskprojekt och borde granskas och bevakas därefter.

Finns det någon sammanställning som visar hur mycket skattepengar som hittills lagts på projektet?

Så är det absolut. Praxis i sådana fall brukar vara att investerare får regelbunden uppdatering om utvecklingen samt att de regelbundet besöker platsen.

Staten och kommunerna har satsat mycket och det finns därför ett allmänintresse av offentlig information. Jag kan ha missat något men jag tycker att det är väldigt tyst. Det får mina varningsklockor att ringa.

Nej, kåkarna finns inte i verkligheten. Nej, SvT har inte fotoshoppat några hus.
Nej, SvT säger inte att Northvolts personal ska bo där

Det här är ett inslag om hus som ska byggas (om tillräckligt många bokar). Bilden är mycket riktigt "fotoshoppad" precis som vilket bygge som helst när det presenteras i planstadie. Det underlättar liksom för köparna att se hur deras möjliga ännu icket existerande hus kommer se ut.
Det är mest troligt Björnholmens Marina , bygggerrarna, som har tagit fram bilden.

https://bjornsholmen.se/

Det enda SVT säger om northvolt i den här är att priserna och köpkraften stigit med NV.

Angående elhelikopter från flygplatsen till NV så känns det som ett "vi får se när det är klart" över det hela. Hur som så ska det tidigast vara igång I december