2022-09-20, 13:02
  #1
Medlem
Att bara låta folk låna mer och mer till lägre ränta, är liksom inte ett hållbart koncept. Bättre att tillåta mer byggen om boenden behövs och hålla priserna mer konstanta. Nu har ju tyvärr bostadsmarknaden mer använts som en motor för en fakebra ekonomi som politikerna kunnat hålla igång.. än att se boende just som ett boende.

Därför inför jag nu ett nyt mål för Riksbanken: Realrantemål på 2%. Detta kompletterar alltså inflationsmålet på 2%.

Det gör det tydligt att man bara tillåter extremt låga eller negativa realrantor i exceptionella situationer. Inte som nu, sitta i en fisljummen fåtölj i tio år med negativ realränta som förstör ekonomin på sikt.

När inser riksbanken att de måste uppdatera sina mål? När införs realräntemålet? Ska det vara 2% eller högre?
Citera
2022-09-20, 13:33
  #2
Medlem
holmiums avatar
Bankernas räntemarginaler har av någon anledning aldrig naggats i kanten. Så realräntan har legat på runt 2% oavsett riksbankens räntebana.
Citera
2022-09-20, 14:24
  #3
Medlem
Reverend.Camdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Bankernas räntemarginaler har av någon anledning aldrig naggats i kanten. Så realräntan har legat på runt 2% oavsett riksbankens räntebana.
Det är egentligen märkligt att banker får låna pengar av staten, dvs skattemedel, för att sedan låna ut dyrare till skattebetalarna. Ändå konstigare när det var minusränta.

Varför ha en dyr mellanhand av kottlettfrisyrer?

Dessutom står vi inför en stagflation och det verkar inte våra kära politiker förstå.
Citera
2022-09-20, 15:08
  #4
Medlem
holmiums avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Det är egentligen märkligt att banker får låna pengar av staten, dvs skattemedel, för att sedan låna ut dyrare till skattebetalarna. Ändå konstigare när det var minusränta.

Varför ha en dyr mellanhand av kottlettfrisyrer?

Dessutom står vi inför en stagflation och det verkar inte våra kära politiker förstå.

Anders Borg försade sig nog, utan att förstå det, när han sa att "bankerna är systemkritiska".
Dvs utan banker kan inte nuvarande kleptokrati upprätthållas.....

Det faktum att staten avstår ränteintäkter för att bankerna skall kunna behålla sin räntemarginal, tyder på osunda förhållanden i samhället och grov korruption. I praktiken har staten tillsammans med låneslavarna betalat bankernas vinster under åren med låga räntor och minusräntor.

Samtidigt har det skett en gigantisk överföring av realtillgångar till banksystemet genom att dessa sitter på inteckningarna till lån som är så uppblåsta att dom är omöjliga för gemene man att betala av under ett arbetsliv.
Folk äger som bekant inte sina bostäder utan det gör banken...
__________________
Senast redigerad av holmium 2022-09-20 kl. 15:14.
Citera
2022-09-20, 18:59
  #5
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Reverend.Camden
Det är egentligen märkligt att banker får låna pengar av staten, dvs skattemedel, för att sedan låna ut dyrare till skattebetalarna. Ändå konstigare när det var minusränta.

Varför ha en dyr mellanhand av kottlettfrisyrer?

Dessutom står vi inför en stagflation och det verkar inte våra kära politiker förstå.

Politikerna förstår inte mycket och verkar i det närmaste ointresserade att förstå. Det jävliga är att så kallade experter inte heller förstår. Ingen förstår förrän det är för sent och det förstör för väldigt många som inte heller fattar.
Citera
2022-09-20, 19:01
  #6
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av holmium
Anders Borg försade sig nog, utan att förstå det, när han sa att "bankerna är systemkritiska".
Dvs utan banker kan inte nuvarande kleptokrati upprätthållas.....

Det faktum att staten avstår ränteintäkter för att bankerna skall kunna behålla sin räntemarginal, tyder på osunda förhållanden i samhället och grov korruption. I praktiken har staten tillsammans med låneslavarna betalat bankernas vinster under åren med låga räntor och minusräntor.

Det är ju konstaterat sedan länge att bankerna blivit en essentiell infrastruktur som garant för betalningssystemet.

Citat:
Samtidigt har det skett en gigantisk överföring av realtillgångar till banksystemet genom att dessa sitter på inteckningarna till lån som är så uppblåsta att dom är omöjliga för gemene man att betala av under ett arbetsliv.
Folk äger som bekant inte sina bostäder utan det gör banken...

Jag äger i alla fall min bostad med noll i lån.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in