Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

fordi?

Politiet mener at hun er drept, tenker da på siktelsen. Jeg tror kanskje noen kjenner på en viss form for usikkerhet med tanke på det som nå har kommet frem. Vi får bare avvente å se hvilken vei dette bærer.

Det kan være vi snart ser en siktelse til bli tatt ut.

Han er siktet for medvirkning til drap.

Familien fulgte politiets råd om ikke å betale noen løsepenger.

Betaler ikke løsepenger: − Familien følger politiets råd

Familien opplever bortføringen av Anne-Elisabeth Falkevik Hagen som en grusom og umenneskelig handling. De ber nå innstendig om et livstegn fra den savnede 68-åringen.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...politiets-raad

Jeg tenker ikke på noen navngitt person. Jeg har ingen ide om hvem som eventuelt kan være hjernen bak forbrytelsen (GM) og som eventuelt begynte å legge planer etter eventuelt å ha fått vite om RU og hvalens møter. Se neste avsnitt om en hypotese der GM har vært virkelig utspekulert.

Hypotese om en ekstremt utspekulert GM (hjernen bak forbrytelsen) :
GM kan eventuelt ha hatt kjennskap til at TEH forsøkte å få TH til å bli med på TEHs forretningside (og at TEH ikke lyktes med det) og GM kan eventuelt ha ledet RU til å bli kjent med TEH og GM kan ha inspirert/ledet RU til å diskutere kryptoforretninger og "kryptodrømmer" med TEH og GM kan ha informert RU om at TH er TEHs far og GM kan ha informert RU om THs økonomi og GM kan dermed eventuelt ha fått RU til å tenke på TH som en "hval".

Når var første kontakt mellom RU og TEH og hvordan skjedde det? Stemmer det som noen skrev om at det var RU som la til TEH som venn på Facebook?

Hva eller eventuelt hvem ledet RU til å ta kontakt med TEH?

Når tenkte RU for første gang på TH som en "hval" og hvorfor?

Når var første gang TEH og RU møttes?

betalte for livsbevis som aldri kom. Likevel ville han betale alt når han ble mistenkt. Før det nektet han å betale for å tvinge kidnapper over på annen plattform. Han er skyldig.

Dette er en mulighet, slik jeg ser det. TH lar seg nok ikke pille på nesen, og han kunne sagt
til dem at de fikk pent vente til han bestemte seg for å betale, dvs. når de mest inkriminerende
bevisene var blitt kalde. De kunne ikke truet ham med å gå til politiet fordi de selv var medskyldige.
Jeg tenker det kan være slik. De var ute etter penger, han ville bli kvitt kona. Deal done.
Tipper i såfall at TH har passet på at "bestillingen" ble gjort på en slik måte at han ikke kan
kobles direkte til den. Han tenkte kanskje at hvis det ble ord mot ord, ville politiet heller tro på
ham enn på bandittene. Men tydeligvis har TH forregnet seg.


Hvem skulle sabotere det, og hvorfor? Her er jeg i mørket.

Mens TT driver å fylller tråden med meningsløse eventualiteter og reposter flere år gamle artikler uten noen som helst relevans for den aktuelle diskusjonen eller selve saken, så kan det jo nevnes at viktige vitner fortsatt opplever å bli truet etter å ha kommet med diverse opplysninger.

I sommer uttalte en av AEs nære venninner seg til Dagbladet. Hun bekreftet til avisen at AE slet med ekteskapet de siste årene før hun forsvant. Samtidig la hun til at hun ikke ville ha startet en samtale med TH om hun hadde møtt ham. Hun har kjent TH i alle år - helt siden 1969.

Nå opplever hun at noen forsøker å true henne til taushet.

Etter intervjuet med Dagbladet skal hun hatt noen ubehagelige opplevelser som gjorde at hun begynte å se seg over skulderen.

Venninnen vil ikke la seg true til taushet og er opptatt av at AE fortjener at noen taler hennes sak.
Hun har gjort seg noen tanker om hva som kan ha skjedd, men akkurat det vil hun holde for seg selv.

Så kan man spørre seg hva det er med denne saken som gjør at nøkkelvitner opplever truende adferd.
Det er jo ikke bare venninnen som har opplevd dette. Påfallende nok er det personer som taler AEs sak.

Er det THs søsken eller slektninger som er ute med kjeften? Har du noe mer opplysninger om dette?

Uansett hvis noen skulle utsette vitner for represalier, vil jo det tale mot THs sak.

Ser for meg VE er en slags gærning som advarer folk mot å svartmale TH. Bare det at han henter TH på politistasjonen sier sitt.

Ihvertfall ikke Tom Nils*n 😆

https://www.vg.no/nyheter/i/aPK1mL/t...re-kamerat-med

Ja det er ubehagelig og skremmende.

Viktige vitner opplever fremdeles å bli truet etter å ha kommet med diverse opplysninger. Trusler, trusler om represalier, trusler om vold, synes å være vanlige og dagligdagse virkemidler for TH og kretsen rundt han.

Enkelte nick har ingen hemninger med å uttrykke forakt for AE. Se nedenfor. AE blir mange ganger voldsomt nedvurdert. Som om hun på en eller annen måte skal ha gjort seg fortjent til å bli drept.

Sannheten om feks ektepaktene, kan utløse stygge personangrep fra enkelte nick. Se nedenfor. Så stygge at mange av de har blitt slettet. Grove og noen ganger ukontrollerte personangrep, ispedd halvkvedede og noen ganger åpne trusler.

Disse to eksemplene er fra i dag.