Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Mye bra info her de siste dagene, meste takket være FS, og ikke minst Exsvogeren til å begynne med.

Kort oppsumert.
Bestiller TH, utrførende MWL og / eller noen flere i det kriminelle miljøet rundt denne personen. Voldskapasitet, gjennomføringsvilje, gjennomføringsevne, Penger er drivkrafta. Linken mellom TH og GM ser ut til å ligge i personer rundt hookeymiljøet / ishallen der oppe, PAS kan være ett bindeledd etter som han er ansattt hos TH og er tett med MWL. TH har sikkert også bistått selv, før han dro på jobb og etter han kom hjem, rydding.

PSS, antagelig bare en nyttig idiot, som har skrytt av å være i besittelse av IDn, ikke utengelig at PSS serverte IDn til utførende, og annser det som sansynlig at PSS vet hvem som står bak.

RU, sansynligvis uskyldig. Men er lurt av TH til å snakke seg inn i saken om Monero. TH ville styre efferforskingen feil vei. TH utnyttet RUs drivkraft ang krypto.

TEH, usikker, men sansynligvis også han brukt av sin far til å sende politiet feil vei.

Jeg tror "noen" føler at det er litt varmt nå. Og PSS er antagelig svært lite populær blandt enkelte. Kan se ut som PSS skryt kan rase hele saken.

Når det gjelder motiv så har jo blant annet AE sin gode venninne fra Gjøvik bekreftet at AE ville skilles. Det er forøvrig mange andre vitneforklaringer rundt forholdet som underbygger TH sitt motiv, og som klart viser at TH bevisst lyver om forholdet med AE. Jeg ønsker ikke å gå inn på dette her🧐

Er en slik hypotese mulig i denne saken?

En person (hjernen bak forbrytelsen, heretter forkortet til HBF) ønsket at AE skulle bli drept og ønsket at politiet skulle tro at kidnappere med pengemotiv sto bak forbrytelsen.

HBF lurte andre personer (flere GM som fikk forskjellige oppdrag (inkl. krypto-delene av forbrytelsen) av HBF) til å tro at forbrytelsens mål var kidnapping for penger. HBF var kanskje anonym (eller kanskje ikke anonym) i sin kontakt med disse GM (eller HBF lot sin medhjelper ta seg av kontakten med de som fikk krypto-oppdrag m.m).

HBF (eller en medhjelper av HBF som ikke er en av de GM som fikk andre forskjellige oppdrag) drepte eventuelt selv AE i huset eller på et senere tidspunkt (etter at hun var fraktet bort fra huset eventuelt i bevisstløs tilstand).

Eller en slik hypotese?: HBF fikk en medhjelper til å bestille drap (som skulle utføres av 1 GM) + HBF fikk en medhjelper til å bestille kryptodelene av forbrytelsen (som skulle utføres av andre GM som trodde at forbrytelsen var en kidnapping for penger).

En slik eventuell medhjelper kan ha tatt seg av betalingen for oppdragene, slik at betalingene for oppdragene ikke skulle kunne spores til HBF.
HBF kan ha betalt til medhjelperen på andre måter.

Greit oppsummert.

For ordens skyld fikk exsvogeren navnet på PSS av samme person som kom til oss md MWL. Alt kommer fra samme kilden.

I følge denne siden er MWL 198cm høy og veier over 100kg.
https://www.eliteprospects.com/playe...mats-wibe-lund

Han har en solid lokal forankring og er i tillegg dømt for grovt væpnet ran i nærmiljøet der før. Noe som viser kapasiteten og viljen.

Det kommer til å bli svært vansklig å bevise hvilket av de 2 scenarioene (konedrap eller kidnapping gone wrong) som stemmer hvis det ikke kan fremlegges konkret kontakt mellom TH og gjerningsmennene.

Jeg trur som de fleste at TH er startpunktet for dette men liker også og minne meg selv på at han kan være uskyldig. Han er svarmalt i media på taktiske lekkasjer fra politiet.

Vi har et par kjente justismord i dette landet her hvor «alle» var enig i skyldspørsmålet mye pga forhåndsdømming i media, mest kjent er Baneheia. Greit å huske.

At det etter de siste ukers utvikling i saken skal ha blitt mer sannsynlig at TH står bak er for meg nesten mer enn forbløffende.
I mitt hode blir det klarere for hver artikkel som kommer at Hagens tidlige uttalelse - Løsningen ligger lokalt!, stemmer. Noen har blitt for hissig på honningkrukka og funnet en løsning som etter alle solemerker vil sende søkelyset mot ektemann. Da har man kunnet styre detaljer i den retningen under planlegging.

Her blir nok mange skremt til taushet i mnd som kommer.

Det er mulig at du har rett.

Trusselbrevet kan ha vært skrevet nettopp slik som det ble skrevet for å gi politiet et inntrykk av at TH (eller en medhjelper av TH) skrev trusselbrevet og for å få politiet til å tro at "Th skrev trusselbrevet nettopp slik for å få politiet til å tro at noen andre enn han skrev trusselbrevet". (Jeg tenker at forfatteren (som ikke er TH), som nevnt før, ikke kun ønsket å peke bort fra seg selv i disse tekstene, men han ønsket å få det til å se ut som at noen andre var forfatteren og han ønsket å få det til å se ut som at det var denne andre som ønsket å peke bort fra seg selv).

Hvis det stemmer at det er RUs skrivefeil og RUs typiske ord som ble brukt i deler av trusselbrevet + i eposter fra Motparten, så kan det tenkes at GM og Motparten (som ikke er TH og som ikke er RU) ønsket å enten få det til å se ut som at TH (eller en medhjelper av TH ) hadde skrevet disse tekstene ved hjelp fra RU eller at TH (eller en medhjelper av TH) hadde skrevet disse tekstene og plantet RUs skrivefeil og typiske ord for å kaste mistanke mot RU.

Det ser ut til at forfatteren visste mye om TH og om familien til AE og TH. Er dette årsaken til at TH tror at løsningen ligger lokalt?

Eller så skrev Th det, i håp med at politiet skullet tro RU skrev det.. Det er vel bred enighet at RU skulle være fallguyen til TH

Det er selvsagt også en mulig hypotese. Men jeg ser ikke på den som sannsynlig.

Hvor har dette med typiske RU-ord blitt omtalt? Skulle gjerne lest

Se link til innlegg av Nvaf

Noen på vgd spekulerte i at RU kanskje er en bruker på diskusjon.no. Link til denne brukeren finnes i første innlegg på den siden på vgd som linken under fører til. I diskusjonstråden på vgd diskuterer de ord og skrivefeil som er felles for RU og den brukeren på diskusjon.no.

Diskusjon om skrivefeilene og link (linken finnes i innlegg skrevet den
7. jun. 2020 12:14 på side 568, der det står her) finnes på denne siden:
https://vgd.no/samfunn/aktuelt/tema/...0186/#49430186

Fra side 567 i den tråden på vgd: Du mener vel at han skriver vis. Jeg fant ein tråd om kryptovaluta i et annet diskusjonsforum. Der er det en som også skriver vis i stedet for hvis, og som nevner monero som en mulig konkurrent til Bitcoin. Siste innlegg av dette medlemmet ble skrevet i mai 2018.