Citat:
Ursprungligen postat av
Korv-Bajs
Hur vet vi att Canon inte anmälde detta till Akademiska sjukhusets ledning?
Adel har bytt jobb i år ...
Alla inblandade, Adel, Canon och sjukhuset, kan ha haft intresse av en diskret lösning, utan offentlig insyn.
Är det känt var UG:s källa finns?
Canon?
Sjukhuset?
Någon annanstans?
Det lät i programmet som om det vore Canon. Det var visst intern diskussion om de skulle betala mut-egyptiern pengar. Inlägg i denna tråd visar också (om de är sanna?) att araben inte heller var speciellt populär på Akademiska sjukhuset. Inte förvånande, mena-chefer är de värsta jag råkat ut för. De brukar slicka röv uppåt och sparka nedåt. Genuina äckel!
Gissar att UG har flera källor. Mailen kan de knappast fått ut från Canon, men på Akademiska sjukhuset är det bara att begära ut med hänvisning till offentlighetsprincipen. Kanske någon sur anställd på Canon och någon vän av rättvisa (ny chef, sekreterare eller ekonom) på sjukhuset lättade på sina hjärtan?
Men advokaten till mut-egyptiern måste ha en skruv lös. Han lär knappast klara sig och gå fri för att han lämnat tillbaks pengarna till Canon. Det är som en bedragare lämnar tillbaks sitt byte till den bedragne. Han lär få sitt straff ändå. Hoppas det blir utvisning också!
Den kvinnliga mut-vd på Canon kan de skicka ned till Egypten efter sitt straff. Hon lär passa in där! Naturligtvis skall hon få sparken från Canon direkt också!