Det finns tydliga indikationer på att både PeyK och främmande makt lämnar PayK lite vind för våg med det tekniska.
Inte handhavandemässigt men mer vad gäller att städa.
Det är extremt svårt att motivera fysisk förstörelse av lagringsmedia för en vanlig oskyldig medborgare. Som inte vill att ens ”tankar och idéer” ska komma i orätta händer.
För att vara rakt på sak är det vanföreställande att förvänta sig att det finns en aktör som har den tekniska förmågan att utföra dataåterställning på flash-nivå, motivationen och resurserna för att använda den förmågan effektivt, och proportionella motiv för att motivera att rikta in sig på din data specifikt.
Om du inte är en politisk oliktänkande eller organiserad brottsling (eller grov spion) är dessa scenarier ren fantasi.
Om du är i en av dessa intressegrupper är extrema metoder för att förstöra data dåliga för operativ säkerhet eftersom de drar till sig onödig uppmärksamhet. Vilket det gjorde.
Och har du riktiga elakingar emot dig så dödar de dig om de inte kommer åt dina privata foton på hårddisken. Och sen köper de ändå dina familjefoton på loppmarknaden på uppfarten som din bror ordnar för dödsboet…
Skämt åsido. Den där hårddisken är en tabbe. Och det ger intrycket att Payman fick gissa sig fram rätt mycket i tillvaron mer än att det fanns guider som s a s bidrog till saneringen efter deras framfart.
Hårddisken var från runt 2014 och så här resonerade man redan på den tiden kring hur steka lagringsmedia. Hänvisning till NSA finns i dokumentet.
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Sp...P.800-88r1.pdf
Nu var ju inte Paymans bil extrautrustad med en degausser men nånting hade väl någon kunnat guida honom nånstans om hur saker bör göras både operativt och tekniskt.
Inte handhavandemässigt men mer vad gäller att städa.
Det är extremt svårt att motivera fysisk förstörelse av lagringsmedia för en vanlig oskyldig medborgare. Som inte vill att ens ”tankar och idéer” ska komma i orätta händer.
För att vara rakt på sak är det vanföreställande att förvänta sig att det finns en aktör som har den tekniska förmågan att utföra dataåterställning på flash-nivå, motivationen och resurserna för att använda den förmågan effektivt, och proportionella motiv för att motivera att rikta in sig på din data specifikt.
Om du inte är en politisk oliktänkande eller organiserad brottsling (eller grov spion) är dessa scenarier ren fantasi.
Om du är i en av dessa intressegrupper är extrema metoder för att förstöra data dåliga för operativ säkerhet eftersom de drar till sig onödig uppmärksamhet. Vilket det gjorde.
Och har du riktiga elakingar emot dig så dödar de dig om de inte kommer åt dina privata foton på hårddisken. Och sen köper de ändå dina familjefoton på loppmarknaden på uppfarten som din bror ordnar för dödsboet…
Skämt åsido. Den där hårddisken är en tabbe. Och det ger intrycket att Payman fick gissa sig fram rätt mycket i tillvaron mer än att det fanns guider som s a s bidrog till saneringen efter deras framfart.
Hårddisken var från runt 2014 och så här resonerade man redan på den tiden kring hur steka lagringsmedia. Hänvisning till NSA finns i dokumentet.
https://nvlpubs.nist.gov/nistpubs/Sp...P.800-88r1.pdf
Nu var ju inte Paymans bil extrautrustad med en degausser men nånting hade väl någon kunnat guida honom nånstans om hur saker bör göras både operativt och tekniskt.