Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Det är väl bara att önska tyskarna lycka till med byggandet av terminaler och dyr LNG. Ryssen använde inte gasen eller oljan som vapen utan det var EU som tyckte att ekonomisk krigföring var en bra idé istället för att förhandla fram en lösning på konflikten. Hade EU inte sanktionerat mycket runt gasleveranser så hade gasen flödat än idag. Det inser du väl själv att Ryssland inte längre kunde ta betalt i Euro samtidig som deras valutareserver fryses och det inte finns något att köpa för Euro. Att många europeiska länder inte ville betala i Rubel blir då inte Ryssland fel.
Det överlägsna kolonialsnacket länder utanför väst är så trötta på och orsaken till att man stödjer Ryssland med handel. Det är inte förvånande att BRICS, SCO och en multipolär värld växer fram.
Ryssland har fått räkna om sin minskning i BNP från -4% till -1.8% detta år. Arbetslösheten är under 4%, inflationen sjunker och valutan är stabil. Det är ingen som helst mening att diskutera Rysslands ekonomi med dig då du är fast i 90-talet och flaskan.
Hur ser det ut i övriga europa, framför allt Tyskland och England? Italien har börjar trötta och du kanske hörde Giorgia Melonis attack mot fransmännen och deras utnyttjande av Afrika för att berika sig själva och plåga Italien med flyktingar?
Ja kamrat! ryssland har givetvis "tjänat" enormt p.g.a. den psykotiske dvärgen i kremls anfallskrig mot Ukraina och slakt av landets befolkning! Jmf. t.ex. med "officiella fakta" såsom att det inte existerade någon alkoholism eller arbetslöshet i "arbetarparadiset" under sovjetunionen...
Vad menar du med "förhandla fram en lösning på konflikten"? Hade ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) varit redo att förhandla om att lämna det territorium som ockuperats/annekterats (inkl. Krim) och upphöra med alla fientliga handlingar? Varför skulle någon överhuvudtaget förhandla med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml)? Hen, och landet hen är diktator över, har ju inget vidare track record vad gäller att hålla sig till gällande avtal...
2014 gällde "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty", genom vilket avtal Ukraina garanterades (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...endship_Treaty
Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.
putain är paria i den civiliserade världens ögon så länge han lever. ryssland är paria vis-a-vis den civiliserade världen så länge putain lever och regerar i egenskap av landets diktator.
Varför önskar du att den psykotiske dvärgen i kreml skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva under en narcissistiska megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?