Citat:
Ursprungligen postat av
infidel
Man kan slutförvara kärnavfall i en subduktionszon, då hamnar det under jordskorpan när det dras ner i djupet tillsammans med den kontinentalplatta som avfallet ligger på. Hela jätteberg trycks ner och krossas i subduktionszoner så det är inget skitsnack.
Med rätt reaktortyper blir avfallet minimalt. Ungefär en lastbil om året som inte är mer radioaktivt än det bränsle vi grävt upp ;-) Så avfall är ett skapat problem av miljömuppar..... Sen sitter vi tack var miljömupparna med gamla reaktorer som genererar mer avfall än vad nya gjort.
"If we compare the 13 metric tonnes of nuclear waste with the amount of waste generated if we were to provide France with the same power by just using coal, we would roughly end up with 400 million tonnes of CO2, 2 million tonnes of sulfur dioxide, about the same amount of NOx, and 3 millions tonnes of fly ash. This staggering difference comes from the enormous amounts of energy that splitting the atom generates."