Prisnivån på el fördubblas på måndag 2022-12-12 – och kan bestå vintern ut

Grattis. Jag tror de flesta kanske inte har så fördelaktiga elavtal, har solpaneler eller annat. Det beror väl också på vad man har för modell? En stor Tesla borde rimligtvis dra mer ström än en liten Opel Corsa?

Du länkar till en skriftlig fråga som är från december ifjol. Den var ju ställd från M då i opposition till S då i regeringsställning. Det här var ju innan inflationen och räntan började stiga.

Nu är det mycket värre och krismedvetandet hos politikerna, oavsett ideologi, är helt obefintligt. Strävan efter grön omställning har skett och sker helt huvudlöst. Det har lagts ner energiproduktion utan konsekvensanalys och Karlshamnsverket räddade elen i natt. Det är något som media flödesrapporterar om. Det borde ju för fan vara den enda nyhet de skulle rapportera om.

Lokalpolitiker i norr gråter för att den gröna industrin med sin massförbrukning inte tillåts etablera sig. Samtidigt som elpriset i SE1 och SE2 för i morgon är 4,82 samma som övriga landet.

Jag säger bara. Stäng av strömmen och låt den vara stängd. Var och en får klara sig själva.

hur tror du inflationen hade påverkats om regeringen hade släppt loss 55 miljarder till konsumtion l julhandeln?

Med omotiverade prisfluktuationer under hösten på +1000% så tror jag att man behöver leta någon annan stans än pristak=effektbrist.

Vi har ju inte fler anläggningar och elbilar än i augusti ändå har priset i elområdena 1 och 2 gått upp med 1000%.

Du fattar inte. Elpriserna ÄR inflationen.

Priset beror på att det är elbrist för att miljöomställningen gjort så att fullt fungerande elproduktion lagts ned för att inte ersättas med lika effektiv elproduktion. När Merkel slöt avtal med Putin och Europa valt att sanktionera Ryssland efter krigsutbrotten så råder knapphet på Tysklands energimarknad. Att EU sedan sett till att subventionera vindkraften så kraftigt att den inte kostar något att producera och därför infört marginalprissättning där alla energislag knyts till det dyraste för att ge vindkraftsproducenterna maximalt betalt, då skenar energipriset.

Det är alltså inte för att någon egentligen »är beredd« att betala detta pris. Det beror på att det inte går att undvika att ha el som är välfärdssamhällets fundament.

Naturligtvis är det en hel idiotisk modell som utformats med elstöd i kompensation för förra året och som dessutom går till sådana som har ett bundet låg pris. När Busch säger att den modell de nu använder är bättre än den norska eftersom de senare, enligt henne, inte verkar för att minska elkonsumtionen så har hon ju inte tänkt hela vägen.

Vad som händer när det ges kontantkompensation på detta sätt, där hälften inte behöver det (men ändå får det), är ju att det kommer ut en massa pengar att spendera på annat. Så jag denna elstödskonstruktion tenderar att vara inflationsdrivande. Den norska modellen är det däremot inte eftersom den balanserar elpriset till en överkomlig nivå utan att den är billig. Att sätta pristak på 80 öre och subventionera 90 % över det är ett ur historiskt perspektiv högt elpris. Det finns inga tendenser till överproduktion i Norge.

Kan inte vara hela förklaringen. Hade samma läge 2021. Det var ingen exceptionellt mild vinter. Minns att jag åkte skidor i april. Men något har hänt tex var Uniper/Sydkraft på fallrepet och räddades av tyskarna. Sedan dess har priset skenat.

Läkemedelsjättarna fick sitt under pandemin.
Elbolagen får sitt just nu, liksom de större livsmedelskoncernerna. Bensinbolagen såg till att höja priserna när skatten sänktes, så dom har tjänat stora pengar också.
Ska inte detaljhandeln få något??

Mer seriöst, julhandeln brukar slå rekord varje år. Men i år borde den väl slå i botten, om inte folk lånar till julklapparna också (vilket har antytts i några artiklar tidigare).

Miljöomställning och miljöomställning, vi har väl inte så mycket till alternativ efter alla sanktioner och dessutom sprängningarna av ledningarna.

Hade vi haft möjlighet till gasen hade vi nog kört på för fulla muggar trotts allt miljöjippo.

Känns dessutom som att det läget vi ligger i nu bara är ett skott i foten för inflationen. Nord pool som idé kanske låter bra i teorin, men bevisligen fungerar det inte riktigt.

Vad är meningen med att vi i norrland, med ett överskott på el, där vi saknar överföringsmöjligheter att sälja söderöver idag har ett timpris på 550öre/kWh.

Börjar känna mig mer och mer nöjd med EU.. 😏

Det har blåst lite och nu står två kärnkraftverk. Det påverkar ju direkt priset. Sedan är det som jag tidigare skrivit. Elbolagen märker ju att det går att höja priset och de utnyttjar situationen. I den beräkning som görs i elstödsmodellen som Svenska kraftnät tagit fram var alltså referenspriset för SE1 och SE2 bara strax över 40 öre för beräkningsperioden om 12 månader. Nu är priset i SE1 och SE2 på väg att landat på 3,50 för december.

I USA avreglerades elmarknaden något är efter den svenska så här skriver Vattenfall bland annat om det. Tyvärr ser jag inte datum för när artikeln skrevs:

– Förhoppningen var att det skulle leda till lägre elpriser, men i stället blev det ofta tvärtom. Kalifornien, som var en av de första staterna att avreglera, hamnade i en elförsörjningskris med både elbrist och kraftigt höjda elpriser som följd.

– Vissa elproducenter utnyttjade systemet till max, vilket så småningom ledde till en marknadskrasch. Värst var det i Kalifornien men även andra elmarknader i USA påverkades. På grund av allt detta övergick man till en centraliserad marknad i början av 2000-talet, säger Pär Holmberg, docent vid Institutet för näringslivsforskning.

– Det viktigaste för en fungerande elmarknad är att den är effektiv, annars blir det dyrt för konsumenterna i slutändan menar han.

https://energyplaza.vattenfall.se/bl...#download-page

Jag tycker att jag ser ett likartat förlopp nu med den avreglerade europeiska marknaden. Den sista strecksatsen ovan är ju väldigt viktig. Den europeiska elmarknaden är numera inte effektiv. Det tilläts bli ett experiment för önsketänkande. Det innebär precis som det står att det blir det dyrt för konsumenterna. Det blir jävligt dyrt.

Tror det är här många gör en tankevurpa. Vi bemöter inflationen med traditionella ekonomiska verktyg (styrränta) och det är Riksbankens verktyg. Inflationen är alltså att priser ökar, regeringen har fler verktyg än Riksbanken och alla åtgärder som sänker priset är till deras förfogande för att jobba mot inflation över 2%. En fungerande elmarknad skulle alltså sänka inflationen. Att elen blir billigare leder till att matkostnader går ner vilket också sänker inflationen. Regeringens jobb är alltså att medans Riksbanken höjer ränta se till att rätta till de faktorer som orsakar prisökningar utan att skapa prisökningar pga för hög efterfrågan.

Rätta till brister i elsystemet (döda nordpol?) är en bra sak att börja med.