Kungen tycker att Carl Philip berövades tronen orättfärdigt

Det där är ju ett märkligt argument. Menar du alltså att vi skall avskaffa allt som försörjs med skattemedel? Vårdanställda lever på skattebetalarna, avskaffa vården? Lärarna lever på skattebetalarna, avskaffa skolan? Politikerna lever på skattebetalarna, avskaffa demokratin?

Nä, det är klart vi skall ha kvar vår chimära monarki, det är snart det enda svenska vi har kvar. Och vi borde, precis som norrmännen, ha låtit Kronprinsen få vara Kronprins, även om successionsordningen ändrats i takt med tiden.

Njae, vår största fiende är oss själva, socialisterna (dvs alla riksdagspartierna) som har hjärntvättat folket och folket som har låtit det ske.

Ett feministiskt monarki är helt emot traditionen, den ska inte låta sig styras av kommunistisk propaganda. Bättre lägga ner kungahuset med värdighet i så fall. Men kommunisterna vill väl göra den politiskt korrekt som med Svenska kyrkan.
Prins Carl Philip var Sveriges kronprins mellan 13 maj–31 december 1979 (233 dagar). Det ändrades retroaktivt.

Mycket bra kommentar. +1 på den. Dessutom har ju Kungen helt rätt i sin åsikt.

OCH "demokratin" eftersom den uppenbarligen inte fungerar heller...

Kungafamiljen var tvungna att ge bort makten under 1800-talet om de inte ville slutat under giljotinen.

Adeln och borgarna inspirerades av det som hände i Frankrike och resten av Europa. Hade kungen inte gett upp makten hade de med stor sannolikhet dödats och vi hade varit en republik.

Så åter igen vårt lilla missfoster till kung som knappt kan läsa ska hålla käften och lyda.

Det där bedrägeriet gick inte ens norrmännen på.
Nej skämt åsido,kronprinsen borde gift sig med högre börd för att hävda sig och återta sin arvsrätt.

Vi får hoppas. Då har vi lite mer än inavel i knugahuset att skoja om på Flashback. Eller ska vi hoppas på ett nytt Rosornas krig?

Det ändrades 1980 efter att CF var född. Innan dess enligt successionsordningen CF var prins.

Kan inte Carl Filip göra som andra kungar före honom och lösa problemet som en man?

Han kan väl till exempel göra som Johan III och bjuda syrran på en middag med ärtsoppa och punch? Det finns ingen större anledning att blanda in vare sig riksdag eller pöbeln i familjens interna diskussioner.

Håll på traditionerna och sederna och ta fram arseniken för fan!

Beteckningen "kronprins" är inte skyddad; vem som helst får kalla sig det. Det är inget Riksdagen lägger sig i.

Ändringen gjordes f ö 1979 men trädde i kraft 1980. Den nya bestämmelsen har fortfarande inte tillämpats. Därför är det felaktigt att påstå att den skulle ha tillämpats retroaktivt.

Förstår kungen.

Ätten Bernadotte är definitivt över när Carl Philip inte fick bli kung då ätten Westling tar kungatronen i Sverige som konsekvens.

Men å andra sidan är kungen själv medskyldig då kungen inte har varit listig nog och kunde ha låtit flickan dödas innan hon blev vuxen och skyllt det som ett självmord.

Det hade ställt allt till rätta. Men nu är det för sent.